美国农业保险的实务操作规章与借鉴?

通过全面研读2012农事年美国农业保险手册,总结美国农业保险实务操作,结合我国农业保险现状,主要有以下启示:1)重视历史数据,实际产量历史数据库是农业保险的基础;2)重视可操作性,保险规章要求事无巨细,详尽规范;3)农业保险合同中的土地投保单元设置多样化.     

甘肃农业保险发展水平区域差异化问题研究

运用熵值法对2010—2019年甘肃省14个市(州)的农业保险发展水平进行测度,在此基础上运用系统聚类分析法将14个市(州)分为四类区域,并运用变异系数、基尼系数以及泰尔指数从市级视角和区域视角分别对农业保险发展水平的区域差异进行评价.研究结果表明:甘肃省农业保险发展水平整体偏低且区域差异显著;第一类区域的差异最大,第三、四类区域的差异相对较小,均呈下降趋势;区域内差异对总差异的贡献率略高于区域间差异.根据研究结论提出了对策建议,以期能够缩小甘肃省农业保险发展的区域差异,实现各地区农业保险协调稳定发展.     

基于三阶段DEA-Malmquist模型的乡村振兴下的农业保险支农效率

采用三阶段DEA-Malmquist模型,通过测度农业保险支农的TFP及其构成,对我国2008—2017年31个地区在乡村振兴背景下的农业保险支农效率进行测度与区域差异分析,并采用SFA模型剔除环境变量和随机误差.分析结果表明:(1)对投入指标进行调整前,总体全要素生产率变动下降,表明在农业保险支农过程中,未充分发挥已有农业保险要素投入的潜力,且该下降主要源于技术进步的阻碍.从地区来看,各省全要素生产率变动下降的省份达30个,农业保险支农发展的潜力较大.(2)剔除环境变量与随机误差后,全要素生产率变化和技术进步有所增加,增长达到28.0%和14.3%,表明在农业保险支农过程中更加注重技术的提高.但是,技术效率变化下降了8.47%,影响了TFP的提高.各省Malmquist生产率指数除吉林、黑龙江、广东、新疆外均有改进,且其改进得益于技术进步的改进.区域间技术进步存在显著差异,但纯技术效率变化和规模效率变化差异在缩小.     

农业保险、农村信贷与乡村振兴的耦合协调发展研究

基于2009年～2017年数据,通过耦合协调度模型,从全国和区域层面,研究了农业保险、农村信贷与乡村振兴三者之间耦合协调程度的时空演变规律.结果显示:(1)从全国来看,目前我国农业保险、农村信贷与乡村振兴三者之间的总体耦合协调水平,从介于0.5～0.6的勉强协调发展型,发展到介于0.6～0.7的初级协调发展型.受制于农业保险、农村信贷较低的发展水平以及两者较低的耦合协调水平,农业保险、农村信贷与乡村振兴三者之间的耦合协调度呈现缓慢的上升趋势.(2)从区域来看,农业保险、农村信贷与乡村振兴三者之间的耦合协调度呈现出一种由南向北、由西向东逐渐增强的空间格局.农业保险、农村信贷与乡村振兴综合发展水平存在区域分层现象,导致不同区域三者协调度的差异.     

基于传染病动力学农户风险管理参与率行为的数值模拟

农业保险制度不仅是农业保障体系中重要组成部分,而且已成为国际上最重要的非价格农业保护工具之一.但长期以来,我国农户的农业保险参与率较低且不稳定,造成农业保险几乎处于市场失灵的危险境地.本文把所研究的农业总人口分为三类:不了解农业保险且没有买农业保险的人群;了解农业保险但没有买农业保险的人群;了解农业保险且买了农业保险的人群.建立基于微分方程组的数学模型,探讨了系统平衡点的存在性、稳定性并进行了数值模拟和讨论.     

政策性农业保险的经济分析——以农民对待风险的行为效果为例

农业保险作为支农方式的创新,已被纳入农业支持保护体系.实践证明,农业保险纯商业性路子走不通.为充分利用农业保险的收入分配与转移机制,发挥农业保险的功能性作用,必须走政策支持型农业保险的发展道路.农民是农业生产经营主体,也是农业保险的直接受益者.在政府的政策支持下,农民从农业保险中获取的经济效益尤为明显,因此,对其研究有着非常重要的现实意义.本文基于我国农业保险市场中农民的行为特点,结合冯·诺曼-摩根斯顿效用模型,分析在有无政府支持的情况下农民对农业风险态度的转变及发展政策性农业保险的经济功效.农业保险市场中仍存在一些问题,对此我们应采取积极有效的措施.     

产业信息

<正>1.中国农险市场规模全球第二。4月19日,由中国再保险集团和怡安奔福再保(中国)顾问有限公司共同主办的"2010年亚太区农业保险再保险国际研讨会"在北京召开,来自境内外20多个国家和地区的260多位代表参加了会议,共同探寻农业保险持续稳定发展的     

网络安全环境下相互保险发展模式与策略优化

相互保险是通过投保人自愿投保,相互联合起来分摊风险的一种方式,在国外有着悠久的发展历史。我国相互保险的发展相对较晚,最初为农业互助保险,随着近年来相关法律的颁布,才成立了全国性相互保险组织。在介绍完相互保险的发展历史后,探究互联网的背景下相互保险的发展机遇,同时分析相互保险将会面临的网络安全问题以及策略优化。     

中国农业保险的问题分析及解决方法

开展农业保险是分散农业经营风险、发展农业经济、增加农民收入的重要举措.经过多年的理论探讨和实践,对农业保险的属性各国学者已经有了较为一致的认识:政府应该在农业保险的推广和发展上发挥更重要的作用,建立政策性农业保险体系是农业保险发展的必由之路.对中国来说建立一个全国性的由政府主导的农业保险公司是一个可行的方案.     

中美农业社会化服务体系的比较

通过比较中美两国农业社会化服务体系,发现两国农业社会化服务体系的组成和服务形式十分相似,在推动农村经济发展方面两者却有一定差异,中国农业社会化服务体系复杂多样;资金投入不足,社会化服务的基础条件比较落后;注重产前、产中服务,忽视产后服务;服务的内容与农民的需要相差甚远;农村金融和农业保险服务落后.中美农业社会化服务体系差异的启示是:支持农民自办联办服务组织,建立健全以区域性合作为主体的集体经济组织,发展"合作社 农户"新型农业服务模式,增强为农业综合服务的能力,创造有利于农业社会化服务体系建设的外部环境,搞好农业保险服务.降低农业生产风险.     

论我国农业保险经营模式的选择

农业保险作为农业发展的保障机制在我国存在着巨大的需求,然而其发展过程中存在的诸多矛盾制约着农业保险的发展,农业保险的核心在于选择合理、可行、有效的农业保险经营模式,结合我国国情和目前我国农业保险的现状,我国应建立"以合作保险为主体,以政策性农业保险为后盾,以商业化经营等其他模式为辅助"的多层次的农业保险经营模式.     

甘肃农业保险发展水平区域差异化问题研究

运用熵值法对2010—2019年甘肃省14个市(州)的农业保险发展水平进行测度,在此基础上运用系统聚类分析法将14个市(州)分为四类区域,并运用变异系数、基尼系数以及泰尔指数从市级视角和区域视角分别对农业保险发展水平的区域差异进行评价。研究结果表明:甘肃省农业保险发展水平整体偏低且区域差异显著;第一类区域的差异最大,第三、四类区域的差异相对较小,均呈下降趋势;区域内差异对总差异的贡献率略高于区域间差异。根据研究结论提出了对策建议,以期能够缩小甘肃省农业保险发展的区域差异,实现各地区农业保险协调稳定发展。     

浅谈我国农业保险的改进措施——基于中央财政介入后的思考

2007年国家财政首次大规模补贴农业保险,在我国农业保险史上完成了一个历史性跨越.但是与发达国家相比,我国农业保险进程相对缓慢、体系建立也不完全,目前依然存在很多问题.本文就农业保险的进一步发展提出了政策性意见.     

重庆市农业保险现状及对策研究

通过对重庆农业保险业现状的考察,结合目前的大环境,提出了发展互助型保险、政策性保险,建立农业再保险机制等促进农业保险发展的措施.     

福建农业保险经营不稳定性研究

根据2002-2012年福建省农业保险经营数据统计分析,福建农业保险经营表现出不稳定特征.针对以上情况,通过使用统计方法分析经营数据,并借鉴国外农业保险经营成功经验,结合福建实际,提出解决农业保险经营不稳定性的三个建议：加强立法,明确责任;加强精算人才培养,推出适合国情的农业保险产品;合理测度风险,科学厘定费率.并援引宁德市罗源县特种养殖保险经营的成功案例,实证了上述三个建议的合理性和可行性.     

优化河南省农业保险现行模式的构想

农业生产风险中的自然风险是制约农业生产、影响农民生活稳定的重要因素,而农业保险可以弥补自然风险给农民带来的损失,对于保障农业顺利发展具有重要作用.分析了河南省农业保险现有模式,指出了其存在的不足,提出了优化河南省农业保险现行模式的构想及其保障措施.     

吉林省农业保险发展的制约因素分析

吉林省农业保险发展的制约因素主要包括农民风险防范意识淡薄,对农业保险认识不足;保费承担能力弱,理赔难;财政支持不到位,缺乏巨额风险理赔分担机制以及缺乏有效的法律制度等.因此,应从完善相关法律法规、加大政府财政支持力度、构建农业巨灾风险转移分担机制以及加强农业保险服务网络建设等方面推进吉林省农业保险事业的发展.     

当前农业保险发展的模型分析和最优方案

分析了农业保险的目的、含义和类型,我国农民参加农业保险的支付意愿,我国开发农业保险的必要性与农业保险的特征,政策性农业保险与我国农业保险的主要模式;介绍了北京市开发农业保险实践的情况等。     

我国农业保险发展对策

农业保险已成为世贸组织成员国保护本国农业的有效措施。发展农业保险对于解决“三农”问题具有重要意义。它不仅能够确保粮食生产安全性,而且能够促进农民收入的持续、稳定增长。然而,目前我国农业保险的现状已严重制约了农业保险功能的发挥。从加快农业保险立法、加大农业保险扶持力度和建立多元化农业保险经营主体3方面提出建议,旨在改变农业保险现状,发挥农业保险功能。     

论我国农业保险经营的改革

我国农业生产需要农业保险的保障,但农业保险高风险、高损失的特点使得农业保险经营出现连年亏损,商业保险公司基本上退出了农业保险,农业保险无法为农民增收保驾护航。只有从多方面采取措施,才能办好农业保险。