缔约过失责任论

缔约过失责任是一种独立的民事责任，但因当事人的过错导致合同不成立或无效给受害人造成损害时，却无由归责，新颁布的合同法明确规定了此责任，本在合同法有关规定的基础上，对缔约过失责任的法律基础，构成条件及责任承担方式等问题作了进一步的研究和探讨。     

浅议缔约过失责任与违约责任

缔约过失责任与违约责任是由我国《合同法》统一规定的两种因合同而产生的责任形式,两者有一定联系,但两者更是有着本质上区别的两种责任形式。准确认识和区分缔约过失责任与违约责任对于充分保护当事人的合法权益、正确处理民事纠纷,具有重要意义。     

缔约过失责任相关法律问题探析

1缔约过失责任的起源 缔约过失责任是德国法学家耶林于1861年在其主编的耶林法学年报第4卷中＂缔约过失、契约无效或未完成时的损害赔偿＂一文中提出的,耶林认为＂从事缔约与契约的人,是从契约交易外的消极义务范畴,进入契约上的积极义务范畴,其因此而承担的首要义务,系于缔约时须善尽必要的注意＂。     

缔约过失责任的界定

我国在法律上确立了缔约过失责任制度，但在司法实践中如何应用这一制度却存在不少问题。正确界定它的涵义和构成要件，辩明缔约过失责任与其它责任的区别就很有必要，这有利于正确理解和把握缔约过失责任制度。     

论缔约过失责任在个案中的认定

缔约过失责任是在合同订立过程中，合同有效成立前，因二方当事人违反先合同义务而给对方当事人造成损失所应承担的责任，而不包括合同无效或被撤销的情况。合同无效或被撤销应当适用《民法通则》及《合同法》的有关规定，而不应适用缔约过失责任的规定。在目前民事立法的现状下，虚假表示意思表示适用缔约过失责任规定有其现实意义。     

缔这失责任制度及其适用

缔约过失责任制度是我国合法确立的一项新制度,如果合同一方当事人在合同订立过程中,违反了诚实信用原则,应承担的义务,造成对方的损失,应当承担损害赔偿责任。缔约过失责任主要适用于合同不成立、合同无效及被撤销几种情形,在实践中应注意与违约责任、侵权责任相区分,正确确定缔约过失责任的赔偿范围。     

论缔约过失责任

缔约过失责任,是指在合同订立过程中,合同一方因违背其依据诚实信用原则所应负的义务,致使另一方的利益受损,而应承担的民事责任。缔约过失责任与违约责任的根本区别在于缔约过失责任发生在缔约过程中而不是发生在合同成立以后。作为违约责任和侵权责任的补充,缔约过失责任的赔偿范围以受害方信赖利益的损失为限,以赔偿损失为主要责任形式。     

对合同法缔约过失责任的再认识

从阐述缔约过失责任的界定着手，对缔约过失责任的基本特征、构成条件、赔偿范围作了进一步的研讨，并对我国的相关立法进行评介并提出完善意见。     

浅议缔约过失责任

缔约过失责任是与合同相关，但又不同于合同责任的一种特殊的民事责任，随着商品经济的发展，它为许多国家以判例、立法等形式加以肯定，我国统一合同法对此加以确认，但规定的较为简单，本文从缔约过失责任的产生，缔约过失责任与违约责任、侵权责任的区别，构成要件以及表现形式几方面对此加以阐述。     

试析缔约过失责任中的损害赔偿范围

缔约过失责任中损害赔偿的对象不仅包括信赖利益的损失,也包括信赖利益以外的现有财产和人身权益的损失。其中信赖利益的损失又包括直接损失和间接损失。信赖利益的损害赔偿范围应当以履行利益为限,而信赖利益以外的现有财产和人身权益的损失应当以受害一方的实际损失为准。     

论缔约过失责任

缔约过失责任理论最初由德国法学家耶林于 186 1年提出。我国《合同法》第一次对之作了规定。缔约过失责任的承担须具备法定的条件 ;缔约过失责任的形式为损害赔偿责任     

关于缔约过失责任的思考

本文从缔约过失责任的产生和发展，着重论述缔约过失责任的涵义、构成、表现形式、赔偿范围，以期在订立合同中正确理解和运用缔约过失责任，实现合同目的，维护当事人的合法权利不受侵害。     

试论合同成立后生效前阶段的责任形态

合同成立后生效前阶段的责任形态是我国《合同法》立法上的“真空地带”,无民事责任说、缔约过失责任说、独立责任说理论上难臻圆满。从归责基础的视角考量,此阶段与合同生效后阶段具有相同的承担责任的事实基础与同一的法律约束力;从责任形态与其义务基础相适应的要求角度,适用违约责任也更具合理性。     

探析缔约过失责任

缔约过失责任是社会经济发展的产物,对于弥补违约责任与侵权责任存在的法律漏洞起了重要作用。本文结合缔约过失责任的理论来源,阐释缔约过失责任的构成要件,针对我国现阶段缔约过失责任存在的问题,笔者试着提出相应的完善方法。     

试论缔约过失责任

缔约过失责任是我国合同法中的“新鲜事物”，是指当事人在订立合同过程中，一方因违背依据诚实信用原则所应负的义务，而导致对方的信赖利益遭受损失，所应承担的一种损害赔偿责任。缔约过失责任存在的法律基础是诚实信用原则，因此，是否违反诚实信用的义务是认定当事人是否承担缔约过失责任的根本依据。缔约过失责任的确立对于完善我国民法理论和繁荣社会经济生活具有重大意义。     

缔约过失责任独立性分析

缔约过失责任制度作为保障缔约安全的一项制度,历来受到各国立法和实践的重视。缔约过失责任在责任基础、责任性质、赔偿范围等主面与违约责任、侵权责任均有所不同,是一种独立的民事责任。明确缔约过失责任的独立性,有利于完善缔约过失责任制度,有利于完善债法理论体系。     

论缔约过失责任赔偿中的信赖利益

缔约过失责任的赔偿范围限于信赖利益,但如何界定信赖利益,在理论上和实践中颇有争议.在探讨信赖利益的概念、范围和损害赔偿的基础上,立法者应对信赖利益的损害做出统一解释,并明确界定其赔偿范围,以利于实践.     

缔约过失责任的类型分析

本文主要通过对缔约过失责任类型的分析尤其是对合同法未明文规定的缔约过失责任类型的分析,以图在实践中丰富缔约过失责任的类型,在理论上为缔约过失责任体系的整体架构作一些参考。     

缔约过失责任与律师实务

我国新合同法增设了缔约不成立的新的责任领域,体现了国家对合同自由原则的一种限制,使缔约不成立、缔约无效和缔约被依法撤销形成了比较完善的缔约过失责任制度.本文就如何理解、掌握和运用缔约过失责任制度进行粗浅的探讨.     

浅论缔约过失责任的赔偿

缔约过失责任是指合同缔结当事人一方因违背诚实信用原则所应尽的义务,而致使另一方当事人的信赖利益遭受损失时,所应承担的民事责任。有责任必有损失,缔约过失责任的损失为信赖利益损失,信赖利益损失应当包括直接损失和间接损失,但这两种损失应以不超过履行利益为原则。