悬赏广告的法律性质

形式灵活的悬赏广告以其特有的价值长期存在于社会中,极大地便利了人们的生活,在抓捕犯罪嫌疑人、打假等方面有良好的社会效果.但是,对于悬赏广告行为的法律性质,理论界一直处于长期的争论之中,实践中也没有统一的法律规范对此进行界定.本文,笔者对悬赏广告行为的法律性质进行了探讨,阐明些许不成熟的意见.     

从《礼物的流动》论彩礼的法律性质与功能价值

《礼物的流动》一书以下岬村为原型对中国农村社会中礼物交换做了深入的学理探讨。受其启发,从彩礼的法律性质及其背后的功能价值进行阐释,从而探究在现代社会应正确对待彩礼风俗,以促进社会风气的良性发展。     

NFT数字作品的发行权及权利穷竭原则的适用研究

【目的】通过分析NFT数字作品的著作权法律性质，为我国数字版权法律理论发展及司法审判实践提供建议。【方法】通过文献研究，梳理NFT数字作品及交易的法律性质，总结数字版权适用发行权的学界争议，并对“NFT侵权第一案”进行案例研究。【结果】现行版权法难以涵盖与应对NFT数字作品引发的难题与冲击，简单套用信息网络传播权容易引发理论分歧。【结论】我国数字版权法律应当及时摒弃“发行权仅适用于有形载体”的思维定式，在符合相应条件的基础上，NFT数字作品应当适用发行权及其权利穷竭原则。     

我国会计法律规范的冲突与内在协调分析

我们在强调立法的速度和规模的同时,却忽视了立法的质量,加之立法准备不够充分、立法修改不够及时以及衔接配套性较差等原因,导致了不少会计法律规范层次不清、效力不明,前后、左右、上下之间的不一致.会计法律规范内部必须相互协调,这种协调是会计法律规范内部形成一种相互制约、相互配合、相互支持和相互衔接的作用机制,有了这种作用机制,才能保证会计法律规范所约束和引导的会计行为是一种同向行为,从而确保会计目标的顺利实现.     

论他律与自律相结合的社会运行机制

法律随着商品的生产与交换的发展导致私有制、阶级和国家的出现而产生的，是人类进入明时代的重要标志。良好的法律是公意的表达，是一种公共秩序与公共权威的象征和保障，体现正义、公正与理性，依据在运行状况良好的制度平台上的法律，提供了一种程度和性质的社会主义、公平、秩序以及民主、自由、与平等。     

赠与合同若干问题探析

赠与合同的法律性质及与之相关联的撤销赠与的条件和法律后果、受赠人范围等问题,必须依合同法的立法宗旨得到准确解释。赠与合同采诺成合同说才符合合同法的立体本意,而且合同法规定赠与合同为诺成合同的同时,赋予赠与人的任意撤销权和法定权,与实践合同说特殊途同归。此外,无民事行为能力人应纳入受赠人范围。     

我国J.M教育和美国J.D教育比较

法律硕士专业学位教育(简称J．M)是我国培养高层次、复合型、应用型法律人才的重要方式。它与美国J．D教育制度有很多相似之处．但是也有许多亟待完善的方面。例如，在课程设置、教学方法、社会实践等环节美国的J．D教育制度都独具特色．值得我们去借鉴学习。笔者通时两国法律教育结合实际进行比较研究，希望能时我国的高等法律教育改革起到一些参考性的意义和作用。     

利用财务安排进行税务筹划

<正>税务筹划是指纳税人合法地减轻或递延自身税收负担的一种行为。税务筹划的基本原理是:寻找影响税收的变量,即税基,税率,税期,税额等,运用相关税收知识转换实现目标。这就要求纳税人要从主观努力和客观经济环境出发,研究法律知识,用足税收优惠,掌握各种方法并在实践中参与、运用和提高。本文拟对利用财务安排进行税务筹划作一些探讨。     

引进与创新:诊所法律教育本土化的思考

诊所法律教育以其理论与实践相对完美的结合在美国普及,随之向全世界扩展。我国7所高校于2000年率先引进这种教育模式,由于社会现实的需要与文化传统的不同,诊所法律教育在中国的扩展遇到了困境。基于此,我们法学教育界有必要进行探讨。     

征地红线外补偿及其法理研究

在我国城市化进程中,征地补偿标准不断提高,但因征地产生的社会矛盾并没有减少,而在国外,由此而产生的问题相对较少,因此我们有必要对现有的征地补偿进行深入探讨.国外在征用土地时其土地用途是明确的,其法律不仅规定对被征土地进行补偿,还考虑了被征土地利用后,对相邻土地产生的影响.其实《中华人民共和国宪法》和《民法通则》等法律对相邻权也进行了明确的规定,但在征用土地时,由于土地利用规划不明确或者是先征地后规划的原因,没有考虑被征土地再利用对周边土地的影响,因此在《土地管理法》中没有具体体现对相邻土地的补偿问题.通过对征地红线外补偿的法理研究,为进一步完善征地法律体系提供可靠的依据.     

论法官判例之法律解释——以判例法对我国司法改革的借鉴意义为视角

目前,我国没有对法官的法律解释进行有效规范的机制,由于成文法的不足,实践中常常导致法官判决的不统一。判例法制度下,法官的法律解释受判例"遵循先例"原则和"裁判自律"原则的约束是以达到同案同判的预期;其司法权威保障了法官通过法律解释形成判决的法律效力。判例的专业性程度及效力在两大法系对法官法律解释产生的不同作用,凸显了判例法国家对法官法律解释的有效规范。我国虽不能实施判例法制度,但可以借鉴。     

德国社会保障法律政策体系及其对河南的启示

<正>现代社会,社会保障法律政策体系完善与否,已成为衡量一国文明进步程度的重要标志。作为西方发达国家中的佼佼者,德国的社会保障制度已经平稳运行了130余年。以1883年俾斯麦政府颁布工人医疗保障法     

论公益信托监管

公益信托监管是指为了保证公益信托的正常运行以使公益目的实现,而由专门国家机构对公益信托活动所进行的监督管理行为的总称。公益信托监管主体是由若干负责具体公益事业管理的行政主管机关构成。公益信托监管的内容包括对公益信托监管设立、公益信托财产运用监管、公益信托变更监管、公益信托终止监管。公益事业管理机构的监管行为必须依照相关法律、法规规定的条件和程序进行。     

关于中专法律课堂教学的若干思考

怎样才能将学生学习法律的热情调动起来,激发出他们的学习积极主动性,不断增强法律课堂教学质量水平,积极的培养学生树立起良好的法律意识,这是我们目前迫切需要解决的事项。本文以中专为例,对其法律课堂教学进行了一番思考。旨在为相关人员提供相应的借鉴。     

在科技体制改革中充分发挥法律的作用

<正> 《中共中央关于科学技术体制改革的决定》于一九八五年三月十三日颁布了。四年来,根据《决定》的精神,中央和地方有关部门先后制定和颁布了一系列法律、法规和规章,对推动科技体制改革起了重大作用。主要表现在以下几个方面:第一是导向作用。法律、法规或规章,都有其规范性,各项科技法规可以使科技体制改革工作沿着法定的方向健康地向前发展。比如科技人员兼职问题,确实是有利有弊,有人提倡,有人反对,议论纷纷。而法律、法规和规章就能利用其规范性做到兴利除弊。如中共河南省委组织部、河南省劳动人事厅,河南省科学技术委员会一九八八年五月十八日颁发的《关于幼员选派科技管理人员下乡下厂的暂行办法》第二十一条规定:“有下列情况之一者,所在单位或人才、技术、信息服务中心可以终止其兼职活动:(一)不认真做好本职工作,或     

传统戏剧的法律保护研究

传统戏剧作为一项重要的非物质文化遗产,是我国传统文化的重要组成部分,担负着文化传播和历史传承的重要任务,但随着社会的发展和网络信息技术的逐渐成熟,传统戏剧面临着逐渐消失的风险。本研究从社会功能、生存现状等多方面进行分析,指出传统戏剧的重要性以及保护的必要性,并结合我国传统戏剧法律保护现状和不足之处,提出相应的建议,以期能更好地促进传统戏剧的发展和文化的繁荣。     

高校后勤用工法律问题及对策研究

近年来,随着劳动法律法规的不断出台和完善,高校后勤用工面临着法律上的巨大压力,用工成本不断增加,劳动纠纷也随之增多。因此,对国内高校后勤用工常见的法律问题进行了总结,比较研究了不同高校后勤用工模式,并依法提出了应对之策。     

关于股东代表诉讼主体法律地位的探讨

运用民事诉讼有关理论对诉因和被告的范围,公司和其他股东在诉讼中的法律地位等问题,进行综合分析探讨股东代表诉讼主体的法律地位,论证股东代表诉讼如何实现法律的正义、平等和均衡.     

行政法原则视野下的城管暴力执法

随着我国社会政治经济的快速发展,城管行政管理不断出现暴力执法现象,城管暴力执法行为已严重扭曲了百姓心目中的机关文明执法形象,并对法律的权威、社会和谐造成了负面影响。本文从合法行政原则、合理行政原则两方面深入探析了城管暴力执法的这一社会现象。     

基于法律影响因素的评标模型研究

在现代招标中,法律因素的引入对评标结果的影响越来越受到人们的重视.文章基于在招标过程中引入法律规范以及分析法律因素对评标的影响,结合招投标实务,构建了融入法律影响因素的招标评标指标体系,建立了融入法律影响因素的多阶段评标模型,并运用模糊优选方法,确定评价的最优方案,形成了对融入法律影响因素的工程评标模型进行多因素风险评估的决策.通过该方法的运用,强化了评标过程的法律约束及风险意识.