论新会计准则中合并会计报表新增内容与所得税的处理

2006年2月发布了39项企业会计准则,由1项基本准则和38项具体准则组成。构建起与中国国情相适应同时又充分与国际财务报告准则趋同的、涵盖各类企业各项经济业务、独立实施的会计准则体系。新会计准则规定内容完善了我国的会计体系,使我国的会计体系进一步向国际会计准则靠拢,有助于规范我国的会计实务,并促进了中国经济的发展,提升了中国在国际资本市场中的地位。新会计准则中针对合并会计撮表的规定内容与原准则有了很大的变动,如：企业合并问题、所得税会计处理方法等,本文就此加以论述。     

论新会计准则中合并会计报表新增内容与所得税的处理

2006年2月发布了39项企业会计准则,由1项基本准则和38项具体准则组成。构建起与中国国情相适应同时又充分与国际财务报告准则趋同的．涵盖各类企业各项经济业务．独立实施的会计准则体系。新会计准则规定内容完善了我国的会计体系,使我国的会计体系进一步向国际会计准则靠拢,有助于规范我国的会计实务,并促进了中国经济的发展,提升了中国在国际资本市场中的地位。新会计准则中针对合并会计报表的规定内容与原准则有了很大的变动,如：企业合并问题、所得税会计处理方法等,本文就此加以论述。     

我国企业合并会计处理方法的研究

在实际经济业务中,对于企业合并应采用的会计处理方法,引起了人们广泛的关注。美国财务会计准则委员会(FASB)以及国际会计准则委员会(IASB)由于权益法的弊端,而宣布禁止使用权益结合法,改为全部使用购买法。中国由于目前的实际情况,权益结合法正在兴起。对于中国企业合并方法的选择,以及对企业信息真实性影响,引起了人们广泛的关注。本文主要阐述了企业合并的两种会计处理方法——购买法和权益法的不同之处,以及我国如何选择会计处理方法。     

我国企业合并会计处理方法及建议

在实际经济业务中，对于企业合并应采用的会计处理方法，引起了人们广泛的关注美国财务会计准则委员会（FASB）以及国际会计准则委员会（IASB）由于权益法的弊端，而宣布禁止使用权益结合法，改为全部使用购买法。中国由于目前的实际情况，权益结合法正在兴起。对于中国企业合并方法的选择，以及对企业信息真实性影响，引起了人们广泛的关注。本文主要阐述了企业合并的两种会计处理方法——购买法和权益法的不同之处，以及我国如何选择会计处理方法。     

我国企业合并会计处理方法

在实际经济业务中，对于企业合并应采用的会计处理方法，引起了人们广泛的关注美国财务会计准则委员会（FASB）以及国际会计准则委员会（IASB）由于权益法的弊端，而宣布禁止使用权益结合法，改为全部使用购买法。中国由于目前的实际情况，权益结合法正在兴起。对于中国企业合并方法的选择，以及对企业信息．真实性影响，引起了人们广泛的关注。本文主要阐述了企业合并的两种会计处理方法——购买法和权益法的不同之处，以及我国如何选择会计处理方法。     

浅谈会计实务中购买少数股权的合并会计处理

本文以《企业会计准则第20号-企业合并》为依据,同时参考国际会计准则的相关界定及中国财政部会计司提出的会计处理方法为指引,诠释会计实务中购买少数股权会计处理和合并报表的处理。     

小企业会计具体准则与会计制度比较初探

小企业会计具体准则与会计制度比较研究,首先关系到小企业会计具体准则在会计规范体系中的地位如何。其次,关系到小企业会计具体准则内容的界定问题。两者都是对企业经济业务或会计事项的规范,内容没有不必要的重复,文章对小企业会计具体准则与制度进行了比较分析。     

浅析我国企业合并的会计处理

国际通行的会计处理方法通常有购买法和权益结合法。随着我国经济的发展,企业之间合并的情况也越来越多,企业合并是选择购买法还是选择权益结合法,始终是会计学术界、实务界、准则制定部门和证券监管部门争论的焦点。美国财务会计准则委员取消了权益结合法,它对我国企业合并会计方法有一定的借鉴作用。本文分析了购买法和权益结合法的不同,指出我国企业合并要根据我国现状进行适当的会计处理。     

企业合并会计处理方法的选择——谈“在我国权益结合法受青睐的原因”

购买法和权益结合法是许多国家以及国际会计准则委员会合并会计实务中的两种基本处理方法。这两种方法适用范围各不相同,各有优劣,长期以来有关它们的争论一直存在。近年来,澳大利亚、加拿大和美国等国家分别以法律的形式取消使用权益结合法在合并业务中的应用,但我国并没有条文规定取消,并且权益结合法在许多的企业合并中被广泛应用。     

浅谈我国企业合并准则和国际会计准则的异同

本文我国企业合并准则和国际准则的不同之处,从企业合并的范围,会计处理方法的选择,与合并相关费用的处理,合并成本的确定,合并报表编制的不同五个方面分析了与国际上的重大差异,对于我们理解、贯彻企业合并会计准则有着积极意义。     

浅析我国企业合并的会计处理

国际通行的会计处理方法通常有购买法和权益结合法。随着我国经济的发展，企业之间合并的情况也越来越多，企业合并是选择购买法还是选择权益结合法，始终是会计学术界、实务界、准则制定部门和证券监管部门争论的焦点。美国财务会计准则委员取消了权益结合法，它对我国企业合并会计方法有一定的借鉴作用。本文分析了购买法和权益结合法的不同，指出我国企业合并要根据我国现状进行适当的会计处理。     

浅谈企业合并方式的会计处理原则

根据企业会计准则的规定,按照企业合并中参与合并的各方在合并前及合并后是否受同一方或相同的多方最终控制,企业合并应分为同一控制下的企业合并及非同一控制下的企业合并。因此在进行会计处理时,会计处理的原则存在差异。     

浅析新准则和新税法下涉增值税的会计处理

新企业会计准则和新税法颁布以来,涉税业务特别是涉增值税业务一直是个疑难点,在会计账务处理中如何按照准则和税法正确地计算税款并对应到会计分录中去,一直是教材和期刊出版的重点。本文列举了几个案例,从操作的角度浅析了涉增值税的相关会计处理。     

企业两种合并会计方法的比较和选择

作为国际公认的会计三大难题之一,有关合并会计报表理论与实务方法的探讨,历来是中外会计界瞩目的一个焦点问题。而近来由美国财务会计委员会提出的取消权益结合法的建议,再一次将关于合并会计报表的议题推向了会计理论与实务界的前沿。同时,我国随着市场经济的不断深入发展,企业合并浪潮不断高涨,合并业务的会计处理更成为会计界的热点。目前,国际上企业合并业务主要有购买法和权益结合法两种方法。下面就这两种方法作一些简单探讨。     

企业两种合并会计方法比选的探讨

作为国际公认的会计三大难题之一,有关合并会计报表理论与实务方法的探讨,历来是中外会计界瞩目的一个焦点问题。而近来由美国财务会计委员会提出的取消权益结合法的建议,再一次将关于合并会计报表的议题推向了会计理论与实务界的前沿。同时,我国随着市场经济的不断深入发展,企业合并浪潮不断高涨,合并业务的会计处理更成为会计界的热点。目前,国际上企业合并业务主要有购买法和权益结合法两种方法。下面就这两种方法作一些简单探讨。     

我国企业合并会计处理方法的理性选择

购买法和权益结合法是许多国家以及国际会计准则委员会合并会计实务中的两种基本处理方法。这两种方法适用范围各不相同，各有优劣，长期以来有关它们的的争论一直存在。继近年来澳大利亚、加拿大和美国分别禁止使用权益结合法后，经改组的国际会计准则理事会（IASB）存《国际财务报告准则第3号——合并会计》中，也取消了权益结合法。至此，购买法已成为世界两大会计准则体系进行合并会计处理的唯一指定方法。我国财政部在2006年2月新颁布的《企业会计准则20号企业合并》中，根据我国目前市场环境和会计环境的特点，考虑具体国情，对我国企业合并在允许采取购买法的同时，还保留了权益结合法。     

新合并财务报表准则的突破及缺陷剖析

新颁布的《企业会计准则——合并财务报表》在合并会计报表的构成及内部抵销处理等方面与以往的标准相比,有了重大突破。但是,在合并范围的确定、合并财务报表构成和会计期间的统一、内部抵销以及与国际会计准则的差异及衔接等方面还存在缺陷,需要进一步完善。     

新准则下企业合并会计处理方法

目前,企业合并的会计处理方法主要有购买法和权益结合法,这两种方法都存在理论上的依据,但是这两种方法一直存在争论。2006年2月15日我国颁布了新会计准则,《企业会计准则20号--企业合并》对我国企业合并的会计处理做了新的规定,企业合并分为两大类：对于同一控制下的企业合并实行权益结合法,对于非同一控制下的企业合并实行购买法。本文将对新会计准则下企业合并会计处理方法进行探讨。     

浅论我国新企业会计准则与国际准则的差异

从资产减值、公允价值的适用范围、企业合并的会计处理方法、关联方及其交易的披露范围等4个方面,论述了新企业会计准则体系与国际财务报告准则存在的差异。     

新会计准则中债务重组问题的分析

为规范会计核算,提高会计信息质量,财政部于2006年发布了《企业会计准则--债务重组》准则。新准则对债务重组的定义、方式、债权人和债务人的会计处理等方面都有较大的修订。新的债务重组准则不仅极大地规范了企业的债务重组行为,防止了企业借重组之机操纵利润、粉饰会计报表,而且是我国会计与国际会计准则接轨的转折点。本论述主要对新债务重组准则中债务重组的范围界定、计量模式、损益确认以及会计业务处理等方面及存在的主要问题进行了分析。