天津滨海地区多环芳烃污染物分布特征研究

运用空间分析原理，采用删方法，分析了渤海湾天津海岸带多环芳烃有机污染物的分布特征，结果显示：PAHs浓度梯度场大多分布在典型河口地区，以海河河口及附近区域最为显著。     

我国纳米科技研究力量的机构分布与地域分布

参照加拿大国家研究理事会(NRC)提供的79个纳米篇纳米科技论文和中国专利信息数据库中的1280项纳米科技专利,本文展示了1994-2001年间我国国内纳米科技成果的机构分布与地域分布,揭示出我国纳米科技研究机构与研究地域相对分散,而研究成果高度集中等特点.     

我国休闲产业与社会条件支持系统

旅游业的迅速发展和假日经济现象反映了国民对休闲生活的渴望,但我国休闲产业的研究和发展的相对滞后导致国民的休闲需求得不到满足。本文提出了休闲是人类社会发展的产物,我国迫切需要大力发展休闲产业,满足人民日益增长的休闲需求。     

国家自然科学基金面上项目资助额的地区分布规律

本文讨论了国家自然科学基金面上项目资助额的地区分布特点,发现基金面上项目资助额的地区分布与博士生人数的地区分布有很大的相关性,从而可以看出国家自然科学基金的资助在很大程度上取决于申请者所在地区具有的科研和教育水平。     

中国古代科学家历史分布的统计分析

本文以《中国古代科学家传记》为依据，对中国古代科学家的历史分布作了统计分析。力图通过科学家总数及在各门具体学科中的分布情况来揭示科学发展的历史情况。本文第一次对古代科学家的出仕及受教育状况作了统计分析。     

我国北方草原蝗虫灾害气象等级指标研究

草原蝗虫监测预警技术研究是难度较大且具有实际意义的热点课题。本文建立了北方草原蝗虫灾害气象等级预测指标,实现青海、新疆、内蒙古等北方省（自治区）草原蝗虫气象等级预报,为北方草原防蝗减灾提供可靠的科学依据。     

我国公务员地区回避制度研究

地区回避制度在中国古代文官制度史上已有近两千年的历史了.本文通过对其成因、发展、演变及现状的揭示,同时结合与西方发达国家相关制度的比较,试图探明一条适合我国公务员制度改革,从而提高政府运作效率并能有效遏制腐败的路径.     

中国面对老龄化社会挑战

中国全国人大常委会副委员长兼秘书长李建国2011年8月24日表示,按照国际通行的老龄社会标准,中国从1999年开始迈入老龄化社会。目前,这个世界上人口最多国家的老龄化正在加速。     

走向休闲社会：中国未来前景的展望

本文在对美国休闲研究的基础上,考察了中国在计划经济向市场经济转型过程中,休闲生活的现状,预测中国休闲生活的未来前景。     

长三角地区——我国技术转移最为活跃的区域

文章分析了该地区的科研教育力量，技术转移数量，技术成果商品化程度，上海市的技术扩散作用，得出了长三角地区是我国技术转移最为活跃的区域之一，技术转移能力突出的结论。     

知识经济与当代社会发展的关系特征考察

知识经济作为一种当代社会经济结构功能分化的结果,它不仅表现为一种以知识为基础并直接依据于知识的生产、分配和使用的新经济形态,而且也包含了由知识创新和技术创新而导致的相关制度与文化价值观念的转换与变迁。随着知识经济的特征与意义日益突出和明显,随着知识经济与当代社会发展之间的互动关系日趋频繁,当代社会发展的形式和特征也开始表现出一些新的转换与变动后果。     

科学理性与社会参与:论20世纪上半叶科学家与中国社会的互动

这篇论文以20世纪上半叶科学家与中国社会的互动关系为探索，着力探讨近代以来，科学在中国传播的历史轨迹及其对中国社会的全方位影响，论文首先是探讨近代中国社会之科学观的演变，即从科学的器物，知识层面到科学的体制，社会层面再到科学的精神，价值层面，这个过程是科学家与中国社会之互动关系的思想基础，其次论文是从一些典型事件来分析这种互动关系的科学－社会意义和科学－文化意义，即科学家对中国社会的影响从思想推动到体制推动，演绎出一些特殊的社会现象，论文最后拟探讨科学对中国社会的深层影响及其历史意义。     

社会生物学在中国

作为进化生物学的一个分支,社会生物学一问世就在西方学术界乃至社会引起激烈争论。而在我国,对它的反应则没有那么强烈。由于缺乏博物学传统,社会生物学遭遇了和它的先驱达尔文进化论类似的经历,其涉及的学术领域在我国的发展十分薄弱,因此对它关注较多的反而是哲学和社会科学界。社会生物学真正的学科意义被带有意识形态色彩的争论所掩盖,它进入中国并不是科学发展的自然结果,围绕它的争论更多的是当时社会历史背景在我国学术界和思想界的反映。     

我国社会科技奖励调查分析

我国社会科技奖励肇始于20世纪初,但快速发展则在改革开放后的近30年中.调查分析发现,尽管目前我国社会科技奖励规模仍旧偏小,但已成为科技奖励体系的重要部分.科学学会、技术(行业)协会是全国性社会科技奖励的主要设奖主体,基金会、企业和其它社会团体则是重要补充;社会奖励仍以项目奖励为主,人物奖励在逐步增加.社会奖励的条例和机构设置基本完善,以推荐为主要申报方式,采用二级或三级评审方式,但各奖励对评审各方面要求的严格程度却存在较大差别.少数社会奖励已拥有良好声誉,但因历史短暂、奖励派生待遇困扰以及奖励资金和资源不足,大部分社会奖励的声誉仍偏低.