来函照登

尊敬的《世界知识》编辑: 非常感谢贵刊1986年第二期刊登了详细而又很有意思的介绍奥地利的文章。大使馆对象你们这样有威望的杂志如此广泛介绍我国情况,感到满意。我冒昧地对文中奥地利中立的段落作些补充,这样做主要是使你们和读者能够对奥地利的政策有更全面的了解。首先,我想指出,奥地利同所有国家,其中自然也包括两个     

来函照登

编辑同志: 去年第十期上刊登的“螺旋力成型法”一稿,由于我们不慎,误把无缝冠写成不锈钢无缝冠,因为无缝冠材料镍铬合金中镍铬占82％,铁是微量,而镍铬18—8不锈钢中铁是主要成份。因此无缝冠的材料不是不锈钢,特此更正。     

来函照登

本刊第6期出刊后,收到九三学社山东省委副主任委员任宝祥的来信,来信提出本刊编印中出现的一些错误,表现出对本刊爱护、负责的精神,特将来函照登如下,希望有更多的读者为本刊“挑毛病”,我们将认真对待,并将对热心读者予以奖励:     

来函照登

西南民族学院学报编辑室: 顷接您报1983年第一期,其中有《新疆细毛羊生存草原类型的生态系列及其生活力反应》一文,署名我与夏先玖这一署名方式,事先未与我商议。此文为我指导,夏先玖同志独力完成的硕士论文。内容有独到贡献。我虽尽过一点力量,但只是导师应尽义务,此文成     

来函照登

编者同志:读《世界知识》1989年第23期《解开苏德条约秘密协定之谜》一文,发现上下文有矛盾。文中说,1939年8月23日签订的《苏德互不侵犯条约附加议定书》(即所谓的秘密协定)的主要内容是,在发生领土和政治变动时,德国和苏联在波罗的海地区的势力范围将以立陶宛的北部疆界力界,双方在波兰的势力范围将以那累夫河、维斯瓦河和桑河一线为界。作者引用雅科夫列夫1989年8     

来函照登

在高二年级学生学习了相互独立事件同时发生的概率问题以后，常常会出现求电路正常工作的概率问题。这类问题可以转化为求对立事件发生的概率问题。     

来函照登

编辑同志:贵刊1993年第一期发表了一篇名为《捕食猿猴的食猿雕》的文章,署名为韩书亮.然而其内容却与上海科学技术出版社于1984年出版的王家骏著《世界猛禽》一书中第52-54页《食猴子的雕类》一节一字不差,纯属抄袭.这种行为是不道德的.     

来函照登

编辑部: 在《江西师院学报》(自然科学版)83年第1期上所载我所作一文《单位圓内单叶函数逆函数系数》其结论,“当f∈s,a_2=0a_4=0”是错误的。此点承李先进、谭德邻同志指出,并给出反例,如:f(z)=z 1/5z~4等。由于本人疏忽,特向读者、编者致歉。在此一并向李、谭两位同志致谢。     

来函照登

蘭州大学学报編輯部: 在1959年第1期刊出的“关于輻射原則”一文中,第三面的証明中有一点须精确化,即:C_δ应取为沿入平面負实軸的割痕及以δ为半徑繞枝点λ=0的圓周,沿园周的积分当δ→0时趋于0,沿上、下割痕的积分由于Beλ<0当t→∞时也趋于0,故极限     

来函照登

编辑同志:贵刊第16期上刊登了我编著的文章《西方的忧虑:原苏联、东欧的老式核电站》,经查证我认为文中有三处编辑修改有误:1.文中第一部分中“有3个反应堆爆炸起火”不对。核电站的每个机组只有一个反应堆,切尔诺贝利核电站4号机组也只有一个反应堆。此处应为“有3根燃料压力管爆炸起火”。2.“有1700多个……小反应堆”一段亦有误。一     

来函答复

扬州师范学院张春华同志给本刊来信指出,本刊1985年第三期所刊登的《一些图对的边Ramsey数》一文中的定理3与定理4的证明是不妥的。为此,本刊特请我校数学系吴正声副教授对该文进行了审阅,发现上述两条定理不仅证明不妥,而且也是不成立的。现将审查意见摘登如下,並对张春华同志对本刊的关心和支持,表示衷心的感谢。     

来函摘登

胡殷(香港中文大学教授、香港胡氏宗亲会会长) …… 大扎敬悉,欣幸良多。内附陈丹心先生撰写《胡文虎在香港沦陷时期之“谜”》,立场中肯,对一般深责者,可具一定作用。 设个独立组织进行胡文虎研究,并成为国际组织,这一构思很好。接函后,经与张老商议,认为在港可设个“香港胡文虎研究会筹备会”。…… 俟胡文虎《何事去东京》一文寄到之后,即当另行座谈,谨先闻达。     

回复一位Fans的来函

最近有一位自称是本刊“忠实Fans”的读者来函，说有的网站称本刊为月刊，有的网站称本刊为双月刊，认为本刊在网上的很多信息没有及时更新，给人们很多假象，也让人们产生了怀疑。我们很感谢这位朋友对本刊的关注。我们想告诉他的是，这些网站并不是我们开办的，我们无权对其内容加以更新，而且我们也很忙，无暇了解其他网站对本刊的报道。由于网络世界发展飞快，