选择问表否定用法研究

选择问有时是有倾向性的,说话人对并列的项目"有所可否",使得选择问句表否定的用法成为可能。选择问表否定的用法有三种情形:否定全项;否定后项;否定前项。否定全项的选择型反问句各选项具有某种共同的性质,说话人用了类似排比的修辞手段加以表现,并通过对各选项的否定来实现对该性质的否定。非全项否定的选择问句所提供的选言,一般是封闭性的二值选言,二者在逻辑上相互矛盾。但同特指问句和是非问句相比,选择问表否定意义的使用频率要低一些。     

模态复合命题与复合模态命题间真值关系考察

本文通过构造一个逻辑关系示意图，重点刻画了模态联言命题、模态选言命题与联言模态命题、选言模态命题之间所存在的四个等值式、四个矛盾式和三十二个蕴涵式，这些等值式、矛盾式和蕴涵式都与人们的实际思维密切联系，均可借助自然语言的实例得到直观理解，并在思维实践中加以运用。     

也谈复合命题

我国逻辑界对复合命题的定义、选言命题的定义以及不相容选言命题的身份这三个理论问题，有不同的观点。应从“真假决说”角度来定义复合命题；复合命题是其中还包含命题，而且其真假由所包含的命题决定的命题；应采取给联言命题、假言命题下定义同样的“反映说”方式来定义两种选言命题；相容选言命题是反映若干事物情况可以同存并且至少有一个存在的选言命题、不相容选言命题是反映若干事物情况不能同存，至少有一个而且至多有一个存在的选言命题；应持“两立说”来对待不相容选言命题，不能对V进行结合运算，这是f10这一真值函项本身的性质使然，不影响不相容选言命题的存在。     

对两种负复合命题的等值命题的辨正

长期以来,我国高等学校流行的普通逻辑教科书,都把负不相容选言命题和负充要条件假言命题的等值命题看作是由两个联言命题为选言肢所构成的相容选言命题,如:在全国有广泛影响的《普通逻辑)就认为:"并非(要么P要么q)"的等值命题是"(q并且q)或者(非q并且非q)",即qVq什(pAq)V(户八万)O;"并非(当且反当p才q)"的等值命题是"或者(p并且非q)或者(非p并且q)",即灭了万0(pAl)V(lAq)O。笔者认为这是不妥的。它们的等值命题应该辨正为以两个联言命题为选言肢所构成的不相容选言命题。一、关于负不相容选言命题的等值命题我们知道,一个不相容选言命…     

关于不相容选言判断的几个问题

据何断定选言判断选言支间相容与否，涉及到不同的逻辑哲学本体论的承诺。现代逻辑形式系统与传统逻辑应用系统所预设的本体层次是不同的。作为逻辑教学体系的普通逻辑对选言支间相容与否的本体判定，是传统逻辑应用层次的事实存在裁定；现代形式逻辑中之所以没有严格析取的判断形式，是用合取与析取的综合方式进行了取代；不相容选言判断是对思维实际的抽象概括，具有非形式性质，运用形式化析取符号表述排中律，存在矛盾；不相容选言判断的负判断的等值判断，不只有(p∧q)∨(┐p∧┐q)一种形式，还应有(p∧q)∨(┐p∧┐q)的形式，从思维实际论，(p∧q)∨(┐p∧┐q)的形式，更贴近日常思维，更利于研习者理解。     

对两种负复合命题的等值命题的辨正

长期以来,我国高等学校流行的普通逻辑教科书,都把负不相容选言命题和负充要条件假言命题的等值命题看作是由两个联言命题为选言肢所构成的相容选言命题,如：在全国有广泛影响的《普通逻辑）就认为："并非（要么P要么q）"的等值命题是"（q并且q）或者（非q并且非q）",即qVq什（pAq）V（户八万）O;"并非（当且反当p才q）"的等值命题是"或者（p并且非q）或者（非p并且q）",即灭了万0（pAl）V（lAq）O。笔者认为这是不妥的。它们的等值命题应该辨正为以两个联言命题为选言肢所构成的不相容选言命题。一、关于负不相容选言命题的等值…     

选言推理及其应用

选言推理是前提中有一个为选言判断,并根据这个选言前提的逻辑性质而推出结论的复合判断推理。选言推理也称选言三段论。选言判断有相容的和不相容的两种,相应的,选言推理也有两种:相容的选言推理和不相容的选言推理.一、相容的选言推理是前提中有一个相容的选言判断的选言推理。这种选言推理由于选言前提的选言肢可以同时为真,肯定其中一肢或数肢后,     

逻辑定理在科技管理中的应用

讨论并举例介绍了几种常见的命题逻辑推理,包括假言推理(充分条件假言推理、必要条件假言推理、充分必要条件假言推理)、尽举选言推理(尽举相容选言推理、尽举反相容选言推理、尽举不相容选言推理)、非推导逻辑定理(不矛盾定理、排中定理)等在科技管理中的应用。在科技管理中应用逻辑定理理论会更有利于搞好科技管理工作。     

论辩证法、认识论在逻辑基础上的统一－－普通逻辑十论

普通逻辑是思想解剖学的论证逻辑，同一律是论证的规则。本文对虚概念与实概念，同一律与定义，因果与条件、类比、归纳与演绎、联言、选言与假言、概念、判断与推理等一系列关系，在辩证法指导下，从认识过程作贯通的考查；并据此证明，普通逻辑转化为认识逻辑（辩证逻辑）的必要性与可能性。认识逻辑是对黑格尔、恩格斯、列宁逻辑思想的直接继承与弘扬。     

食品包装说明中的否定结构探析

食品包装说明属正式的书面广告语言，其否定结构带有显性否定标记。文章分析了其构式、语义和语用等方面的特点。否定结构形式复杂，表达“否定＋命题”语义。食品包装中的否定不是为了否定而否定，而是否认或反驳相应的肯定命题，隐含了提醒、告诫、劝阻等意义。食品包装中的否定结构传达了商品正面信息，树立了产品正面形象，达到了正面的广告效应。     

教学随想

作为新时代的教师，我们得具备这样的精神：敢于否定自己，否定自己的不足，否定自己过去已习惯的东西。只有这样我们前进的步子才能更轻快，我们自身的素质才能得以提高。     

选言命题与析取运算——从布尔代数看3种不同的析取运算

运用逻辑知识分析选言命题的形式及意义,区别3种不同的析取运算,讨论多元不相容命题的逻辑意义。从理论上讲,p1p2∨p3在现实中没有应用。对于3个支命题构成的选言命题,现实中只有2种情况:或者是二元相容析取(∨)形成的命题形式(p1∨p2∨p3),或者是三元运算形成的命题形式(p1△p2△p3)。     

英语后缀-ble研究

a.不少带否定前缀un-(in-)的形容词,其使用率是相当高的,有的否定形式甚至远远超过相应的肯定形式。有些否定形式比其相应的肯定形式出现得还早,在这种场合不妨认为肯定形式是通过逆生法(back-formation)由原来的否定形式构成的。根据《牛津大词典》我们可查出否定形式和肯定形式出现的年代,如unconsumable出现于1571年,consumable出现于     

猪年话猪:家猪、野猪和猎猪

眼看着桌上的台历已变得很薄很薄,心想“狗年”已为日无多,再过不了几天,就该看“俺老猪”接班了。正在这当儿,编辑部又打来催稿的电话:猪年谈猪的文章该动笔啦。也罢,闲言少叙,且谈正题。你说,猪年的“猪代表”到底是谁? 好在这个问题比较简单,不像羊年选“羊代表”,猴年选“猴代表”那么麻烦—候选名单既太长,候选条件也复杂得多。所以要问“猪代表”是谁?可以简单明了地回答,就是家猪。但问题不是到此为止。有人若要刨根问底:     

运用有限元应力分析法指导联拱隧道施工

通过联拱隧道结构受力的有限元分析,以解决联拱隧道施工中的各个开挖阶段围岩的稳定性、初期支护和临时支护措施及其受力检算及二次衬砌的受力等状况,比选最佳施工方案。     

论舒婷诗中的延宕心理——以1966年至1979年的创作为主

舒婷从1966年到1979年的创作呈现了浓厚的延宕心理，并从情感本位的立场出发表现了“否定之否定”精神，摇摆不定的精神两难还通过句式和环形结构表现得淋漓尽致。     

日语中副词与谓语的呼应关系

日语中的副词在句子中常常起到与后面的谓语或用言相呼应的作用。例如；与肯定、否定、疑问、假定等谓语相呼应等。对于日语学习者来说,要想正确掌握好一句话的意思,就必须要了解这些副词与谓语或用言的呼应关系。     

简析英语数词的否定

英语中数词分为不定数词（如all，some，many等）和准确数词（如one，twoandhalf，fourthousand等）。对不定数词的否定是相对的，程度各有不同，而对准确数词的否定要简单得多，通常是“少于”。     

发展具有民族特色的马克思主义文艺理论

最近几年,蔑视、讥笑、否定马克思主义文艺理论和中国传统文艺理论的现象,经常出现,司空见惯。研究马列文论和中国传统文论的成果,不屑一顾,难以出版发表。海德格尔、尼采、弗洛伊德等西方资产阶级理论著作却林林种种,充满了书店。有的人公然宣称要进行“历史的总体反思”“总体否定”。所谓“总体否定”,就是对中国的社会、文化、经济、政治、历史统统抛弃。否定得这么彻底、干净,传统文论也就难以幸免了。     

假如让你来选枪

既然进入幻想世界，咱不妨想得远一点儿，不是当个普通小兵来选枪，而是作为全球顶尖的特种部队来选枪。不用考虑价钱，只要拉风和实用，要的就是一个酷帅劲儿，而且遇见敌人完全有底气，你会选啥枪？ 首先，得明确咱的作战任务和作战环境，在不同的环境下和执行不同的任务时，自然要选不同的枪。