经典物理学的建立对技术革命兴起的作用

从十七世纪到十九世纪的三百年中,经典物理学的三大基本学科,经典力学、热学和电磁学的发展,都经历了两个转折时期。它们从经验性的科学发展到理论形态的科学,三门基本学科先后建立起来;这三门学科先后取得重大突破,在经典物理学史上,完成了三次伟大的理论综合。经典物理学完成了最重要的发现与理论总结,达到了某种程度的完成。在这三     

经典力学的后期发展

经典力学包括廿世纪初相对论力学和量子力学建立以前的全部力学知识。然而,人们常常把以牛顿运动定律为基础建立起来的质点力学即牛顿力学同经典力学相提并论,这就容易忽视经典力学在牛顿以后的发展历史。即使不涉及现代发展起来的属于经典力学范畴的一些新的力学分支,在牛顿(1642—1727)作古以后,经典力学也大大向前发展了,涌现出一系列新的力学概念、原理和方法,本文拟简要地评述这段历史,即十八世纪和十九世纪初期经典     

经典力学在物理教学中的作用

物理学中的经典力学是指从牛顿到哈密顿的理论体系。其中牛顿力学是经典力学中的一个重要组成部分，它反映了宏观低速领域内物体的运动规律，其主要内容是牛顿的运动三定律，它是整个物理学的基础。经典力学与热学、光学、电学、原子物理等都有密切联系。但随着物理学的进一步发展，经典力学的局限性也逐渐显露出来。     

经典力学中不确定性的探讨

认为经典力学作为决定性理论,同时存在不确定性,不确定性是经典力学乃至整个经典物理学的一个基本原理.     

Hamilton原理在力学中的作用

哈密顿原理是最“完美”的形式。它广泛地应用到理论物理领域。本文应用哈密顿原理推导出经典力学中一些基本理论,进而,又推导出量子力学和相对论力学中的一些基本理论。作者提出了自己的观点和证明方法。文章指出哈密顿原理是从经典力学过渡到量子力学、相对论力学的桥梁。哈密顿是经典力学的开拓者,又是近代力学的先行者。     

试析电磁学的技术结构体系

电磁学的内容是组成经典物理学的基础之一,它在物理学中占有重要地位,它的发展在物理学的发展过程中起着重大的作用.本文试图从电磁学的技术结构体系方面对电磁学的内容进行分析.电磁学经过库仑、安培、法拉第、麦克斯韦等物理学家们的努力,到十九世纪后期,形成了完整的经典电磁学结构体系.它的建立和第二次科学技术革命紧密相联.同时也奠定了现代电子、现代无线电技术,现代电子学的理论基础,成为现代科学技术的一个重要组成部分,其应用渗透各领域.     

惯性力概念的统一

在经典力学中,“惯性力”这一术语是在两种不同意义下使用的。达朗伯原理中的惯性力是这样定义的(在本文中都以质点为例):当质点受到力的作用改变其原来运动状态时,由于质点的惯性产生对外界反抗的反作用力称为质点的惯性力。在这种定义下,惯性力是质点作用于迫使其改变运动状态的施力物体上的力。惯性力的作用点并不在质点上。     

量子力学物理诠释之争的演变与发展

1900年4月27日,著名英国物理学家开尔文勋爵(Lord Kelvin即William Thomson,1824—1907)在英国皇家学会的科学家聚会上发表了题为“在热和光动力理论上空的十九世纪的乌云”的著名讲演,对当时物理学形势作了估计,看到了经典物理学晴朗的天空上还有两朵小小的乌云(第一朵乌云即“以太和有质体的相对运动”,第二朵乌云是“麦克斯韦——破耳兹曼关于能量均分的学说”),而正是这两朵当时没被大多数人注意的小小的乌云,最后形成了二十世纪震撼经典物理学的狂飙。在这场风暴中诞生了相对论和量子论,进而又产生了量子力学,使人们对微观世界的认识发生了根本性改变。人们的世界观也随之经历了一次巨大的变化。     

“理论力学”浅析

<正> 词条“Theoretical mechanics”译“理论力学”,而在“英汉物理学词汇”书中,Rational mechanics”也中译“理论力学”,其实二者不一样:前者主要由矢量力学和分析力学两大部分所组成,偶有括进连续介质力学者。其结构严密,精确化程度高,已经历近两个世纪的考验,堪称完备之经典;后者作为题日,出于本世纪首,是Hilbert所提出的20世纪应该解决的23个题目中的第6题。后来由C.Truesdell、W·Noll和B·D·Coleman等人的艰巨劳动。于本世纪60年代才使之自成体系,理论结构臻于完美,即现今的“Rati-     

再论物理学史的有序结构理论

我们已经指出,任何一个物理学理论体系,例如经典力学和电磁学的理论体系等都具有稳定的有序结构,是一种有序结构理论。物理学史是新的物理学有序结构理论不断建立和被扬弃及不断形成较高层次的有序结构理论的历史。“由于物理学史理论是这个发展过程普遍规律的反映,因此,对于物理学发展过程的这种总的理解,也就是物理学史有序结构理论对     

量子力学中动能何以不能取负值

动能取负值,不论在经典力学,还是在量子力学中,同样都是谎谬的。在经典力学中,动能何以不能取负值,不需费多少口舌就能说清楚。因为经典理论所描绘的宏观粒子的运动是一种必然性的轨道运动,任一时刻或在运动轨道的任一点上,粒子的全部力学量都有确定值,而且各力学量之间都有一定的关系。由于动能 T=1/2 μV~2=P~2/2μ,其中的质量μ不能取负值的而速率 V,平方和动量 P 的平方总是正值,于是经典粒子的动能     

爱因斯坦——近代物理的开创者和奠基人

阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein,1879—1955)是近代伟大的物理学家,是近代物理学的开创者和奠基人。爱因斯坦生在上世纪的末期,当时古典物理学已建立起比较完整的体系。牛顿力学经过二百多年的发展,已在从天体到地面的各个方面取得了广泛的成就;热力学已经解决了热现象和热机的理论问题;麦克斯威的电磁场理论已把电磁学和光学合并为统一的体系。尤其是分子物理学的发展,把热力学归结为分子质点的碰撞运动;而电磁场也被     

二维谐振子量子运动的新探讨

二维谐振子的一子力学描述在经典极限下过渡到经典统计力学而不是经典力学，给出二维谐振子量运动的双波描述，这双波描述在经典极限下过渡到经典力学，量子力学描述是这双波描述的一种统计情况。     

物理学召唤数学

经典物理学经过三次伟大的综合，建成经典物理学大厦的三大支柱。经典物理学也因此而宣告最终完成，物理学需要数学，召唤数学，最好是实行“拿来主义”，不能“拿来”时，就创造。     

一个值得纪念的物理时代

<正> 回顾物理学的发展历程,20世纪的头三十年是一个值得纪念的黄金时代。在19世纪末已经建立起完整的经典物理学理论体系,这就是以牛顿三大定律和万有引力定律为基础的经典力学;以麦克斯韦方程组和洛仑兹力公式     

一次答疑引起的思索

一次答疑引起的思索曾庆豪（湖北十堰市教院）在一次理论力学答疑中，学生提出力学相对性原理在质点动能定理中体现的问题．讨论过程引起我的深思．一学生问：“Ｘ老师，您讲经典力学规律在伽利略变换下都具有不变性（教师点头），我怎么认为动能定理应是例外？您看问题出...     

狭义相对论和经典力学的哲学思考

本文论述了自十七世纪牛顿力学建立以来到廿世纪初创立狭义相对论,物理思维逻辑的发展。经典物理建立在经典力学的基础上。换句话说,建立在机械观的基础之上。经典力学提出了“以太”这个概念。为了测定地球相对于“以太”的速度,设计了麦克耳逊—莫雷实验。但是,实验确定测不出这个速度。“以太”可能不存在,但是提出“以太”却是必须的,也是必然的。这个概念推动了科学的发展。发展史表明,狭义相对论既是经典力学的延续,也是突破。狭义相对论有两条基本原理,它们充分显示了科学规律的朴素性。两条原理都只不过是实验结果。它们扬弃了绝对空间和绝对时间的传统观念。     

物理学专业力学课程研究与改革

力学是物理学最完美，也是最古老的学科，同时经典力学也是整个物理学大厦的基石。然而，在新形势下，理科力学各门课程在课程体系、教学思想、教学内容、教学方法等方面面临挑战。为培养适应新世纪科技发展新人才，拓宽学生知识面，以适应不同专业及工作变化的需要，力学课程改革成为摆在我们面前的一个重要课题。     

牛顿定律与力学变分原理

物理学中的定律和原理,都是从一定范围内物质运动的大量实践现象中抽象出来的最基本性质的概括,是物质作某类运动所必须遵循的基本规律,以此为基础建立相应的学科理论.牛顿定律和力学变分原理则是以机械运动中的大量现象为基础而总结出来的力学基本规律,是经典力学的理论基础.本文将通过对它们的讨论,提出对传统的理论力学教材的一点改革浅见.     

动力能量学基础理论的提出及应用原理示意——动力学基础理论的集合及牛顿力学定律的定位与“能量守恒”、“相对论”的关系

牛顿力学诞生于300年前现代工业的萌芽期，所研究的对象基本上以重力、爆炸力或弹道力为主。工业科学发展到今天，牛顿力学作为动力学的基础也应该随着动力发展而发展，要能够对所有动力（包括人为动力）现象有一个统一完善的理论体系。如：机电动力、热动力、流体动力等，已经是人类生存环境无处不在的重要部分，但用经典的牛顿力学来完整地解释它们却存在一些问题。最根本的原因是经典力学是以常规一次性施力为研究对象，现代力学要面对的多是持续性施力的情况，而光电动因、宇宙大爆炸论的出现更需要统一的理论。论文要解决的是经典动力学与现代动力学共同的“动力微分关系”，和“变量到常量”“量变到质变”的不同关系；特别是人造动力装置往往是将动力与运动体做成一体，就容易混淆质量m与作用力F的主从关系a、功能关系Nt、表里状态v。将牛顿定律各自准确地定位于动力学系统中，从而实现了经典力学与现代动力学的统一，包括与“相对论”的通解。同时也揭示了持续动力在变量与常量的交替中，可以主动地获取更大的做功能力和更多的能量利用效率。这也解决了一些动力学应用中的一些困惑和五花八门的做法。