再论国际法院在当代国际社会中的地位和作用

国际法院自 2 0世纪初建立以来 ,成为重要的解决国际争端的法律机构。它所实行的解决问题的措施 ,在政治、仲裁等方面具有许多机构无法比拟的优势 ,因此 ,国际法院受到世界各国的承认和拥护 ,尽管国际法院在法官构成 ,适用法律以及诉讼程序等方面存在一些问题 ,但经过各国的共同努力 ,这个组织一定会更加完善 ,会在国际事务中发挥更大的作用     

祭敬爱的倪老——倪征(日奥)同志

倪征(日奥):把东条英机等甲级战犯送上绞刑架;在78岁高龄成为新中国首任国际法院法官;为提升祖国的国际地位、为祖国的不断发展贡献了毕生精力。     

再论国际法院在当代国际社会中的地位和作用

国际法院自20世纪初建立以来，成为重要的解决国际争端的法律机构。它所实行的解决问题的措施，在政治、仲裁等方面具有许多机构无法比拟的优势，因此，国际法院受到世界各国的承认和拥护，尽管国际法院在法官构成，适用法律以及诉讼程序等方面存在一些问题，但经过各国的共同努力，这个组织一定会更加完善，会在国际事务中发挥更大的作用。     

联合国的司法机关——国际法院(下)

法官的选举国际法院的15名正式法官是由联合国大会和安理会各自独立投票选举产生的。所有联合国会员国和其它规约当事国(目前只有瑞士、列支敦士登和圣马力诺三国)均可参与法官的选举。凡被认为“品格高尚并在本国具有最高司法职位之任命资格或公认为国际法学家”者,不论国籍,均可充当法官的候选人。但从法院整体而言,法官还要“确能代表世界各大文化及各主要法系”。言外之意,要求在考虑法官人     

新中国的第一个国际法官倪征(日奥)教授畅谈感想与抱负

外交部法律顾问倪征(日奥)教授当选为联合国国际法院的法官的喜讯,在国内外引起了普遍重视和热烈反应.国务院总理赵紫阳写了贺信,向他“表示衷心的祝贺”.国务委员兼外交部长吴学谦指出,他是“自我国恢复在联合国的合法席位以来,国际法院中第一位中华人民共和国国籍的法官”.中国国际法法学会会长宦乡为他举行庆贺招待会.倪教授的新知旧雨,     

中国国际法“三剑客”

2010年9月13日,中国资深女外交官薛捍勤在位于荷兰海牙的和平宫宣誓就职国际法院法官,成为这一权威国际司法机构中的首位中国籍女法官。在此之前,她于2010年5月12日当选联合国国际法委员会主席。其实,在薛捍勤之前,中国外交领域已经走出了多位闻名全球的国际大法官,倪征噢、李浩培、史久镛便是其中三位。     

国际法院在处理国际环境争端中的不足及完善

国际法院在解决国际环境争端中仍存在不足之处,通过适当扩大诉讼主体的范围,充分发挥特别分庭的灵活作用,加强国际法院的诉讼管辖权,增强国际法院的公正性等完善措施来加强国际法院的作用,从而为国际环境争端的解决作出更大的贡献。     

国际法院:科索沃宣布独立合法吗

<正>国际法院认为"(科索沃)通过(独立)宣言没有违反任何现行的国际法准则。"科索沃单方面宣布独立两年后,今年7月22日,国际法院公布了对科索沃宣布独立问题的咨询意见结果:10人赞成、4人反对、1人缺席,认为"(科     

试论国际法院的咨询管辖权

咨询管辖权是国际法院的两大管辖权之一。国际法院通过对重大法律问题提出咨询意见。既促进了争端的解决，又促进了国际法的发展。为了进一步发挥国际法院的咨询管辖权，在综合不同改革建议的基础上，认为授予联合国秘书长咨询请求权是扩大国际法咨询管辖权的最佳选择。     

冈比亚就“罗兴亚人”问题起诉缅甸

2019年11月11日,只有210万人口的西非小国冈比亚在伊斯兰合作组织57个成员国支持下,向联合国海牙国际法院发起诉讼,指控缅甸军队对居住在缅甸若开邦的"罗兴亚人"实施"种族灭绝"。这是海牙国际法院受理的第四起"种族灭绝"诉讼。缅甸政府全面否认有关指控,国务资政兼外交部长杜昂山素季率团赴海牙应诉。12月10日至12日,冈比亚和缅甸在海牙国际法院进行了两轮陈述。     

澳大利亚诉日本捕鲸案述评

日本等国在国际捕鲸委员会的捕鲸暂停令后仍以科研为名进行捕鲸活动。国际社会的反捕鲸力量一直都对日本的“科研目的”的捕鲸活动进行不断的谴责。国际法院判决日本败诉，这无疑在国际法层面上认定了日本南极地区捕鲸活动的非法性。在本案中，国际法院并没有对JARPA II的合法性进行认定也没有解释科研捕鲸的含义，这也给我国通过国际法院解决纠纷提供了相关启示。     

洛克比事件:十年争执呈现转机

解决这一事件的关键是当事各方表现出灵活态度,特别是美国;把审讯地点设在海牙国际法院,使最大的障碍得以突破。自1988年12月洛克比空难发生以来,人们对与这场空难有关的一切消息一直没有停止过关注。其中最引人注目的,就是美英两国与利比亚就如何审讯美国所指控的两名利比亚炸机嫌疑人展开的争执。今年2月27日,海牙国际法院作出裁决,认定该法院对洛克比案具有管辖权。海牙国际法院的裁决,是针对利比亚在该法院对美英的起诉作出的。利比亚要求制止     

也谈法官职业道德教育

2001年最高人民法院颁布了<中华人民共和国法官职业道德基本准则>,并在全国法院系统开展了以法官职业道德为重要内容的"一教育三整顿"活动,但何为法官职业道德?其主要内容是什么?有哪些提高法官职业道德教育的途径?笔者在此谈谈自己的一些认识.     

基层法官职业倦怠的成因及心态重塑

基层法官职业倦怠影响基层法院工作效率.基层法官职业倦怠表现在情绪低落、个人成就感低等方面,对角色认同、职业素养、工作挑战、职业发展等产生的困惑是其主要原因.对此,应加强理念教育,激发法官工作热情;完善机制,满足法官自我实现的需要;加强心理干预,建立多维心理健康干预机制.     

从法官品质的视角看司法公信力的提升

司法公信力的衡量标准是司法公正和司法效率。法官的品质影响司法公信力。增强司法公信力要求法官必须信仰法律;法官的业务能力是司法公信力的有力保障;法官的神秘和亲民并重是构筑司法为民的关键。     

论国际法渊源的范畴

长期以来．国际法的渊源问题在学界难以得到一致的解释，但是相当一部分学者将国际法的渊源理解为国际法的表现形式。以这种理解作为前提，《国际法院规约》第38条只是国际法院的裁判依据，而非对国际法渊源的说明．但它的确为我们探究国际法渊源的范畴提供了一条线索。在对第38条所罗列的裁判依据和其他类别国际资料进行逐个分析和评论之后，现阶段国际法渊源的范畴应当是国际习惯和国际条约，且两者之间不存在等级关系。     

民事诉讼中法官行使自由裁量权存在的问题及原因

民事诉讼中法官中行自由裁量权方面 ,存在不敢大胆行使和滥用两种情况。其原因有 :①法律规定不完善 ;②法官素质普遍较低 ;③社会缺乏对法官自由裁量权的正确认识和尊重 ;④错案追究制度不够完善 ;⑤社会不良风气的影响。     

法官任职现状及其制度设计思考——以“法官员额制”改革为论述背景

司法改革的终极目标就是"让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义",故谁执掌司法权至关重要。目前,滥用《法官法》第十二条第二款任命法官的现象仍较为严重,且法官以行政级别为中心,法官的行政职务越高,离法官的本职工作就越远;虽然法官人数庞大,但从事审判者不到半数。因缺乏淘汰和监督机制为后盾,鱼龙混杂现象依然较为突出。按照"让审理者裁判、由裁判者负责"的原则,选任法官应当统一标准,并兼顾中国不同地区的差异性和少数民族地区。     

我国法官独立现状之分析及保障制度之重构--现实主义的分析进路

法官独立是审判独立的重要组成部分。我国法官独立的现状与国际上所认可的法官独立标准存在差距,在对我国法官独立现状进行分析的基础上,对我国法官独立进行重构使之与国际标准相统一。     

论司法中法律漏洞之弥补技术

司法作为法治体系中一重要环节,对解决社会纠纷,促进社会和谐有着极其重要作用,司法的功用不言而喻;法官作为司法的主体在适用法律中又往往面临诸多困难与挑战,＂法律漏洞＂就是其中的难题之一,但我国法官在填补法律漏洞中的表现并不乐观,于是如何发挥我国法官在法律漏洞填补中的积极性就成为思考之对象;至于如何应对该问题,又需要从立法、司法等各个层面来进行回答,本文试阐述之。