30年代经济危机与资本主义国家的经济干预

30年代经济危机是20世纪有重大影响的事件。本文作者从危机根源、经济体制和经济指导思想三方面揭示了危机后资本主义社会的内在矛盾和经济基本特征,指出了资本主义国家经济的新现象——国家干预经济规律作用的结果。在分析了两种不同走向的国家经济干预之后,指出积极的经济干预是经济健康发展和民众生活幸福的基础。是现代资本主义变革的主旋律。     

资本主义新变化对社会主义国家的影响

社会主义制度自诞生以来，就处在发达资本主义国家的包围之中，消灭社会主义制度，迫使社会主义国家放弃社会主义道路，并将其纳入到资本主义世界体系之中．这是西方资本主义国家始终不变的战略目标。尤其是20世纪70年代以来，资本主义国家主导的经济全球化以及国内政策的调整等，都对社会主义国家产生了重大影响。论文从三个方面论述了资本主义的新变化对社会主义国家的影响以及社会主义国家面临的机遇和挑战。     

战后经济危机周期性质疑

经济危机理论是马克思经济学说的重要内容之一;危机和失业,则是马克思用以揭示资本主义制度历史局限性的最典型的现象。当前国内外经济理论界人士对战后资本主义经济危机作了大量的研究,其中重要的一点就是认为战后资本主义经济危机更频繁了,周期缩短了。对此笔者有不同看法,现提出来请有关同志共同探讨。战后资本主义国家爆发经济危机是不是更频繁,一次危机结束到新的一次危机发生的间隔时间是不是缩短了呢?这是个理论问题,又是一个实际问题。就理论而言,必须对经济危     

中国社会主义发展道路论

一、马克思主义者对社会主义理论的探索 任何理论的形成都有其历史与理论的渊源,中国特色社会主义理论的形成也不例外。19世纪80年代初马克思提出经济落后的东方国家有可能不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷而进入社会主义;20世纪20年代,列宁进一步指出,一切殖民地和落后国家在先进国家无产阶级的帮助下,可以不经过资本主义发展阶段而过渡到苏维埃制度;毛泽东创立的新民主主义革命理论,实现了新民主主义到社会主义的转变,把中国推进到社会主义社会;邓小平创立的建设有中国特色的社会主义理论,回答了中国这样一个经济文化落后的国家,进入社会主义社会之后,如何建设、巩固和发展社会主义的一系列基本问题,从而真正解决了一百多年前马克思提出的关于东方社会发展道路的科学设想。     

试论科技革命与20世纪两种社会制度的嬗变

科学技术作为人类历史前进“最高意义的革命力量” ,不但推动了资本主义生产关系的演变 ,同时也促进了社会主义生产关系的嬗变。源于 1 9世纪下半期至 2 0世纪初的第二次科技革命促进自由资本主义向一般垄断资本主义转变 ;第二次科技革命在促使社会主义制度在俄国诞生、巩固的同时 ,也导致高度集权的社会主义政治经济体制的形成。战后的第三次科技革命以其全方位的辐射力促进一般垄断资本主义向国家垄断资本主义过渡 ,社会主义生产关系更经历了一个从巩固、发展到被迫改革的曲折过程。随着 2 0世纪 80年代以信息社会和知识经济社会为标志的第四次科技革命 ,首先冲击了集权的社会主义政治经济体制 ,导致社会主义制度在苏东地区出现断层 ,原苏东社会主义制度向西方资本主义制变演变 ;伴随着经济全球化 ,资本主义在这一时期从国家垄断资本主义向国际垄断资本主义演变。社会主义在改革中新生     

浅析我国社会保障与企业养老保险制度

社会保障制度,指国家和社会依据一定法律和规定,通过国民收入的再分配,对社会成员的基本权利予以保障的一项重大社会政策。这一制度的建立与否,关系到一个国家社会安定,也是一国社会生活、经济实力等综合国力的反映。     

次贷危机引发经济危机的成因分析

当前，随着次贷危机引发的全球经济危机的深化，主要发达资本主义国家的虚拟经济和实体经济都遭遇了前所未有的打击。剖析此次经济危机的原因，国内外经济学界观点不一。本文用马克思主义视角分析阐述此次经济危机的本质，并指出资本主义生产社会化与生产资料资本主义私人占有形式之间的这一基本矛盾是导致此次危机的元凶。     

当代西方社会保障经济理论述评

社会保障经济理论的发展与社会保障制度的建立和发展是一个互动的过程，建立起最优的社会保障制度，既要研究西方国家的社会保障制度．也需要研究西方国家社会保障经济理论的发展。纵观西方国家社会保障经济理论的演进过程，其中提出了一系列富有特色的理论主张，也取得了不少科学成就，对资本主义的发展曾起到了一定的作用，这些积极作用有许多是值得我们借鉴的。因此，系统研究西方国家社会保障经济理论对于构建适合中国国情的社会保障制度是必要的和有益的。     

保罗·阿特维尔关于20世纪70年代后马克思主义经济危机理论发展研究

从20世纪70年代开始,随着资本主义陷入滞胀时期,马克思主义消费不足论逐渐失去了理论的主导地位。其经济危机理论再次陷入到百家争鸣当中,在这一时期涌现出财政危机论、利润挤压论、长波理论和剩余价值-利润率下降理论等一系列创新性的理论,为研究当代资本主义的发展提供了更加多元化的视角。保罗·阿特维尔对20世纪70年代之后涌现出来的危机理论进行了梳理,并对每一种理论的源起和发展进行了批判性的阐述,呈现出70年代后马克思经济危机理论范式化、学术化的发展谱系。     

从马克思经济学角度看当前中国发生的经济危机

马克思认为经济危机根源于资本主义制度,具体说根源于资本主义基本矛盾,即生产的社会性与生产成果私人占有之间的矛盾,它的表现是：个别企业生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾;生产力发展与劳动人民有支付能力需求相对缩小之间的矛盾。矛盾激化到一定程度就必然爆发经济危机。如此说来,消灭了资本主义制度,建立了以公有制为主体的社会主义中国,就从根本上消除了产生经济危机的根源,即社会主义的中国不会产生,也无需防范经济危机。     

从市民服务信息系统建设得到的几点启示

回顾20世纪90年代,在大力推进“信息港”建设过程中,本市社会保障职能部门的信息化工作取得了长足进步,纷纷建立了各自的电脑数据库和工作网络。伴随着社会保障制度改革深入,伴随着社会保障对象逐步从“单位人”转向“社会人”的演变,上海市社会保障和市民服务信息系统应运而生。     

试析茅盾“农村三部曲”所反映的社会变迁

人类社会是一个川流不息、万古常新的变迁过程。历史车轮进展到二十世纪三十年代,由于资本主义世界转嫁经济危机于中国,由于蒋介石集团的卖国政策和军阀混战,中国社会在半殖民地半封建的深渊里越陷越深,社会各阶级的矛盾进一步激化。     

孙中山对西方资本主义的认识

一从19世纪末期到兀世纪初期，孙中山不断地对西方资本主义进行研究与认识。这种历史现象的出现，决非偶然，与以下因素有关：其一，19世纪末20世纪初（十月革命以前），这时的外国只有西方资本主义国家是进步的。毛泽东曾正确地指出：“那时的外国只有西方资本主义国家是进步的，它们成功地建设了资产阶级的现代国家。日本人向西方学习有成效，中国人也想向日本人学。在那时的中国人看来，俄国是落后的，很少人想学俄国。这就是十九世纪四十年代至二十世纪初期中国人学习外国的情形。”】这就吸引着当时的孙中山去研究与认识西方资本主义国…     

马尔库塞爱欲解放论思想的成因

通过对马尔库塞思想的阐述,指出20世纪50年代是马尔库塞思想转折的一个重大里程碑.他提出一种新的解决现代发达工业社会弊端的方法一爱欲解放论,并从弗洛伊德精神分析学的产生和发展,二战后科技的发展及深刻的精神危机,法兰克福学派的"社会批判理论"的影响,及马克思早期的异化劳动理论等方面说明他这一思想形成的原因.马尔库塞站在资本主义社会内部对资本主义的批判,为更进一步认识现代发达工业社会弊病提供了帮助.     

马克思主义“狭义国家学说”初探

马克思主义“狭义国家学说”是以资本主义社会时期的国家范畴、国家制度和国家思想为研究对象的国家学说,与广义的国家学说对称。“狭义国家学说”一直是马克思主义学说体系中的一个重要部分,是马克思主义国家学说的出发点与归宿点。早在19世纪40年代,马克思、恩格斯就开始对资本主义国家的本质进行探讨,19世纪80年代末的《家庭、私有制和国家的起源》,标志着“狭义国家学说”臻于科学化、系统化。从历史与逻辑的角度分析,马克思主义自身也是一个动态的存在,是一个“无止境地由低级上升到高级的不断的过程”。     

浅谈青海省农牧区社会保障问题

对于地处边远的青海省来说,探索建立农牧区社会保障制度,是社会安定的基础,是关注民生关键,同时也是构建和谐社会核心。因此,研究青海省社会保障方面的问题,寻求解决的办法,必然会为青海省的社会安定提供支持,为老百姓生活提供保障,为社会和谐发展提供动力。     

论日本现代史学中的天皇史观

20世纪30年代，随着资本主义世界经济危机的深化，日本统治阶级为了摆脱经济危机的沉重打击，对内实行法西斯化、对外进行侵略扩张以及在意识形态中推行敌视共产主义的政策，成为日本天皇史观产生的历史背景。日本现代史学中的天皇史观以宣扬国粹主义、种族主义和主观唯心主义史学观为主要内容。日本的天皇史观为日本建立天皇制法西斯独裁政权、为法西斯发动侵略战争、为对抗进步史学的发展、为战后日本军国主义思潮的复活等都产生了重要的影响。     

激烈竞争中的国际纺织业

纺织业是一种国际化的产业,也是国际竞争最激烈的行业之一.老的生产中心不断地受到新的生产中心的挑战.随着产业结构的调整,生产重心从英、美、日等发达的资本主义国家,转移到新兴的工业化国家,80年代中期以后又转移到发展中国家.纺织业的国际贸易历史悠久.几世纪以来,纺     

中国为什么先于发达资本主义国家进入社会主义社会

中国先于发达资本主义国家进入社会主义社会,这已经成为现实。那么,经济落后的中国为什么能在二十世纪五十年代进入社会主义社会,它和社会主义制度应当建立在生产力相当发展基础上的原理是什么关系?这是一个值得探讨的问题。众所周知,生产力决定生产关系,生产关系一定要适应生产力的发展状况,这是历史唯物主义的基本原理。正是从这个原理出发,马克思、恩格斯在一些早期著作中曾提出,社会主义革命有可能在英、法这些资本主义发达的国家同时发生并取得胜利。这是他们根据当时资本主义还处在上升的历史阶段,只有英、法这些国家才具备社会主义革命的最基本条件所作的设想。然而,就在当时,他们也并不否认在那些工业不发达、经济落后、小农占优势的     

重提亚当·斯密

整整90年前的1919年3月，面对当时那次经济危机，弗拉基米尔·列宁论述了资本主义的困境。然而，即便他百般不愿，也不得不断言“认为资本主义无法摆脱当前危机的观点是错误的”。尽管在20世纪，美国和欧洲市场于20年代出现了一些新问题，接着在30年代发生了大萧条，但是在二战结束之后相当长的一段时期中，市场经济格外活跃，并在过去的60年内创造出了前所未有的全球经济扩张。但是，好日子已经过去了，至少现在已不再有。上个秋天，这场全球经济危机在美国突然爆发，而且带着可怕的加速度，政府试图阻止这场危机，