集群企业群际协同创新的实现机制研究

机会主义行为是影响和制约集群企业群际协同创新的主要因素之一。构建两集群企业在合作创新过程中行为选择的博弈模型,分析进化均衡及其稳定性,探讨消除机会主义行为、促进合作创新的有效途径。研究表明:选择实力相当的合作伙伴,进行地位对等的合作对协同创新的成功最有利;企业在合作创新过程中应注重核心知识的保护,以降低合作伙伴进行机会主义行为的可能收益;完善惩罚机制可以有效促进实质协同。     

制造商回收模式下绿色家电的销售及回收组合定价研究

在文献分析的基础上研究了制造商回收模式下的绿色家电销售及回收组合定价,建立集中决策下以及制造商回收模式下的组合定价博弈模型,并给出了制造商回收模式下组合定价的"收益-费用共享契约"模型,最后通过实例验证,发现"收益-费用共享契约"的优化可以达到改善家电制造商和零售商的绩效水平并消除边际效应的目的。     

基于不完全信息动态博弈的投标联合体组建研究

为了给投标联合体组建提供行之有效的决策分析方法,充分发挥投标联合体的技术优势,分散投资风险、降低工程成本,从成本—收益的角度对主导企业与潜在合作伙伴进行博弈分析,得到在不完全信息条件下主导企业选择潜在合作伙伴加入投标联合体的边界条件,即主导企业是否与某企业组建投标联合体取决于获得的合作收益与主导企业选择合作成本的差距,以及合作双方获得的收益与成本差异的双向作用;潜在合作伙伴是否愿意加入投标联合体,取决于博弈双方的合作收益与投入成本的比较。研究对于投标联合体的构建具有一定的理论意义,也为投标联合体的组建提供了切实有效的决策框架。     

全球主要科技创新集群区产业结构的对比分析

本研究对科技创新集群区的发展过程、基本特征以及作用进行了相关探究。首先对科技创新集群区的概念、发展历程和特点提出整体认识；其次，以全球科技创新顶级企业的集聚现状为出发点，找出科技创新集群区的共同特点，对其产业类型和产业结构进行梳理，提出了对高技术产业研发强度和分布现状的认识，针对目前全球科技创新集群区的分布情况，对各个行业的研发投入强度、企业集聚程度及规模效应、科创回报力度、科创潜在企业、治理支撑、区域流通度这六大要素进行量化分析，进行权衡比较以及综合对比，说明各地区的优势产业，分析其发展趋势；最后，进一步提出我国现有产业集群区发展的不足之处，并在产业研发投入强度、利润率、企业数据和产业类型等方面提出相关见解。     

平台领导与补足品供应商协作冲突关系演化博弈分析

基于平台创新价值链企业之间协作与冲突两种关系,建立了协作与冲突Kiewitt型索穹顶张力结构模型,在此基础上,建立了内环与内外环演化博弈模型,分析了平台经济下平台领导各部门间及与补足品供应商之间二次演化博弈的过程与影响因素。研究结果表明:平台经济下平台领导与补足品供应商协作与冲突演化博弈的结果主要取决于双方初始状态、协作收益、违约补偿以及平台网络收益等因素。     

一种新的频谱共享模型

考虑认知无线电系统中多个主用户与单个次用户共享频谱的问题,提出了基于Cournot博弈的频谱共享模型.依次推导了基于Cournot与Bertrand博弈的频谱共享模型的静态纳什均衡,给出了动态博弈获取纳什均衡解的分布式算法,分别分析了只考虑主用户收益与考虑社会效益这两种情况中,信道质量与频谱的可替代性对两种博弈模型的影响,给出了它们的适用范围.最后通过仿真结果验证了本文模型的可行性.     

新能源接入下风火网三方非对称进化博弈分析

在电力市场环境下,风电企业、火电企业和电网企业属于不同的利益主体,三方对新能源的开发利用存在利益冲突,研究风火网三方之间的利益联系,不仅关系参与风电消纳的各方利益解决,还能为制定电力市场结构与竞争规则提供支撑.基于有限理性假设,应用进化博弈理论分析风火网三方的博弈态势,依据收益矩阵建立了三群体2×2×2非对称进化博弈的复制动态系统,对风火网三方动态行为进行模拟,求取了系统各个平衡点满足渐近稳定性的条件.分析了在政府对新能源并网不进行干预时的进化结果,并给出了政府通过出台新能源相关政策改变风火网三方博弈收益,使得三者稳定于期望状态的条件.研究结论可供制定电力市场结构与竞争规则参考.     

平台化战略下企业与用户协同创新演化博弈分析——基于网络能力与吸收能力视角

随着互联网的发展普及,企业逐渐倾向平台化,与用户的协同创新成为企业降低创新风险的重要途径。由于信息不对称、投机主义等因素,企业与用户的协同创新中存在演化博弈的特点。本文在平台化战略下,基于网络能力和吸收能力的视角,提出企业与用户协同创新的匹配机制,构建企业与用户协同创新的演化博弈模型,得出稳定策略(ESS)和演化路径,并从减小协同成本、提高额外收益、降低投机收益和增大知识转化系数四个方面给出策略建议,以期为提高双方协同创新的效率提供参考。     

供应链协同知识创新对供应链绩效的影响

在供应链中,如何有效提高供应链的绩效是企业面临的一个实际问题。针对这一问题,构建了一个由供应商和制造商组成的二级供应链系统中的知识创新模型。运用博弈理论和最优值理论,对模型进行定量分析,发现:制造商的创新能力越强,越能吸引供应商参与创新,而当其自身创新成本提高时,它参与知识创新的积极性会减弱;边际成本变动系数对创新水平和收益都起到一定的促进作用;而创新成本系数过高,会抑制创新水平的提高;供应链协同知识创新可以提高供应商与制造商的收益,并使整个供应链系统的运作效益得到整体提高。     

国外企业知识管理论析

何谓企业知识管理？这就是：对企业的全部知识－隐性知识和显性知识，对企业知识活动的各个环节－知识创新，存储，交流，共享，使用和增值，实施科学运作和有效管理，运速提高企业的经营业绩 和经济社会效益，反企业管理推进到计算机网络化和知识网络化管理的崭新阶段。     

基于Bertrand和Cournot博弈的频谱共享模型

针对多个主用户和单个次用户的场景,提出了一种基于Bertrand和Cournot混合博弈的频谱共享模型.主用户拥有两种具有一定替代性的频谱资源,并根据频谱市场需求决定采用Bertrand或Coumot博弈,通过相应地调整频谱数量和价格策略来获得最大收益.最后,推导了该模型静态博弈纳什均衡表达式,分析了动态博弈的稳定性,并通过非完全信息动态博弈的仿真结果验证了模型的正确性.     

资源型供应链议价的双体博弈分析

利用双体博弈理论,对资源型供应链中的议价问题展开研究。通过建立一定市场结构对应的双体博弈模型,分析影响议价结果的因素,探索供应商的竞争优势及其最优议价策略。研究结果对现实资源型供应链中存在的特有现象提供了理论解释,并表明和描述了下游企业的权威及其外部机会对议价结果的重要影响。研究结果不仅为企业决策提供了理论指导,而且为最大化资源的效能和促使相关企业承担社会责任起到积极作用。     

四川省电子信息产业外贸出口现状与发展对策

电子信息产业是四川省八大优势产业之一。基于对四川电子信息产业外贸出口形势的SWOT分析，认为政府基于企业集群理论的政策引导和企业以攻克和掌握关键核心技术为目标的研发投入是四川电子信息产业提高国际竞争力、突破外国技术性贸易壁垒限制的关键所在。     

“场”环境下POC异质性知识整合创新机理

项目导向型企业作为一种利于产生"创造性张力"的知识异质性团体,面临的关键问题是如何有效整合组织内不同主体(个体、项目和企业)所拥有的不同类型异质性知识以实现创新。本文以项目导向型企业为载体,以异质性知识"场"作为平台,研究了个人异质性知识对项目及企业知识创新的作用路径,提出项目间异质性知识转化博弈模型,给出项目导向型企业异质性知识整合创新的新思路,以期真正实现项目知识整合创新转化为企业知识能力提升。     

柔性收益管理模型:基于实物期权的新视角

以企业的容量控制决策为例,尝试从实物期权理论的新视角来研究不确定条件下企业收益管理(RM)问题,建立了一个柔性RM模型,以此来填补实物期权在此方面应用研究的空白和不足。求出了最佳容量投资时机和最优容量控制规模,在此基础上利用比较静态分析和模拟分析进一步探讨了风险对容量控制决策的影响规律。研究发现,在容量控制规模和投资期限既定的条件下,最佳容量投资时机随风险的增强而逐渐推迟,且最优容量控制规模随风险的增加呈现递增的趋势;企业存在过度投资行为。     

极端洪水灾害风险管理四方合作机制的博弈分析

针对我国洪水灾害、尤其是极端洪水灾害发生概率和频率不断增加的情况,借鉴国内外的研究成果和洪水风险管理现状,提出了在中央政府主导下,中央政府、地方政府、公众、市场四方参与的极端洪水灾害管理合作机制。利用博弈论的原理,构建该机制下四方联盟建立的单期静态博弈模型及重复博弈模型,并对其模型进行了分析。分析发现:在重复博弈下,联盟核心给出的最优激励值承诺受到联盟核心现时评价率以及联盟参与者其他机会收益的影响;联盟参与者不参与联盟而获得的机会收益越高,越能使联盟各方获得最大收益,保证联盟稳定运作。     

基于进化势博弈的多无人机传感器网络K-覆盖

针对多无人机传感器网络K-覆盖问题,提出了基于势博弈与Log-linear学习的分布式最优传感器配置方法.介绍了传感器最优配置的国内外研究现状,特别对基于进化势博弈理论的方法进行了详细的阐述.利用博弈理论对无人机分布式传感器配置问题进行建模,通过个体局部收益函数与全局性能函数的设计将问题构造成网络势博弈.提出了一种基于时变Log-linear学习的分布式求解方法,并利用非齐次马尔可夫链理论对收敛性与最优性进行了证明.仿真对比实验证明了所提算法的可行性、有效性和优越性.     

跨国企业间的多维博弈分析

研究了两个跨国企业同时生产具有相互替代性的两种产品时的策略选择问题。建立了两个跨国企业关于两种产品的多维博弈模型,得到了其Nash均衡解。运用多维博弈的方法分析得知,单独博弈仅是多维博弈的一种特殊情况,且企业进行单独博弈的策略劣于其进行多维博弈的策略。当两个跨国企业对两种具有相互替代性的产品同时进行多维博弈时,要充分考虑它们之间的影响关系,这样选择的策略才是最优策略。     

政府项目或资金支持状态下产业技术创新战略联盟的利益分配博弈研究

建立合理的利益分配机制是产业技术创新战略联盟取得成功的关键。针对当前政府深入参与联盟技术创新过程以及对联盟成员影响日益加深的情况,本文通过构建利益分配博弈模型,探究在政府项目或资金支持状态下产业技术创新战略联盟的利益分配机制。研究结果显示,政府项目支持能够促使联盟成员形成合作决策的均衡状态,政府资金支持则易于助长联盟成员的投机行为,不利于联盟的发展。政府在支持产业联盟发展过程中,应考虑采取项目支持的方式,以项目带动产学研合作。     

基于古诺模型的风火电合作容量优化

在风火打捆直流外送系统中,送端电网的风电场和火电厂属于不同的利益主体,二者对电源容量的规划存在相互影响.在电力市场环境下,考虑我国现有的可再生能源政策以及风电场和火电机组的实际运行特性,基于博弈理论分别建立了风力发电商和火力发电商之间,采取合作与不合作两种策略下的利润模型,来模拟风火发电商的决策行为.当二者采取不合作策略时,以各自利润最大化为目标,建立古诺博弈模型,得到双方通过预估对手的反应策略规划各自容量,使己方获得最大利润的Nash均衡解;当二者均采取合作策略进行容量规划时,以双方总利润最大化为目标,求取该方式下的最优规划容量,根据己方策略变化给对方利润产生的变动定义了影响系数,并据此给出了二者的利润分配方案.应用该方法对一个算例进行了计算分析,得出在风火打捆外送系统中,风力发电商在博弈中处于主动地位,火力发电商处于被动地位的结论.研究工作及成果可作为参与新能源电源规划各方决策的依据.