超越圣战：迈向克什米尔和解之路

“9·11”事件发生后，恐怖主义进入国际和地区事务的主要议程。作为印巴对峙的最前沿，克什米尔是当今世界热点地区之一。伊斯兰圣战运动在印控查谟和克什米尔的勃兴是影响印巴关系、地区稳定和世界和平的重要变量。2004年，北塞浦路斯土耳其共和国东地中海大学伊斯蒂亚克·艾哈迈德教授在土耳其《国际事务观察》杂志撰文指出，在“后9·11”时代，随着印巴和平进程的启动，超越国家利益观与认同观差异，调和双方对伊斯兰圣战运动的认知分歧，成为克什米尔和解，进而实现印巴全面和平，实现两国关系正常化的关键步骤。这有赖印巴双方做出战略调整，同时，持续而有效的国际介入亦不可或缺。文章发表十多年来，长期影响克什米尔问题的根本因素一直没有发生实质性变化。由于克什米尔问题事关双方核心战略利益，自2004年开启的印巴和平进程举步维艰，一直没有取得突破性进展。综观克什米尔问题、印巴关系和南亚局势的发展走势，作者的理论观点在当前形势下，直至克什米尔问题彻底解决之前，仍然具有深刻的启示意义。为此，笔者将原文翻译发表，以供中国学者参考。——译者。     

克什米尔,选举伴着暴力

撰写此文时，印控克什米尔的选举正在展开，而与选举有关的暴力恐怖事件也已发生多起。克什米尔问题是印巴关系中的死结，也是当前世界的不安定因素之一。为防止印巴纠纷与冲突打乱美反恐部署、破坏其反恐既得成果，布什政府自去年底印巴关系骤然紧张以来，一直竭力居中斡旋。仅今年头九个月，国务卿鲍威尔即三顾南亚，副国务卿阿米蒂奇二度走访印巴。另外，美国防部长、太平洋军区司令等高官也接连访问次大陆。美方调解核心是印巴克什米尔争端，且为此提出不少解决方案。尤其在年初印表示欲于９月中旬如期举行印控克什米尔地方选举以来，美…     

克什米尔问题与南亚局势

克什米尔地区战略地位重要且与印巴两国的立国原则 ,安全战略密切相连 ,导致印巴两国对克什米尔地区争夺不休。大国插手 ,增加了克什米尔问题的解决的难度。克什米尔问题对南亚安全形势、南亚区域经济发展及印巴两国国内政局都产生了极大的负面影响。     

巴基斯坦：即将到来的首个“五年”

新年伊始，巴基斯坦局势再次动荡：1月6日至16日，印巴在克什米尔实控线两侧连续发生交火事件，互有死伤；1月10日，俾路支省首府奎达一个什叶派台球俱乐部遭两起自杀式袭击，伤亡上百人。     

克什米尔地区的印、巴停火线

一九四七年十月,印度和巴基斯坦在克什米尔发生了大规模的军事冲突。同年年底,印度将克什米尔问题提到联合国。一九四八年七月,联合国印巴委员会赴印度同印、巴代表会谈,并通过了关于双方在克什米尔停火与克什米尔非军事化的决议。一九四九年一月一日双方在克什米尔正式停火。同年七月十     

恐怖袭击牵连巴基斯坦

极端主义是巴基斯坦面临的真正威胁。而印巴关系的缓和与克什米尔问题解决的进展程度,将在一定程度上影响穆沙拉夫的综合整治战略。     

联合国关于克什米尔问题的决议

一九四七年十二月三十日,印度将克什米尔问题提交联合国,这就使原来是印巴局部纠纷的克什米尔问题变成了国际争端。十八年来,联合国在美帝国主义的操纵和控制下,以“调解”为名,对克什米尔问题进行了横暴的干涉。     

印度扩张主义者又一次伸出了侵略魔爪

印度对巴基斯坦发动了一场不宣而战的战争,给亚洲这个次大陆的和平带来了严重的威胁。巴基斯坦举国一致,奋起抗战,给印度侵略者以沉重打击。这次印巴冲突是由克什米尔争端引起的。克什米尔问题的解决办法,在原则上早     

美国南亚政策“实用”化

冷战结束后,表面上南亚地区的安全结构没有发生大的变化:仍是以印度为中心,以印度同周边国家的双边关系,尤其是同巴基斯坦的关系为主要内容,并由美国、俄罗斯、中国作为外部力量积极参与的安全结构。但实际上其本质还是出现了一些新特点:冷战时期形成的以美巴为一方、苏(俄)印为另一方的“四国双对抗”的稳定态势已不复存在,整个安全结构开始失衡。其主要表现为:印巴这一最为重要的双边关系的力量对比发生了重大变化,优势已明显地偏向印方,并成为导致地区冲突、特别是作为印巴矛盾焦点的克什米尔问题大幅升温的直接原因。而印巴力量对比失衡的主要原因之一便是美国南亚政策的调整。     

试析克什米尔问题的性质

对克什米尔问题（Kashmir QuestiDn）的性质，学术界有殖民主义问题、霸权主义问题、宗教冲突、文明冲突、恐怖主义问题、民族主义问题等不同的看法。本文认为，克什米尔问题其实是地缘政治紧张下的双重冲突，即印巴之间对整个查谟和克什，米尔邦领土的控制权之争。以及印度对印控克什米尔的民族整合。     

印巴边境突发激烈交火

印巴克什米尔边境地区1月6日突然响起激烈的枪炮声，并造成巴方士兵一死一伤，两国官方更罕见地相互指责对方越境发动袭击。由于印巴双方在该地区部署有数十万全副武装的作战部队．中美欧纷纷通过外交渠道劝说双方保持克制，勿使局势升温。     

中国的周边安全环境在发生新变化

<正>进入2019年,整个亚洲的地缘政治态势似乎都在加速重构,对中国外部发展环境的稳定和总体外交布局产生着影响。西南方向,印度8月初单方面改变印控克什米尔的现状,导致印巴关系陷入近年低点。巴基斯坦一开始采取了克制的应对方式,但由于印度拒绝任何谈判,巴基斯坦下一步的回应显然将更加强硬,甚至不排除未来发生小规模冲突。中国无法置身事外,一方面是印度的做法已伤害到中国的主权利益,另一方面印巴争议本身也需要有国家站出来主持公道。因此,中国申请联合国安理会就印巴之间围绕克什米尔所产生的争议召开会议。虽然只是个闭门会议,但已经引起     

感受克什米尔

提起克什米尔,人们自然将它与印巴之间无休止的民族和宗教冲突联系在一起,历史上太多的结在这里缠绕,真可谓“剪不断,理还乱”。魏渭康,曾任中国驻新加坡、爱沙尼亚使馆参赞,在巴基斯坦工作多年。本期我们既编辑了魏渭康参赞亲自撰写的《亲历克什米尔战火》,也采写了一篇与之略有不同的文章。在采访中魏参赞描述的克什米尔有着另一番景象:自然、纯朴的生存状态,绮丽的风光,貌美的女子,宁静的湖泊和湖边的“蜜月小屋”……魏参赞对克什米尔的认知和感受,是靠中巴喀喇昆仑公路连接的。经年累月,路修好了,魏参赞也沿着这条路走到了巴控克什米尔的腹地斯卡杜。     

印巴分治前后——兼论克什米尔问题产生的政策背景

殖民统治时期英国针对英属印度帝国体系的政策建构主要在于两方面:一是以教派分化为手段,达到对印度教教徒和穆斯林的"分而治之"之目的;二是以地缘分割为手段,达到对英属印度和印度土邦的"分而治之"之目的.前者导致了印度和巴基斯坦的"分立",后者导致了分立后的印巴对土邦归属之争.分别选举制度及相关的政治文件是印巴分治的理论基础和政策依据,也是克什米尔问题产生的根源.克什米尔问题的产生是英印殖民当局二元政策建构的结果.     

亲历克什米尔战火

回想起我在巴基斯坦生活的岁月,曾几次出入过克什米尔,既享受了那里的阳光和清冽的空气,也经历过有惊无险的战火。第一次是1965年9月,印巴两国之间爆发陆、海、空全面战争。当时我正在卡拉奇大学文学院进修。9月6日     

南亚:能否实现核威慑

去年5月,印度和巴基斯坦分别进行了一系列核试验。一时间,南亚局势骤然紧张,世界舆论也为之哗然。但今年年初,双方政府努力促成了“板球外交”,2月,两国总理又展开一场“巴士外交”。一度出现的缓和势头似乎印证了印度内政部长阿德瓦尼的一番议论,他声称,印度核试验有助于给南亚带来和平和正常的状态,因为在这里出现了核威慑的局面,就像当年美苏之间的核威慑使美苏保持了和平一样。但没过多久,随着今年4月两国相继试射导弹,印巴之间新一轮军备竞赛又开始了;从5月底开始,两国又在克什米尔发生激烈冲突。南亚的“核威慑”失灵了吗?     

锡亚琴背后的印巴困局

2012年4月7日,锡亚琴冰川发生雪崩,120多名巴基斯坦官兵被埋.号称世界第三极的锡亚琴冰川,再次引起世人的关注. 锡亚琴冰川位于克什米尔东部,北靠喀喇昆仑山脉,南瞰克什米尔谷地和查谟地区,东与印控克什米尔的拉达克相连,西与巴控克什米尔的吉尔吉特地区毗邻.     

南亚地区:体系间的对抗日渐明显

2020年,南亚地区对抗、合作持续向纵深发展,不同体系之间竞争日趋激烈。首先是印巴对抗更趋尖锐。2019年8月,印人党政府推动印度实质上废除了《宪法》370条,剥夺了印控克什米尔地区的“自治地位”。印度还修改了其官方政治地图,将巴控克什米尔和中国的部分领土都划入到其新的行政规划中。     

再握手:印巴能否尽释前嫌

希望:从谈判桌前“升起”南亚传来了好消息:印度和巴基斯坦第二轮外交秘书级会谈6月23日结束,从而为第一阶段的和平谈判画上了一个圆满的句号。“印巴和谈”的难度与艰巨性可以与“巴以和谈”相比,特别是关于克什米尔问题。因此,人们对此次和谈所取得的每一项成果都给     

印度，能再打一场战争吗

印巴上空,战争阴霾再次密布。印度有能力、有勇气、有条件再打一次战争吗?———编者