死亡?脑死亡?临床死亡?

今年２月４日，约旦国王侯赛因在美国病危回国。次日约旦政府宣布他已处于“脑死亡”（ｂｒａｉｎｄｅａｔｈ）状态，依靠医疗器械维持生命；国外有传媒称他已“临床死亡”（ｃｌｉｎｉｃａｌｄｅａｔｈ）。两天后，约旦政府正式宣布侯赛因于当天上午逝世。读了这些报道，...     

Translationese：翻译体?翻译症?翻译腔?

针对译名混乱一直是学术界普遍关注和长期争论的问题,回顾了西方和国内学者对translationese的研究状况,通过概念对比的方式对translationese的三个通用汉语译名进行了综合分析,并在此基础上就规范translationese的汉语译名提出了看法。     

怎么办?

近两年来,自然辩证法理论研究和教学工作在迅速发展。我们已经制定了规划,开展了一系列学术活动,创办了刊物,扩大了队伍,编写了一部教学参考资料;但同时,我们的工作也存在不少问题,必需切实地加以解决,否则,我们的工作就不能继续前进,就不能在实现四化中起积极作用。我们工作中最主要的问题是,对实现四个现代化所起的作用不大,对科学技术工作者的吸引力不大。原因何在呢?我认为,主要原因在于,我们的工作没有切实     

读心术?

职场是人的江湖,有多少精明能干的高手没有输在刺刀见红的沙场,而是输在了暗流汹涌的内部关系上。我们每个职场人都需要了解心理学规律,掌握职场读心术,知己知彼才能百战百胜。写给所有潜伏在职场的人们为什么脾气越来越焦躁,有时候无故发火;     

克隆食品上餐桌 风光?风险?

<正>英国食品标准局8月3日证实,一头由美国籍克隆父母所"生"奶牛的奶制品,在没有任何标识情况下进入英国市场,不仅让很多英国人震惊、担心,也引发了全球对食品安全的关注。从"多利"开始,不断有克隆猪、牛、羊、马等动物出现,且克隆动物的肉制品和奶制品逐渐被推上人们的餐桌。对此,争议一直不断。     

吸毒为什么会上瘾?能不能戒除?

鸦片、海洛因等毒品有很强的成瘾性,一旦成瘾就形成生理上和心理上的依赖性。心理依赖性就是连续寻觅来满足快感的渴求与癖瘾;生理上的依赖就是一旦断了毒品,就产生身体上的一系列的反常性反应,包括全身无     

恐龙复活?

神秘动物出现在非洲沼泽地恐龙的故事一直是人们最热衷的话题。这些曾经独步地球的怪物,几乎一夜之间全部变成了冰冷的石头和亘古的神话。然而,多年以来,却总是有人在探索和寻找,他们坚信还有一些恐龙的遗种,仍残留在大地的某些角落。在非洲刚果共和国北部的热带雨林区,有一片叫“利夸拉”的沼泽地,外人鲜有进入。许多世纪以来,生活在那里的土著居民一直坚信沼泽中生活着一种怪兽。     

Why Axiomatize?

Axiomatization is uncommon outside mathematics, partly for being often viewed as embalming, partly because the best-known axiomatizations have serious shortcomings, and partly because it has had only one eminent champion, namely David Hilbert (Math Ann 78:405–415, 1918). The aims of this paper are (a) to describe what will be called dual axiomatics, for it concerns not just the formalism, but also the meaning (reference and sense) of the key concepts; and (b) to suggest that every instance of dual axiomatics presupposes some philosophical view or other. To illustrate these points, a theory of solidarity will be crafted and axiomatized, and certain controversies in both classical and quantum physics, as well as in the philosophy of mind, will be briefly discussed. The upshot of this paper is that dual axiomatics, unlike the purely formal axiomatics favored by the structuralists school, is not a luxury but a tool helping resolve some scientific controversies.     

什么是自然哲学?人们为什么要研究它?

首先,我想谈一谈对自然界进行哲学探讨的一个特别重要的例子,这就是关于物理学真理问题的哲学探讨。我首先要问:有没有物理学的规律?     

哲学是什么?哲学家应该做些什么?

什么是哲学？我国的哲学教科书、辞书和辅导读物,无一例外地下了这样一个定义：“哲学是关于自然知识、社会知识和思维知识的概括和总结。”这个定义全面涉及了哲学的研究对象、任务和方法。值得我们思考的是,这样界定哲学是否恰当？笔者的意见如下：１．２０世纪知识的增长,使得哲学的“概括和总结”既无必要,也不可能。一、关于“不必要”。任何一项知识活动,各自有各自的概括和总结。具体知识的专家比非专业化的哲学家更熟悉也更善于总结自己知识领域的学术成果。在这方面,哲学家们未见得有特别高明之处。事实上,那些缺乏专门知识…     

中国有哪些不错的滑雪场? 它们好在哪儿?

正国内有哪些不错的滑雪场呢?作为滑雪爱好者和滑雪从业者,本文作者试图从自然条件、规模、配套等方面尝试定义滑雪场的好。集中在北纬40°的滑雪带国内主要有四大滑雪区域:1.亚布力区域,北纬44o~45o。作为中国现代滑雪的发源地,以及“亚布力企业家论坛”的名头,亚布力是国内普通民众中知名度最高的滑雪场。亚布力及周边拥有大大小小的滑雪场十余家,最著名的是亚布力阳光度假区、亚布力新体委     

什么是登革热?

<正>登革热(dengue fever)是由伊蚊传播登革病毒所致的急性传染病。临床特征为起病急骤,高热,全身肌肉、骨髓及关节痛,极度疲乏,部分患者有皮疹、出血倾向和淋巴结肿大。若有明显的出血倾向和循环紊乱,则分别称为登革出血热(denguehaemorrhagic fever)与登革休克综合征(dengue shock syndrome)。登革热是一种自限性疾病,儿童发病率较高,预后一般良     

克隆人将要出世?

在刚刚闭幕的国家863成果展览会上,人耳老鼠、克隆羊引起人们极大的兴趣.兴奋之余,人们不禁联想到克隆猪、克隆牛、克隆猴……既然能够克隆与人类最为接近的猴,那么克隆人呢?     

外星人你好吗?

1.1969年,在阿波罗11号探月过程中,当两名宇航员回到指令舱后3小时,"无畏号"登月舱突然失控,附毁在月球表面.离坠毁点72公里处的早先放置的地震仪,记录到了持续15分钟的震荡声.如果月球是实心的,这种震波只能持续3～5分钟.这一现象证明月球是空心的.1969年11月20日4点15分由"阿波罗"12号制造了一次人工月震,其结果充分说明月球是中空的.     

厄尔尼诺要卷土重来?

科学家预计,从2002年起将有可能出现厄尔尼诺现象。厄尔尼诺为什么会“卷土重来”?1月30日,在厄尔尼诺现象研究中做了不少工作的我国科学家根据科学资料和发现做出了解释。     

Friends of Wisdom?

This commentary addresses the question of the meaning of critique in relation to objectivism or dogmatism. Inspired by Kant’s critical philosophy and Husserl’s phenomenology, it defines the first in terms of conditionality, the second in terms of oppositionality. It works out an application on the basis of Salthe’s (Found Sci 15 4(6):357–367, 2010a) paper on development and evolution, where competition is criticized in oppositional, more than in conditional terms.     

上帝的惩罚?

狄更斯小说《荒凉山庄》中有一个 名叫克鲁克的邪恶酒徒最后自燃而 死,作家认为恶人自燃是“上帝的惩 罚”,然而自燃到底是什么呢?     

机器人操纵人类?

俄裔美籍科幻大师阿西莫夫在半个多世纪前,曾对人类科技的未来远景做出许多预测,其中有不少都已应验。阿西莫夫曾预言机器人会获得长足的发展,甚至有可能反过来控制和伤害人类,因此他在20世纪40年代对人类开发机器人订下“三个铁律”:第一,机器人不能伤害人类;第二,机器人必须听命于人类,但不能违反第一律;第三,机器人必须在不违反前述两律的情况下才能存在。     

Is Falsification Falsifiable?

This is a response to a claim by Sven Ove Hansson to the effect that Poppers dictum that falsification lies at the heart of all pursuit of science has once and for all been falsified by his study of articles published in Nature during the year 2000. We claim that this is based on a misunderstanding of Poppers philosophy of science interpreting it too literally, and that alternative readings of those papers are fully compliant with falsification. We scrutinize Hansson’s arguments as well as giving an overview of Poppers falsification theory.