民事诉讼送达制度改革新探

改革中国民事诉讼送达制度,主要应当解决好以下几个问题一是修正送达方式,拓宽送达的场所,明确代收人的职责。二是完善推定送达,包括送达的凭证(送达回证)和送达的日期。三是健全送达体制,分级送达体制和双轨送达体制是值得考虑的对策。四是拓展送达途径,适时地运用电话、电传、电子方式等予以送达,可以有利于解决司法实务中的“送达难”的问题。     

浅论民事诉讼中的送达方式

现行民诉讼规定的几种送达方式,因其规定显得单一,送达形式要件过于简单,这既难以适应审判实践的需要,也与审判实际存在诸多矛盾,文章结合审判人员在实践中对送达方式的探讨,提出了在民法中应增加送达方式,缩小送达回证的内涵以扩大其外延,严格规定确保新的送达方式正确适用等为建议。     

论我国民事送达制度的完善

本文在重新厘定民事诉讼送达性质的基础上,通过对现行民事诉讼送达制度深刻反思,并从比较法的视角对民事送达的完善提出了试探性的构想。     

试论民事诉讼中的质证制度

针对民事诉讼中的质证概念，对质证的主体、对象、内容进行了界定。在探究现实质证制度不健全的立法原因的基础上，就如何进一步完善我国民事诉讼中的质证程序提出了一些构想。     

试论社会工作服务送达效果评估

社会工作服务送达的效果评估有利于提高社会工作服务效果,规范和完善社会工作服务行为,促进社会工作的专业化和有序发展。但目前国内学者对于社会工作服务送达效果评估的研究不多,也尚未构建完善的社会工作服务送达效果评估体系。通过阐述社会工作服务送达效果评估的重要原则、关键维度以及提高社会工作服务送达效果方法和途径,为社会工作服务效果评估提供参考。     

美国司法文书域外送达制度的新发展

美国民商事司法文书域外送达制度由《海牙送达公约》、《美洲国家间关于嘱托书公约》及其附加议定书以及《联邦地区民事诉讼规则》组成。《海牙送达公约》在美国的适用和效力取决于美国国内法的规定。《美洲公约》规定的嘱托书送达方式不具有优先的适用力。联邦规则通过判例认可了电子邮件这一新的送达方式。美国司法文书域外送达制度的发展呈现出国内送达规则的统一化、域外送达转化为国内送达、国内法决定国际条约适用这三种倾向。     

如何提高停电公告通知送达率

停电是供电公司在社会生活中经常遇到的情况,一旦面临停电电力部门就需要向用户发出停电公告通知,当前的停电公告通知因为通知的形式、方式等多方面的原因,送迭率比较低,这在用户和供电公司之间引起不小酌争议,如何提高停电公告通知的送达率成为供电公司面临的一个重要的问题。     

提高货物送达速度积极参与市场竞争

本文在分析铁路货物送达速度存在的问题的基础上,提出了改进措施,并就铁路货物运输如何完善市场竞争机制、积极参与市场竞争,提出了几点建议。     

试论人民检察院在提起附带民事诉讼中的诉讼地位

对我国法学界关于人民检察院在提起附带民事诉讼时的法律地位的观点进行评议后,认为 :人民检察院在附带民事诉讼中,实质上是处于有限授权的委托代理人的法律地位 ,其所享有的诉权来自于国家的委托 。     

我国民事诉讼调解制度之诌议

民事诉讼调解,是人民法院对受理的民事案件、经济纠纷案件和轻微刑事案件进行的调解,是诉讼内调解。近年来我国的民事诉讼调解制度发展迅速,在维护社会稳定、构建和谐社会中发挥了重要作用。但还存在诸多弊端,应从多方面着手建立具有中国特色的诉讼调解制度。     

提高旅客送达速度途径的研究

在分析各种交通工具特点的基础上，提出了铁路应除提高列车的速度外，还应注意压缩旅客在站的中停时观点，并给出了压缩旅客在站的中停时及提高旅客送达速度的各种途径。     

电煤海运准时送达的可靠性研究

为降低发电企业的燃料库存水平,进而降低物流供应成本,分析海运煤供应整体物流链这一系统的构成及其特点,建立送达时间服从β分布的可靠性评估模型,总结对运输整个过程的可靠性及其各个环节可靠性进行评估的方法.该方法对电厂选择电煤供给港、降低安全库存水平、保障电煤供应有一定的指导作用.     

试论我国建立公益诉讼制度路径之选择

分析了当代世界各国解决群体性纠纷和公益诉讼问题上的差别及其原因,并提出我国当前以代表人诉讼为特征的共同诉讼制度在实际应用中存在一定的缺陷。笔者认为我国亟需完善公益诉讼这一制度,使得这一有效的解决群体性纠纷的方式得到更好地运用。     

浅谈我国民事诉讼简易程序的完善

简易程序的含义,对我国目前简易程序在实践中出现的问题进行分析,并且提出完善我国民事诉讼简易程序的三点建议。     

论民事诉讼成本的降低

现代社会否定权利的私力救济,要求民众通过诉讼解决纠纷。但我国现行民事诉讼制度还存在许多问题,使当事人在考量诉讼成本与诉讼利益的得失时犹豫不决,导致诉讼制度不能很好地发挥其定分止争的作用。应对我国现行民事诉讼制度进行相应改革,多方面降低当事人的诉讼成本,使之能在纠纷发生后积极以诉讼的方式解决争议、维护民事权益,从而使我国民事诉讼制度能更有效地发挥其应有的功能。     

论民事诉讼中的法院职权调查事项

明确民事诉讼中的法院职权调查事项,有利于保障程序公正与实体公正并重,保证诉讼程序的顺利进行,实现诉讼经济,节约司法资源。我国当前民事诉讼理论界对于法院职权调查事项的研究刚刚起步,还鲜见有系统理论成果对其加以研究。与理论研究的空白相应,立法规定零散、混乱,导致司法程序中适用困难,无法保证司法公正和诉讼效率。通过对民事诉讼中法院职权调查事项的内涵解读和法理分析,对职权调查事项的范围作出界定,提出了完善职权调查程序的对策,对我国该制度理论研究的发展和立法内容的完善具有重要意义。     

民事诉讼程序之终结——台湾地区民事诉讼和解之探讨

诉讼和解是当事人自主解决纠纷的重要方式,可以有效解决民事纠纷。台湾地区在2003年针对《民事诉讼法》诉讼上的和解制度机能作了扩大的重点修正,以充实《民事诉讼法》中和解制度功能,扩大和解制度解决纠纷的机能。新的诉讼和解制度在成立要件、和解程序、和解瑕疵救济上作了进一步的完善规定,但在第三人参与、诉讼标的外事项和解以及和解方案等方面还有完善的空间。     

直达输送货物的送达速度和准时性的调查研究

通过对两个列车到达站的直达货物运输的送达速度和准时性情况的调查,用事实说明了直达运输的优势,同时,提出了扩大直达运输的一些建议.