辽宁省地下饮用水源水环境健康风险评价

目的研究辽宁省10个地下水源水环境健康风险,得出定量的健康风险指标,为地下水源风险管理提供依据.方法采用"水环境健康风险评价模型"对辽宁省10个主要地下饮用水源,2009—2012年的水环境健康进行风险评价,该模型将环境污染健康的风险评价模型与人体的健康结合至一起,再引入到饮用水环境中.结果饮用水源地中污染物总体所致健康风险的个人年风险在6.8×10~(-5)~1.3×10~(-4),水环境健康个人年风险基本符合美国环境保护署(EPA)的标准,但都超过其他组织和国家的标准.化学致癌物对人体健康危害在总体所致的健康危害中占据主体地位,远高于非化学致癌物的危害,其中主要的危险因子为六价铬和砷;对于非致癌有毒物质人年风险水平的顺序为:铅氟化物铜汞氰化物氨氮挥发酚.结论风险评价模型可计算每个指标对人体健康的影响,也能够决定优先治理的污染物,增强了保护饮用水安全的可能,为环境风险管理提供科学证据.     

辽阳市化工生产区地下水水环境健康风险评价

地下水水质直接影响着人们的健康.为了解辽阳市某化工生产区地下水水质状况,对其进行检测,并采用美国国家环保署(US EPA)水环境健康风险评价模型,对该地区地下水水质中化学致癌物和非化学致癌物进行分析评价.结果表明:该化工生产区地下水水质健康风险主要来自致癌性污染物,占全年总致癌风险99.05%.建议加强对水源地致癌物质的监测与防控,同时也要高度重视面源污染的治理.     

河流型饮用水源地保护区划分敏感水质指标确定——以晋江流域为例

晋江水系是泉州市的主要饮用水水源,流域水资源环境压力与经济社会发展的矛盾突出.以晋江流域为例开展河流型饮用水源地保护区划分对保障饮用水安全具有重要示范意义,而河流敏感水质指标确定是保护区划分的重要基础.为了合理选取水质指标,使保护区划分具有针对性,本研究将敏感水质指标划分为超标、有毒有害、后期超标风险较大、季节变异较大等4类污染,并分别采用水质评价、健康风险评价模型、spearman轶相关系数、统计分析等方法对晋江流域河流型饮用水源地敏感水质指标进行了确定.结果表明,流域主要超标污染物为氨氮、总磷、铁和锰;化学致癌物致癌风险水平砷大于镉大于六价铬,非致癌污染物的风险最大为氟化物,化学致癌物所致的健康风险大于非致癌物;硫酸盐的质量浓度随着时间有明显的上升趋势,而溶解氧、高锰酸盐指数(CODMn)、总磷、氨氮、挥发酚等质量浓度呈上升趋势,但不明显;铜、铁、挥发酚、氨氮、锰和砷6种污染物质量浓度变异较大.     

佛山市农村饮用水中重金属的健康风险评价

初步评价了佛山市农村生活饮用水源水中重金属污染物对人体健康产生的潜在危害.按照美国国家环保署(USEPA)推荐的方法,建立了水环境污染健康风险评价模型,并对佛山市A村的生活饮用水中砷(As)、铬(Cr6+)、镉(Cd)、铅(Pb)、汞(Hg)和硒(Se)6种重金属通过饮水途径所引起的健康风险评价,做出初步评价.结果表明,上述6种重金属的总的健康风险为7.39×10-5·a-1,其中致癌物健康风险为7.39×10-5·a-1,非致癌有毒化学物健康风险为2.19×10-10·a-1,其中,在致癌污染物中Cr6+是最主要的健康风险因素.水体中致癌重金属引起的健康风险的大小顺序为Cr6+AsCd,非致癌重金属引起的健康风险的大小顺序PbHgSe.结果显示致癌重金属的健康风险值是非致癌物质的105倍,说明致癌物质对人体的危害远大于非致癌物质.致癌物质Cd、As、Cr6+的健康风险平均值以Cr6+最大.     

2021年镇江市区饮用水状况分析

以镇江市区河流型水源地——长江征润洲水源地(给水为长江)为研究对象，整理分析2021年16个有机和无机监测指标数据，发现重金属镉、六价铬、汞、有机物变异系数较小，均匀性较好；重金属锰、铜变异系数较高，均匀性较差。采用水质综合污染指数评价长江征润洲水源地水质为最高等级——好。所有项目均未超出《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)中Ⅲ类水标准。健康风险评价显示，饮用水污染有害物质危害的个人年总风险的年度变化总体较稳定，等级为Ⅱ级，低-中风险状态，饮用水中致癌物六价铬、砷，非致癌物氟化物应为优先控制污染物、政府风险决策管理的重点对象。     

自来水中挥发性污染物检测及健康风险评价的研究

水质安全是饮用水安全的重中之重,直接关系到人体健康。采用健康风险评价模式,对某市饮用水进行了分析和评价。研究结果表明,通过饮水途径所致健康风险中,四氯乙烯所引起的致癌风险最大(1.2×10-8),但远远低于美国环境保护署推荐的通过饮水途径最大可接受风险水平(5×10-5)。根据美国环境保护署的推荐值,初步认为目前该市饮用水中挥发性有机污染物不会对人体产生明显的健康危害。     

环鄱阳湖区农村饮用水重金属健康风险评价

运用目前美国环保局推荐的健康风险评价模型对环鄱阳湖区农村饮用水中重金属所引起的健康风险作了初步评价.结果表明:沙湖长古村、赣江中支、滁槎的Pb含量超过GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》,应引起高度重视;通过饮水途径所致健康风险中,非致癌物和致癌物所致风险都远低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平(5×10-5.a-1),其中非致癌物引起的个人年均风险ZnPbCu,致癌物Cd所致风险大于非致癌物,占总风险度的70.65%~96.04%,表明Cd是产生风险的主要污染物,因此,应优先考虑防治致癌物Cd对农村饮用水的污染.     

惠水县中南部菜地土壤重金属污染和健康风险评价

为评价菜地土壤重金属污染情况及对人体健康致癌和非致癌的危害,采用“梅花形”法对惠水县中南部好花红乡菜地土壤进行采样,使用单因子污染指数法和内梅罗综合污染指数法对研究区土壤重金属污染进行评价,并利用人体健康风险评价模型对土壤重金属污染引起的人体健康危害进行风险评价。结果显示：研究区土壤重金属内梅罗综合污染指数(NIP)集中在轻度污染以下,其中Cr、Pb为轻度污染,NIP分别为1.96、1.87,Ni、Zn为尚清洁,NIP分别为0.97、0.87,Cd为清洁,NIP为0.67;人体健康风险评价模型结果表明,Zn、Pb、Cr、Cd、Ni 5种元素非致癌风险指数均小于1,对人体健康不构成非致癌危害;人体通过皮肤、呼吸、手口途径摄入致癌元素Cr、Cd和Ni时,Cr、Ni存在潜在致癌风险,总致癌风险指数分别为5.08×10^-5、3.76×10^-5,而Cd不存在致癌风险,为8.47×10^-7;单一暴露途径的总致癌风险指数为手口>皮肤>呼吸,分别为6.47×10^-5、2.41×10^-5     

饮马河支流伊通河农村段水质时空特征及评价研究

为掌握伊通河下游段(农村段)水环境质量时空变化特征,2015年4—11月非冰封期间,在伊通河下游20km农村河段设置了10个控制断面,并进行了逐月的水质监测,指标包括COD、NH_4~+-N、TN和TP;基于上述水质监测数据,运用单因子评价法、内梅罗污染指数法、综合污染指数法以及综合水质标识指数法对目标河段水质进行了评价.结果表明:4种评价方法均表明该段水环境质量明显不达标,所有监控断面均属劣Ⅴ黑臭水质.研究河段各断面COD、NH_4~+-N、TN和TP浓度变化趋势基本一致;支流中央沟渠和支流二道河子的COD之和是伊通河COD总量的2.4%,而NH_4~+-N、TP和TN的总量不足伊通河总量的1%;伊通河农村段污染物主要来源是上游城区段(长春市主城区)来水及农村段(农安县区片)的农业面源污染,包括畜禽养殖排水、农村生活污水等.根据评价结果,提出了适合该段水环境质量改善的措施建议.     

曲靖市农村饮用水水源地供水安全分析及保护措施

对曲靖市辖的9个县(市、区)195个供水规模达日供水量200m2或供水人口2000人以上的重要乡村水源地,水质现状、水源地水质安全状况进行调查、评价,重点从水量、水质、方便程度、保证率四个方面进行供水安全分析,找出曲靖市农村饮水安全存在问题,提出从工程保障等措施出发,达到解决农村安全饮水问题为最终目的.     

某涂料企业遗留生产场地污染调查及风险评估

为充分摸清某涂料企业遗留生产场地的污染情况,评估其按最新规划用地开发后对周边环境和人体健康的风险,开展了该生产场地的污染调查和风险评估工作. 场地调查结果表明,生产场地主要存在重金属污染,关注污染物为As、Cr、Cu、Zn、Pb,未发现有机污染物,地下水符合地下水质量标准. 风险评估结果表明,土壤中As、Cr通过所有途径的致癌风险和危害商分别大于可接受风险水平10-6和1,Cu、Zn通过所有途径的危害商均小于1. As、Cr的致癌危害及非致癌危害均对人体健康有潜在的健康风险,Cu、Zn的非致癌危害不会对人体健康造成危害. 最后,确定了场地污染物的土壤清理目标值为As 50 mg/kg、Cr 400 mg/kg、Cu 300 mg/kg、Zn 500 mg/kg和Pb 280 mg/kg,建议对污染的土壤采取修复措施,确保土壤质量满足规划用地要求.     

皖江地区农村地下水健康风险评估

为评估皖江地区农村地下水水质及其作为饮用水源的安全性,文章采集97个地下水样品,测试As、Cd、Hg、Cr⁶⁺、Se、Pb、Zn、Cu、NH₄⁺-N、NO^-₃-N和NO^-₂-N等水质指标质量浓度,并采用地下水健康风险评价模型进行评价。结果表明：研究区农村地下水水质良好,Hg、Cd、Cr⁶⁺、Se、Pb、Zn、Cu和NO^-₂-N质量浓度均满足Ⅲ类及以上水质要求,少数采样点As、NH₄⁺-N、NO^-₃-N质量浓度略超过地下水Ⅲ类标准限值;饮水摄入途径下的地下水成人和儿童致癌风险值R_C^As范围分别为0～1.25×10^-4、0～7.05×10^-5,属中、低等级致癌风险;地下水成人和儿童非致癌风险值■范围分...     

内蒙古西部某有色金属集中开采区重金属污染土壤环境风险评估

以内蒙古西部某有色金属集中开采区典型矿区、企业及其周边土壤为研究对象,分析五种重金属(Pb、Hg、Cd、Cr和类金属As)的污染情况,以及由此导致的生态风险和健康风险.研究结果表明:研究区土壤受到重金属污染,Cd和As在研究区土壤中富集程度较高;研究区整体上以轻微级别生态风险为主,Cd是最主要的生态风险贡献因子;研究区总致癌风险超出了可接受水平,主要致癌风险因子为Cr和As,其贡献率分别为66.91%和32.52%,贡献顺序CrAs;研究区存在非致癌风险,主要非致癌风险因子为As,其次为Cr和Pb,其贡献率分别为57.35%、22.82%和17.95%,贡献顺序AsCrPb.     

黄河濮阳段水体中多环芳烃的健康风险评价

根据黄河濮阳段多环芳烃的监测数据,应用美国环保局(USEPA)的健康风险评价方法对多环芳烃通过饮水、皮肤接触和食用水产品3种途径进入人体的健康风险进行了初步评价.结果表明,黄河濮阳段人群由于多环芳烃暴露引起的致癌风险为1.85×10-6～5.51×10-6a-1,苯并(a)芘的致癌风险指数最高.多环芳烃暴露引起的非致癌风险为2.14×10-8～2.10×10-9a-1,平均为1.17×10-8a-1,远低于国际辐射防护委员会推荐水平.不同暴露途径导致的健康风险的对比表明,食用水产品是水体中多环芳烃危害人体健康的最主要途径,其对人体健康总风险的贡献远大于饮水和皮肤接触.     

汾河太原段水环境健康风险评价

为研究汾河太原段水环境污染对人体产生的健康危害风险,依据2001—2010年的水质监测数据,采用美国环保局(USEPA)推荐的健康风险评价方法,对汾河太原段主要污染物进行健康风险评价。结果表明:汾河太原段中化学致癌物Cr6+所致健康危害的潜在年风险值一直高于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平,且Cr6+>As,应将Cr6+作为首要控制指标;与非致癌物相比,汾河太原段中化学致癌物为优先控制指标。     

深床过滤消除水中典型的POPs污染研究

随着人口的不断增长,人类活动范围的不断扩大,工农业生产规模的不断发展,天然水体受到了不同程度的污染,水环境中的污染物质日益增多,污染物成分越来越复杂[1].持久性有机污染物[2-4] (POPs)对人体有致癌、致突变及致畸的危害.近年来在一些水源中已发现POPs的存在,水源的污染必然影响到自来水的水质,严重威胁着人民群众的饮水安全,过滤是我国给水处理工艺的重要组成部分,过滤质量的好坏直接影响到自来水水质.深床过滤对于低温低浊原水是非常经济有效的,其在世界范围内得到广泛地研究与应用[5].为此,研究了深床过滤去除POPs的各项优化参数[5-9],探讨了应用深床过滤工艺[7,10]对饮用水源水中的POPs的消除机理.     

本溪市乡镇集中式饮用水水源现状及保护对策建议

农村饮用水水源地环境直接影响着群众的健康,水源地环境保护具有重大意义。本溪市乡镇集中式饮用水水源地以地下水型水源地为主,通过对10个典型水源地周围环境调查及水质检测,得出水源地水质评价结果,水源地水质较好、环境禀赋较好,水源地保护区内以生活污染源和农业面源为主,水源地环境监管较差。针对水源地环境现状,提出了保护和改善农村水环境的对策建议。     

珠江广州段微表层和次表层水中重金属分布与风险的初步评价

2009年2月至7月对珠江广州段4个站位的微表层与次表层水中As、Cd、Cr、Cu、Zn和Pb的质量浓度进行调查研究,并对健康风险作了初步评价.结果表明:珠江广州段水体均不同程度地受到6种重金属的污染;除Zn以外,微表层对其余5种重金属均具有较强的富集作用;通过饮水途径所致健康风险中,微表层平均总致癌风险为1.7×10-4.a-1,是次表层平均总致癌风险1.5×10-4.a-1的1.1倍,是国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平5.0×10-5.a-1的3.4倍;总致癌风险(As、Cd和Cr)约占总风险的99.8%,远高于总非致癌风险(Cu、Zn和Pb)的0.2%,控制含Cr和As废水的排放是降低该河段重金属污染物健康风险的有效途径.     

基于Monte Carlo模拟的某污染场地土壤重金属健康风险评估研究

文章针对土壤重金属健康风险评价中存在的不确定性问题,参照相关规范中的计算模型,采用Monte Carlo模拟技术模拟某搬迁铅蓄电池场地中Pb、Cr、As、Cd 4种重金属元素质量比的分布特征,进而评价其人体健康风险水平.研究结果表明:研究区重金属元素存在致癌风险和非致癌风险,其中致癌风险和非致癌风险均以重金属C r6+...     

某废弃油库土壤重金属污染健康风险评估

根据生态环境部颁布实施的《建设用地土壤污染风险评估技术导则》(HJ 25.3-2019)中的评估方法,选取Cu,Hg,Pb,Cr,Zn,As,Ni 7种重金属污染物,结合Nemerow综合污染指数法对合肥某废弃油库土壤重金属污染物进行人体健康风险评估.结果表明:废弃油库土壤已受到重金属的重度污染,各区域重金属平均值均高于合肥市土壤背景值,且重金属污染集中在发货平台、柴油罐区和汽油罐区;废弃油库健康风险评价表明,该油库土壤具有一定的致癌风险和非致癌危害,各区域致癌危害水平为发货平台>汽油罐区>柴油罐区>润滑油罐区,危害商为汽油罐区>柴油罐区>润滑油罐区>发货平台.