乡村防洪工程国民经济评价——以甘南州夏河县麻当乡新兴村护村护田防洪工程为例

建设项目国民经济评价,是对投资项目进行决策分析与评价,判定其经济合理性的一项工作.经济评价是政府投资项目可行研究报告的重要要组成部分.本论述以甘肃省甘南州夏河县麻当乡新兴村护村护田防洪工程为例,探讨了农村防洪工程的国民经济评价方法和步骤.本工程中国民经济评价方法是将计算得的各评价指标和规范要求相比较,衡量各项指标是否均满足规范要求.主要国民经济评价指标为:经济净现值、效益费用比、经济内部收益率.评价步骤为:评价依据及原则、投资费用计算、经济效益计算、国民经济评价、经济评价结论.从以上几个方面对工程进行国民经济综合评价,得出工程是否在国民经济评价方面可行的结论.     

高校基础设施建设投资经济效益分析

经济效益是工程投资决策分析的核心内容 ,本文以工程经济投资理论为基础 ,针对高校基础设施建设实际项目 ,分析并计算了净现值NPV、净现值率NPVR、净现值函数、基准收益率Ic、内部收益率IRR、投资回收期P t 共六项经济效益评价指标。分析结果表明高校基础设施建设投资的经济效益和其它间接效益非常明显。进而为投资决策提供了依据     

投资项目评价中的NPV与IRR指标

对投资项目经济评价中净现值ＮＰＶ与内部收益率ＩＲＲ指标的经济涵义进行了理论研究，讨论了ＮＰＶ的再投资假定及ＩＲＲ失效的问题，并分析当ＮＰＶ和ＩＲＲ评价结论相矛盾时，应以ＮＰＶ为准的原则。     

动态经济效果评价指标研究

简述了 5种常用的动态经济效果评价指标———净效益法、净现值率法、内部收益率法、效益费用比法、动态投资回收期法。对以上 5种评价指标进行了比较与分类。以货币单位计量的价值型指标类包括净现值、净年值、费用现值和费用年值 ;反映资金利用效率的效率型指标类包括净现值率、内部收益率和效益费用比 ;同时反映经济和风险性的混合型指标类包括投资回收期等。建议对项目方案进行比较选择时应同时选择几种不同类别的指标 ,以期选择出最佳方案     

农村户用沼气“一池三改”生态农业工程模式技术经济评价和应用效益分析

依据国家计委、建设部，建设项目经济评价方法与参数，采用成本效益法，以常规能源为参照对农村户用沼气“一池三改”生态农业工程模式进行技术经济评价与应用效益分析计算结果：财务净现值为4899.78元。投资回收期为3.06年，财务内部收益率为71.06％。四年推广建设应用39834户，按最低有效使用期15年，正常生产使用率80％计算，每年净增收益5263.157万元，累计净收益6.52亿元，现值达1.56亿元，经济、生态与社会效益十分显著。     

呼图壁河青年渠首工程经济评价

呼图壁河青年渠首工程是呼图壁县灌区的主要水源,由于原有的工程已老化、淤积严重,再加上本身结构的问题,该工程已基本报废。为了满足排沙和灌区灌溉的需要,该工程拟设计成内外库,投入8957.17万元,并通过经济净现值(FNPV)、经济内部收益率(FIRR)、经济效益费用比(RBC)来评价工程在经济上的合理性。     

基于绿色GDP的污水处理项目国民经济评价

以2004年绿色GDP核算结果中的环境污染损失为基础,以盘锦市第二污水处理厂工程为实例,估算污水处理项目的部分间接效益,从而进行污水处理项目的国民经济评价,为同类工程项目的经济评价进行项目的环境间接效益的定量估算尝试。评价结果表明,经济内部收益率18.25%,远高于财务内部收益率4.88%。     

200MW核供热堆汽电联供的经济分析

为了开发低温核供热堆新的应用领域 ,采用国际通用的经济评价方法 ,对 2 0 0 MW低温核供热堆用于工业开发区集中供应压力为 1.5 MPa左右的饱和蒸汽并提供部分厂用电方案的经济性进行了较全面的分析和比较。结果表明 :2 0 0 MW低温核供热堆汽电联供的各项经济评价指标都很好 ,内部收益率为 19.61% ,净现值 (贴现率 10 % )为7.65亿元 ;投资回收期和贷款偿还期均在项目建成后 5年左右。与低温核供热堆用于冬季供暖相比 ,其经济效益有非常明显的改善。同时 ,在经济发达地区的工业开发区 ,利用核能进行工业供汽和发电 ,对城市环境污染的改善将起到非常积极的作用 ,并能缓解我国北煤南运的运输紧张局面     

考虑价格变动因素的项目经济评价

本文讨论了考虑价格变动因素的项目经济效益的评价方法,提出了实质基准收益率、实质内部收益率的概念,将净现值及内部收益率的计算公式进行了简化。     

期权理论及其在水利水电工程方案选择中的应用

首先简单介绍了水利水电工程方案经济评价中传统的效益净现值法及其局限性,然后引入期权理论,论证了期权理论应用于水利水电工程方案经济评价的可行性,指出期权理论是对净现值法的改进和完善,给出了期权法的具体评价方法,最后将期权法应用于桂林漓江补水工程方案选择,评价结果与实际情况吻合.     

净现值——项目投资决策中一个举足轻重的指标

阐述了净现值是贯穿整个项目投资决策过程的重要指标，主要表现为两个方面：一是从动态指标净现值、净现值率、获利指数、内部收益率各自的定义及其四者之间的依存关系足见这个指标的基础性、决定性；二是不同类型项目投资决策所运用到的多种方法，实质上都运用到了净现值这个指标。     

投资收益率指标在经济评价中的应用

内部收益率、增长内部收益率、修正内部收益率是经济评价的 3个收益率指标。从其定义、计算方法出发 ,提出 3个收益率指标计算的通式 ,并分析了其优缺点。研究结果表明 ,对项目进行经济评价时 ,应同时计算内部收益率和修正内部收益率指标 ,以修正内部收益率作为评价指标更符合实际     

关于内部收益率与现金流量模式关系的分析

研究了内部收益率与现金流量模式的关系。 通过对折现率与现金流量结构间的相互关系的分析，探讨内部收益率的存在性与现金流量模式的关系，给出净现值法与内部收益率法具有一致性的条件；在定义修正内部收益率的基础上，给出其计算公式，并将内部收益率法的应用范围推广。     

中外合资项目经济评价敏感性分析程序设计

在建设项目可行性研究的经济评价中,敏感性分析的数据处理和计算工作量相当繁重,而中外合资项目尤为复杂。本文针对中外合资项目特点所设计的程序、能就投资、销售收入和经营成本三因素的变动,对净现值和内部收益率两个经济效益指标的影响作出敏感性分析、解决了用计算机代替人工操作的问题,可大大提高工作效率。本程序在稍加修改后,可适用于其他的国内建设项目。     

投资收益率指标在经济评价中的应用

内部收益率、增长内部收益率、修正内部收益率是经济评价的３个收益指标。从其定义、计算方法出发，提出３个收益率指标计算的通式，并分析了其优缺点。研究结果表明，对项目进行经济评价时，应同时计算内部收益率和修正内部收益率指标，以修正内部收益率作为评价指标更符合实际。     

杨树人工用材林栽培模式研究

通过杨树标准地和解析木的调查分析,建立了预测精度较高的杨树生长收获模型。运用动态经济评价方法,利用建立的生长收获模型,确定了不同立地条件下各培育目标优化栽培模式。结果表明:(1)在贴现率较低(3%)的情况下,培育中小径材的初植密度应控制在2 500株/hm2左右,主伐年龄为14~15 a,与传统栽培采用的7~8 a主伐比较,净现值提高1 982.41~31 243.33元/hm2,内部收益率提高4.1%~9.3%。(2)只有在16指数级及以上的造林地培育大径材才有一定的收益,造林密度应控制在208~625株/hm2,主伐年龄为14~22 a。(3)在中等贴现率(7%)时,培育杨树中小径材的初植密度为2 500株/hm2左右,主伐年龄为9~12 a,比传统栽培模式净现值提高482.22~12 413.07元/hm2,内部收益率提高5.2%~11.4%,培育大径材的初植密度为208~625株/hm2,主伐年龄为16~22 a。(4)在贴现率较高(12%)情况下,培育中小径材的初植密度应控制在2 500株/hm2左右,主伐年龄为8~9 a,与传统经营方法比较,净现值提高1 171.36~4 025.03元/hm2,内部收益率提高3.1%~8.6%。     

多金属矿床边际品位优化与应用

为了有效利用稀缺的地质资源,建立了以净现值(NPV)为目标函数的矿床经济评价模型.采用盈利法计算伴生元素的当量品位,并基于三维数字矿床模型,分别以目标函数最大化和净现值大于0为目标,得出最优边际综合品位和盈亏平衡边际综合品位的计算方法.应用所建立的模型对某铜钼矿的边际品位进行了优化计算,优化结果可为矿山的投资建设和生产规划提供准确的经济分析,并保证资源的最优化利用.     

矿山企业技术创新经济评价

将企业技术创新作为一项投资项目，根据企业在技术创新的实际过程中发生的费用和收益。界定企业技术创新评价过程中涉及到的转换成本和转换收益的内涵，从而准确地度量技术创新评价中的增量投资和增量效益，并利用线性模拟方法，计算技术创新所产生的转换收益。以企业技术创新的转换成本和转换收益为评价对象，利用内部收益率和净现值等评价指标，具体研究企业技术创新的经济可行性及其经济效果，为企业技术创新的经济评价提供理论依据和具体方法。     

动态资本支出决策方法选择研究

在对常用的７种动态投资评价指标的适用性及优缺点分析的基础上，重点讨论了净现值与内部收益率冲突的原因：时机、规模及更深层的再投资贴现率假设．讨论了解决冲突的增量内部收益率方法．最后得出了正确运用诸指标的一般结论．     

建设项目财务盈利能力动态分析

文章主要研究建设项目财务后评价中的财务盈利能力,以海门市城南新区某住宅项目为例,通过动态分析方法,结合现金流量表计算出财务净现值、财务净现值率及财务内部收益率等动态指标,以此分析该建设项目的实际盈利能力,考核该投资的盈利水平。