秩和比综合评价法对16届亚运会女子篮球赛各球队攻防能力的应用研究

本文运用文献资料法、秩和比综合评价法对第16届亚运会女子篮球赛各球队攻防综合能力进行量化评价。通过研究得出:第16届亚运会女子篮球赛各球队进攻能力RSR值,中国队最高,马尔代夫队和印度队最低最低,防守能力RSR值,中国队和中华台北队最高,马尔代夫队最低,攻防综合能力RSR值,中国队最高,马尔代夫队最低;第16届亚运会女子篮球比赛各球队攻防综合能力的等级分为3级,各队教练员可以根据本届亚运会的进攻指标统计及等级情况有针对性的调整训练计划,为本球队的训练提供指导。     

2017-2018赛季中职篮4强球队攻防实效的TOPSIS分析

为分析中职篮4强球队的攻防实效、揭示强队之间的实力差距,运用TOPSIS分析、录像观察等方法对2017-2018赛季山东队与前3球队的攻防技术数据进行比较分析,并对各球队的攻防实力进行综合量化评价.结果显示:在进攻指标方面,山东队在得分、罚篮次数、罚篮命中数方面分别与辽宁队和广东队存在非常显著性差异(P0.01);在2分球投篮数和命中率方面依次与广厦队和辽宁队存在显著性差异(P0.05),在罚球命中率方面与二者呈非常显著性差异(P0.01).广厦队和山东队的进攻Ci值在0.5以上,进攻实力较强,而辽宁队和广东队进攻Ci值在0.5以下,进攻实力相对较弱;在防守指标方面,在失分方面与辽宁队和广东队呈非常显著性差异(P0.01);与广东队在抢断方面呈非常显著性差异(P0.01);在犯规方面,与前3球队对手均呈非常显著性差异(P0.01).辽宁队、广厦队和山东队的防守Ci在0.5以上,防守实力较强,仅广东队防守Ci值在0.5以下,防守实力相对较弱.     

2012年伦敦奥运会女子篮球比赛各球队攻防能力的比较研究

研究认为,2012年伦敦奥运会女子篮球比赛各球队攻防能力分为五个等级,美国队攻防RSR值分别为1隶属于A级水平;土耳其、捷克、法国与澳大利亚队攻防RSR值分别为0.83、0.79、0.79与0.75,隶属于B级水平;俄罗斯、英国、中国队攻防RSR值为0.54、0.46、0.42,隶属于c级水平;克罗地亚队、巴西队与加拿大队攻防RSR值介于0.39～0.20,隶属于D级水平;安哥拉队攻防RSR值为0.08,隶属于E级水平;中国队在所有12支球队中排在第8名,属于攻强守弱型的球队.最后,提出提高中国队攻防技术水平的建议.     

第30届奥运会中国男篮低得分的归因分析

采用文献资料、数理统计、录像观察、比较研究等方法,对第30届伦敦奥运会男子篮球比赛中国队的低得分问题进行研究.结果表明:第30届奥运会80分是得分基准线,以此为划分标准,12支参赛球队依得分能力强弱可分为三类,美国队为唯一的超强队,强队有7支球队,弱队有4支球队.中国队属于弱队中的低得分球队,得分能力与对手有显著性差异(P0.05).中国队低得分的主要原因是训练指导思想有误、进攻篮板球不足、备战针对性不强以及受制于对手的攻击性防守.建议:中国男子篮球队在训练指导思想上应注意攻防并重,不可重守轻攻;放弃单核战术,注重团队篮球;发掘培养投手,增加得分点;重视对抗能力训练,提高投篮稳定性;加强进攻篮板球与二次攻得分能力训练.     

2012年伦敦奥运会中国女子篮球队与前四名攻防能力的比较研究

研究认为,2012年伦敦奥运会中国与女子篮球比赛4强球队相比,在进攻指标方面,中国女子篮球队除2分球命中率和助攻外其余4项进攻指标均落后于对手,进攻篮板球与4强队之间呈显著性差异（P＜0.05）.在防守方面,中国队除犯规指标外,其余4项防守指标均落后于对手,盖帽次数与4强队呈非常显著性差异（P＜0.01）.最后,提出提高中国女子篮球队攻防技术水平的建议.     

第30届奥运会女子篮球比赛四强与中国队攻防技术的研究

对第30届奥运会篮球比赛四强与中国女篮攻防技术统计数据分析发现,与世界强队相比,中国队在篮板球和抢断球以及封盖等方面有待提高;面对对手压迫性的防守,进攻时投篮命中率较差;没有充分发挥外围的进攻优势。这些都是导致中国女篮未能实现历史性突破的重要原因,同时也指出了中国女篮今后的努力方向。     

世界男子篮球运动技战术发展变化——兼论中国队实力提升的突破点

本研究通过对近两届男篮世锦赛前8名球队的常规技术数据统计分析,认识世界男子篮球运动在技战术上发展变化,通过第16届世界男篮世锦赛1-4名与5-8名之间整体技术数据比较分析,认识当今世界篮坛最高水平层次的4支球队整体技战术运用特点,分析中国队与世界强队之间的差距。3分球投篮能力、篮板球控制能力、对球的控制能力和在默契战术配合下创造投篮机会的能力是当今世界男子篮球运动发展的重点。中国队必须在投篮命中次数、投篮命中率、3分球投篮次数、3分球命中次数、篮板球次数、助攻、失误、抢断和盖帽等9个方面实现全面突破,才能迎头赶上世界强队。     

第18届男篮世界杯中国队与前8强运动员身体形态、攻防技术的对比研究

目的 研究第18届男篮世界杯中国队与前8强队运动员在身体形态、攻防技术方面的差距,以期为中国队后续竞技成绩的提升提供参考.方法 采用文献资料法、视频观察法、数理统计法及对比分析法探究中国队与前8强队运动员在身体形态特征及攻防方面的技术数据,通过分析数据了解存在的差距.结果 发现中国队运动员整体呈现出年轻化趋势,后卫及中锋运动员的克托莱指数相对较低.在进攻方面,中国队后卫运动员场均得分较少,投篮命中率较低,失误控制较好;前锋运动员场均得分较少,投篮命中率较低,进攻篮板球保护欠佳,失误控制相对较好;中锋运动员场均得分较高,投篮命中率较低,失误最多,进攻篮板球保护较好.在防守方面,后卫运动员防守篮板球保护不好,抢断次数最多;前锋运动员各项防守数据较低,犯规次数最少;中锋运动员在防守篮板球保护及抢断方面的竞技表现极佳,但犯规次数最多.结论 中国队与前8强队运动员相比整体呈现年轻化,后卫与前锋运动员相比在攻防两端存在较大差距,而中锋运动员相比差距相对较小,应该对中国队后卫及前锋运动员得分能力方面有所强化,提高身体对抗能力进而提升防守能力.     

第一届女篮世界杯赛中国队与对手强队攻防指标的TOPSIS分析

运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和TOPSIS分析法,对2018年首届女子世界杯篮球赛中国队与对手强队攻防数据进行统计分析,并对中国队与对手整体攻防实力进行了对比研究.结果表明:在进攻指标方面,中国队除在3分投次数、进攻篮板指标上略占优势外,与对手强队在其他指标上均存在一定的差距,但不具有显著性差异(P0.05).美国队进攻实力最强(C_i值达0.8以上),而法国、澳大利亚和中国队进攻实力相对较弱(C_i值在0.5以下);中国队在防守篮板、盖帽指标上与对手强队之间存在着显著性差异(P0.01).澳大利亚、美国队防守实力较强(C_i值在0.5以上),而法国、中国队防守能力相对较弱(C_i值在0.5以下);美国、澳大利亚队整体攻防实力较强(C_i值在0.5以上);而法国、中国队整体攻防实力相对较弱(C_i值在0.5以下).     

第28届奥运会中国男篮前锋队员进攻能力的分析与研究

通过对第28届奥运会中国男篮前锋队员与赛队前锋球员5场小组比赛进攻能力的对比分析,发现中国前锋队员在助攻、两分投篮的出手次数以及命中率、失误次数等方面与赛队前锋队员有显著性差异;进攻篮板球的成功率、突破得分、快攻得分能力均逊色于赛队;只有罚球、三分投篮的次数和命中率以及进攻篮板球的次数与赛队相当.     

第16届世锦赛中外男篮攻防能力比较研究

运用文献资料、录像观察和数理统计法对第16届男篮世锦赛中国队与竞赛对手的攻防能力进行对比分析,结果表明：中国队进攻能力方面主要表现在场均投篮次数、命中次数和前场篮板球偏少,与对手差异非常显著（P〈0．01）;2分球投篮命中率低、助攻次数少,与对手差异显著（P〈0．05）;防守能力方面主要表现在各项防守指标数据与对手差异不显著（P〉0．05）,但各项防守指标数据都不及对手等问题;通过对第16届男篮世锦赛中国队与竞赛对手的比较分析,找出中国队与竞赛对手在攻防能力方面存在的差距,并提出了自己的建议,为中国男篮的更好发展提供参考。     

第25届男篮亚锦赛我国男篮攻防战术制约因素分析

通过文献资料法、调查法、观察法、数理统计法以及比较分析等研究方法,对参加第25界亚洲男子篮球锦标赛的中国队和西亚强队攻防战术发挥情况进行比较分析.研究发现,中国男篮年轻化的同时也暴露了经验不足,攻防战术临场应对能力欠佳,配合失误,命中率下降,自身的身高优势也受到对手严密攻防战术限制.从中国男篮的攻防技战术能力入手进行研究,同时分析比赛中对手球队所展现的技战术风格特点,期望找出影响中国男篮水平提高的真正原因,提出相应的对策.     

从2006年世界男篮锦标赛探析中国男篮的差距

通过观看实况录像、数理统计、比较分析研究等方法,对2006年中国男篮参加世界男篮锦标赛比赛的六场比赛的技术统计与对手进行比较研究。认为,虽然中国队小组出线进入前16名,但中国队的投篮命中率、失误、抢断、身体对抗、整体配合等方面与世界强队存在明显差距,是阻碍中国男篮实现历史性突破的重要因素;同时认为,球星战术“一人球队“与世界篮坛的发展趋势是不一致的;并着重提出了参加2008年奥运会篮球比赛,中国男蓝亟待解决的问题和需采取的措施。     

第16届男篮世锦赛中国队与立陶宛队比赛技术数据分析

通过比较第16届男篮世锦赛中国队与立陶宛队比赛的2分投篮、投篮命中率、3分投篮、进攻篮板球、防守篮板球等技术数据,分析了中国队与世界强队之间差距产生的原因。     

14届世界男篮锦标赛中各项技术指标对比赛胜负影响的研究

通过对14届世界男子篮球锦标赛前8名球队的10项技术指标的调查、统计及分析。结果显示：本次篮球比赛中10项指标对比赛胜负影响最大的是防守篮板球和抢断球次数。其后依次为总投篮命中率、盖帽、2分球投篮命中率、进攻篮板球次数、失误、罚球命中率、助攻，影响最小的是3分投篮命中率，说明现代篮球发展的趋势是重视防守。     

第17届亚运会中国男篮攻防能力与位置效率分析

对中国男篮和竞赛对手在第17届亚运会7场比赛中的各项技术指标进行对比分析.统计结果显示,中国男篮和竞赛队相比已无明显优势,在亚洲已丧失绝对优势地位;中国男篮攻防核心尚未形成,内线优势明显下滑,外线进攻的稳定性、与内线的呼应配合能力欠缺,且进攻的效率不高,尤其是后卫队员;中国男篮整体防守的攻击性、破坏性不强.此外,中国男篮的替补队员与主力队员相比攻防能力及效率有待进一步历练和提高.     

第15届世界男篮锦标赛中国队与对手的位置得分比较

采用录像观察、网络查询和比较法，比较第15届世界男篮锦标赛中国队与对手的位置得分，结果显示中国队后卫和前锋位置的得分能力与对手存在较大差距，中锋位置的得分能力明显强于对手，中国队与对手整体上的差距体现在2分球出手次数明显偏少。     

第十二届全运会男子手球决赛各队攻防能力比较分析

运用综合秩序法对第十二届全运会男子手球决赛前八名球队的攻防水平进行量化分析。分析得出：八支球队的攻防能力有较大的差距,江苏队攻防RSR值为,属于A级水平,山东队、北京队、广东队攻防RSR值相同,为0.75,属于B级水平,解放军队、天津队、香港队、上海队攻防RSR值介于.39～0.20之间,属于D级水平。全运会各参赛队名次与各队攻防RSR值排序的相关系数为r＝0.797（ P＜0.05）,两者呈显著相关。     

第27届男篮亚锦赛中国队与前四强对手攻防能力分析

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法等,分析和研究了第27届亚洲男子篮球锦标赛中国队与前四强及前四强之间的45场比赛情况,找出了中国男子篮球队打出最差战绩的原因以及在进攻与防守方面的优势与差距,提出了相应的对策,期望为推动中国男子篮球队的进步和发展提供借鉴。     

2011赛季中国足球超级联赛各球队攻防能力的统计分析

通过文献资料、录像观察、数理统计以及RSR秩和比评价等研究方法,对2011赛季中国足球超级联赛各球队的攻防能力进行量化与探究,结果表明：中超足球各参赛队实力有较大差距,根据RSR值分析结果划分为5个等级,其中广州恒大队与对手相比具有很大优势,在进攻能力上,主要体现在进球数、射门次数、射门被封次数、控球率以及传威胁球次数等指标与对手差异均具有高度显著性（P〈0．Ot）,射门成功率和传球成功率与对手差异具有显著性（P〈0．05）;在防守能力上,失球数、铲球成功率、解围次数等指标与对手球队差异具有高度显著性（P〈0．01）,封堵射门次数、抢断成功率以及犯规次数等指标与对手差异具有显著性（P〈0．05）．而2支降级球队与对手也存在很大差距,在进攻能力上,主要体现在进球数指标与其他球队差异具有非常显著性（P〈0．01）,射门次数、射门被封次数以及传威胁球次数等指标与对手差异具有显著性（P〈0．05）;在防守能力上,抢断成功次数和铲球成功率与对手差异具有高度显著性（P〈0．01）,失球数指标与对手差异具有显著性（P〈0．05）．