论不纯正不作为犯中法律规定义务的限制

法律规定义务是不纯正不作为犯作为义务的来源之一,但其内涵与外延应得到严格的界定。法律规范的形式、内容和解释应成为限定法律规定义务的三大标准。形式上摒弃宪法义务、内容上崇尚人身法益、解释上遵从一次违法规范的原义应成为法律规定义务适用的具体标准。     

先行行为探析

在我国当前的刑法理论中,对不作为犯的作为义务来源的探讨,基本上还是局限于形式的作为义务说当中,对作为义务的实质来源的讨论还比较少。通说认为,不作为犯的作为义务形式来源主要包括四个方面,先行行为即是其中之一。     

人身保险告知义务的履行研究

从人身保险告知义务的法律规定入手，对告知义务履行的时间、内容、方式、免除等进行分析，从而进一步探讨对人身保险合同的影响。在分析过程中，参考了国内学者的有关观点、见解，借鉴了英美等保险立法比较发达国家的立法经验，结合我国保险事业的发展，提出应当采用因果关系说的处理方式，处置投保人未履行如实告知义务的行为。     

法学视角下心理咨询人员披露义务的制度完善研究

心理咨询人员的披露义务不仅是对来访者个人信息受保护权与隐私权的限制,亦是对心理咨询人员的约束。因此规范心理咨询人员披露义务的履行有助于明晰心理咨询活动中来访者的个人自由边界,同时促使心理咨询人员在保护公共利益与第三人利益上发挥应有的积极作用。完善心理咨询人员的信息披露义务制度是为我国心理咨询行业营造良性发展环境的必然要求。当前法律忽视了心理咨询人员的信息披露行为的存在必要性,缺乏健全的法律制度以保障心理咨询人员披露义务的履行,使得披露义务的有效履行受阻。心理咨询人员在信息披露过程中存在的问题主要有信息披露前提规定片面、信息披露范围规定简略、来访者的知情同意权欠缺保障和违反披露义务的法律责任有待完善。对此,应当明晰心理咨询人员履行披露义务的前提,明确心理咨询人员实施信息披露的范围,保障来访者的知情同意权,以及明确具体的不作为侵权类型。     

论先行行为可以为犯罪行为

先行行为是不纯正不作为犯成立的一个重要义务来源，但是先行行为在法律属性上能否是犯罪行为却存在过多争论。笔者认为合理解决该问题的关键在于把握罪责刑相适应的原则，以结果加重犯、转化犯作为界定先行行为可以是犯罪行为的标准。     

人身保险告知义务的履行研究

从人身保险告知义务的法律规定入手,对告知义务履行的时间、内容、方式、免除等进行分析,从而进一步探讨对人身保险合同的影响。在分析过程中,参考了国内学者的有关观点、见解,借鉴了英美等保险立法比较发达国家的立法经验,结合我国保险事业的发展,提出应当采用因果关系说的处理方式,处置投保人未履行如实告知义务的行为。     

人身保险告知义务的履行研究

从人身保险告知义务的法律规定入手,对告知义务履行的时间、内容、方式、免除等进行分析,从而进一步探讨对人身保险合同的影响.在分析过程中,参考了国内学者的有关观点、见解,借鉴了英美等保险立法比较发达国家的立法经验,结合我国保险事业的发展,提出应当采用因果关系说的处理方式,处置投保人未履行如实告知义务的行为.     

人身保险告知义务的履行研究

从人身保险告知义务的法律规定入手,对告知义务履行的时间、内容、方式、免除等进行分析,从而进一步探讨对人身保险合同的影响.在分析过程中,参考了国内学者的有关观点、见解,借鉴了英美等保险立法比较发达国家的立法经验,结合我国保险事业的发展,提出应当采用因果关系说的处理方式,处置投保人未履行如实告知义务的行为.     

关于电子结算中银行履行付款义务的认定

针对目前我国对数据电文作为证据的效力的认定、电子结算责任的区分等法律规定还不够完善的情况,以典型案例分析的形式,对案例性质、数据电文证据效力,银行在电子结算中是否已履行付款义务并承担的责任进行了探讨。     

行政中的“不作为”行为的几点思考

行政不作为是指行政主体负有作为的行政义务,有能力履行而在程序上未予履行的行为。通过对就行政义务的理解,当前行政不作为的主要表现,及其成因的分析提出了一些看法,并对遏制行政"不作为"行为提出了一些建议。     

对政府主导地方旅游产业发展过程中职务犯罪预防问题的思考

在我国地方旅游产业发展的政府主导模式中,少数政府相关工作人员利用自身职权进行寻租,导致了严重的职务犯罪问题。对这类职务犯罪的预防问题进行研究,具有重要的现实意义。本文在分析政府主导旅游产业发展过程中职务犯罪的成因及特征的基础上,阐明了旅游产业发展中职务犯罪的可控性与现实基础,对我国现阶段这类职务犯罪的预防状况进行反思,提出了从道德、社会、司法三个层面进行犯罪预防的对策建议。     

玩忽职守罪罪过形式的逻辑分析

渎职罪主要表现为玩忽职守和滥用职权两种行为形式,玩忽职守罪的罪过形式的认定事实上决定了玩忽职守型渎职罪的罪过形式。玩忽职守罪的罪过形式只能由过失,而不能由故意构成,否则会违反矛盾律、充足理由律及复合命题推理的基本规则。     

论我国职务犯罪的预防和惩治对策

职务犯罪作为特殊主体实施的一种犯罪,目前在我国无论是在形式上还是在数量上,都有新的发展变化,它是我国当前社会危害最为严重的一种特殊类型的犯罪.采取有效措施,制止、减少、预防和惩治国家工作人员职务犯罪,已成为现代国家理论、政治理论和法学理论的重要内容.     

高校图书馆图书采购领域职务犯罪问题思考

介绍了高校图书馆职务犯罪的概念,分析了当前高校图书馆职务犯罪的现状、趋势和成因,并提出了高校图书馆职务犯罪的预防对策。     

论职务犯罪侦查权监督制约机制之完善

权力的有效监督乃是控制其合法运行的重要保障,通过探析职务犯罪侦查权监督制约的必要性,评析现行职务犯罪侦查权的监督制约机制,提出了完善职务犯罪侦查权监督制约机制之构想,以利于打击职务犯罪、保障人权,促进司法公正.     

期待可能性理论视野下的渎职犯罪归责标准

渎职犯罪是国家机关工作人员在履行职务过程中发生的职务犯罪,尽管公务员法对履行职务过程中执行错误决定或明显违法事项的责任承担有了一定的明确,但司法实践中渎职犯罪后果的形成过程极为复杂,如不能准确地对各行为人进行归责,或归责不规范,要么打击面过宽,要么放纵犯罪,影响司法权威。期待可能性理论引入渎职犯罪研究当中,以期待可能性程度规范责任,有利于厘清渎职犯罪主体的责任,做到不枉不纵,恢复社会的认知、认同,提高司法权威,维护司法公正。     

法官渎职犯罪的现状及其成因

法官渎职犯罪不仅会对公民权利造成侵害,而且会损害司法权威与公信力,妨害社会公平正义的实现,影响社会和谐稳定。目前,法官渎职犯罪呈现出许多新的特点。我们还需在传统研究的基础上,从文化因素、经济因素、法官自身因素等方面加强对法官渎职犯罪原因的研究。     

析民事诉讼举证责任的三层涵义

民事诉讼举证责任包括不可分割的三层涵义，即提供证据的责任、证明主张的责任和败诉的风险责任。举证责任的三层涵义在民事诉讼庭审过程中都有表现，它贯穿于法庭审理的全过程，成为民事诉讼证据的核心。     

创新职务犯罪案件的初查制度刍议

目前我国职务犯罪的现象日益严重,初查制度作为检察机关立案前的必经程序亦需重视,且当今的职务犯罪在新形势下呈现出的新特点,加大了侦破案件的难度,这就给初查制度提出了严峻的考验,该文将针对我国目前初查机制存在的问题,对处理职务犯罪案件的初查制度提出一些完善构想,并对实践中初查的策略提出一些建议。     

预防高校职务犯罪的实践与理论思考

近几年高校职务犯罪案频发,呈上升趋势,大案、要案增多,且具有明显的行业特点,发案部位集中在基建、招生、物资采购、学术腐败等方面。其原因在于少数高校领导干部思想道德蜕变,未能经受得住利益的诱惑和驱使,加上管理制度存有漏洞,学校设置权力时缺乏制约功能,权力过于集中,导致权力的运行缺乏监督等。为预防和遏制高校职务犯罪,学校党委必须要高度重视,成立预防职务犯罪领导小组,着重抓党政"一把手"工程,加强对领导干部党风廉政责任制考核,健全管理制度堵塞漏洞,规范程序,进一步推行校务公开,强化监督机制,坚持正面引导教育、提醒经常化,纠偏扬善,打防并举,构筑反腐的立体防线。