“美日印澳”，一个呼之欲出的正式联盟？

正QUAD——英语中一个表示与"四"有关的字头,如今俨然成为一个新词,代指"美日印澳四边安全对话"(the QuadrilateralSecurityDialogue),也有人称其为"四边机制",等等,甚至直呼其为"四国同盟"。"四边机制"的概念出现已久,但当时仅指2004年印度洋海啸后四国联手开展救灾和灾后重建工作。天灾过后,设想逐渐变味。当时安倍晋三初登日本相位,到处兜售美日印澳"菱形同盟"(或"钻石同盟")构想。2007年四国举行首次司局级高官会及首次"马拉巴尔"海上联合军演。但当时四国战略联手的动力并不急迫,因此这个机制也只是昙花一现。     

“四国同盟”:难以构筑对华“包围圈”

当前,安全合作、共同发展日益成为亚太地区共识。"四国同盟"不顾这一历史趋势,寻求以同盟体系主宰东亚安全秩序,其表现出的排他性必将加深其他国家的疑虑并导致对抗,最终结果只能是其本身成为区域内最大的不稳定因素。     

国际资讯·热点新闻

1．8月3日，日本共同社报道，在菲律宾首都马尼拉举行的东盟地区论坛外长会上，日本外交官大力展开游说行动，希望在亚太地区组建新的战略对话机制，并和美国．澳大利亚．印度三国在马尼拉举行局长级磋商。对于日本积极推动的“四国战略同盟”，澳大利亚和印度态度消极，四国间的下一轮磋商连日期都未能敲定。共同社分析说，     

“新日英同盟”为何高唱入云

正100年前的同盟旧梦100多年前的1902年,日英两国曾为抵御俄国在远东的扩张而结成同盟,此后两国又分别于1905年、1911年进行过两次对盟约的修订。时易世变,第一次世界大战后,1921年举行的华盛顿会议以美英法日缔结"四国同盟"的形式,体面地葬送了日英同盟。     

韩国:还要不要韩美“血盟”

韩国是美国在亚太地区的重要盟友之一,其重要性在亚洲可能仅次于日本,双方在冷战时期建立了所谓“血盟”关系。但近一个时期,两国同盟关系出现了不和谐音调,特别是在朝核问题、台湾问题上,韩国有意无意地与美国拉开了距离。维持了半个多世纪的美韩同盟将走向何方?战略上:结盟制     

安倍晋三的“小九九”与“大梦想”

近期,日本首相安倍晋三在国际、国内频繁、高调地活动,赚足了风头,但其种种言行却使中日战略互惠关系越来越远,让日本和邻国的关系越来越"没有未来"。而导致这一切的正是安倍心里算计的"小九九"和胸中酝酿的"大梦想"。广布外交再"画圈",安倍揣着"小九九"2013年新年伊始,安倍曾这样表述其外交思想:"日本外交首先是要强化日美同盟     

联盟的逻辑及其制约

在美国的战略调整中,借重盟友以分摊更多责任已成为一个重要政策取向。美国强调发挥传统盟友的作用,并要建立新的伙伴关系,以创新手段维护美国全球领导地位。美国作为国际体系中的霸权国家,在亚太地区安全和国际安全事务中具有主导性影响,其对华政策和立场必然会在不同程度上扩散到其整个同盟体系。近年来,美国充分利用亚太一些国家对中国快速发展的疑虑,拓展其同盟关系。如美日同盟的防卫范围已经从保卫日本本土扩大到周边地区,由美国单方面向日本提供安全保障转变为双向     

日蒙防卫合作:新形势下的各取所需

<正>2012年底安倍晋三再度执政后,日本政府出台了战后首部《国家安全保障战略》(2013年12月)、新版《防卫计划大纲》(2018年12月)等官方文件,反映出日本对自身安全环境的认知产生了新的变化,主要表现为对周边地区可能发生的各种不测事态进一步增强了警惕和防范。为扩大在亚太地区的政治、军事存在,日本试图通过寻找"目标一致"的合作伙     

“贸易战”中夹缝求生

正欧美日零关税同盟真假难辨欧美日零关税同盟是特朗普政府与传统盟友构建的新贸易框架还是一场政治秀?在零关税同盟夹击下,中国如何在夹缝中生存?欧盟委员会主席容克与日本首相安倍晋三7月在东京正式签署《经济伙伴关系协定》(简称EPA)。该协定生效后,根据协定欧盟将取消约99%对日本商品关税,日本约取消94%对欧盟商品关税并在未来几年内将逐步达到99%,基本     

日澳结盟,不针对中国?

借助“民主同盟”美国和日本防范中国,是澳对华战略不可缺少的一个方面。不过,澳对华战略更大的部分还是对中国崛起的“借重”。“冷战遏制的意味太浓了”在亚洲国家的关注之下,3月13日,日本首相安倍晋三与来访的澳大利亚总理霍华德在东京正式签署了《日澳安全保障宣言》。这是日本自1996年与美国签署《日美安全保障联合宣言》后,第二次与其他国家签署     

浅析韩国参加越南战争的动因及其影响

在参加侵越战争的美国盟国中,以韩国卷入最早、最深。韩国以出兵为契机,力图避免对日本的过度依附,与此同时,韩国的对北战略由"胜共统一"替代武力统一,表明韩国政府开始把工作重心从意识形态斗争转向务实的国家经济建设方面。通过越南战争,韩国摆脱了单方面的对美依附和在经济上附属日本的状态,基本实现了富国强兵的梦想,但并未实现政治自由化和半岛统一。而且,越战并未使美韩同盟发生根本性的变化。     

美国借美日印澳“四边对话”反华受挫

<正>10月6日,美国、日本、印度和澳大利亚四国外长在日本东京举行"四边对话"。此前,国际舆论普遍认为四国将就反华议题形成公开、统一的立场。但相关报道显示,这次会议并没有太多新意,四国在会后甚至没有发表联合声明,正所谓"雷声大雨点小"。尽管如此,四国在提升对话级别、推动扩容方面有所进展,美国将其构筑为"印太版"北约的可能性仍然存在。面对中美战略竞争加剧,日印澳三国利益考量复杂,立场选择审慎,极力避免"选边站",试图发挥中小国家在地区事务中的战略主动性,这将使地区秩序重组变得更加复杂与不确定。     

日本右翼思潮的复活及危害研究

安倍晋三再度执掌日本政权之后,日本政治右倾化现象逐渐加剧,这对中日睦邻友好关系的建立和改善产生了巨大的障碍。安倍内阁希望与美国进一步加强合作和联系,并且与中国周边国家的外交关系迅速升温,企图和其他国家形成战略同盟,共同遏制中国。对于钓鱼岛,日方希望采取各种手段来达到迫使中方让步的目的。安倍将对日本宪法的修改作为其政治目标,以便为日本使用武力奠定良好的基础和提供法律保障。日本右倾思潮的复活具有极大的危害,必须引起我们的高度重视。     

解析2010版日本《防卫计划大纲》

2010年12月17日,日本民主党政府通过执政以来的首份《防卫计划大纲》,由此确立起今后十年日本国家安全保障和自卫队建设的指针。新大纲对日本防卫战略做出重要调整:首次明确指出中国的军事动向是"地区和国际社会的忧虑事项",将防卫对象直指中国,防卫力量构想改"基础性"为"机动性",防卫重心由本土和北方移向"西南岛屿",计划改革增强情报机能,酝酿构建亚太多边同盟体系等。新大纲映射出的日本安全战略调整方向、背后原因以及给地区安全形势带来的影响等,都是值得高度关切的议题。     

欧盟:靠拢日本、疏离中国?

正中国和日本是亚太地区经济规模最大、战略意义最重要的两个国家,而欧盟历来在中日之间左右逢迎,两面下注。欧盟在2003年分别与中国和日本确立了双边"战略伙伴关系",在2013年分别启动了对日本的"经济伙伴关系协定"谈判和对中国的"双边投资协定"谈判。2018年7月16日,欧洲理事会主席唐纳德·图斯克、欧盟委员会主席让-克洛德·容克飞抵北京,与李克强总理举行了第20次中欧首脑峰会,旋即在第二天飞抵东京,与安倍晋三举行了欧日首脑峰     

浅议美日同盟持续存在的原因

美日同盟作为美国在亚太地区最重要的双边军事同盟,并未随冷战的结束而消失,相反,出现加强的趋势。这与美国全球战略重点的转移以及美日双方在亚太地区战略利益的相互借重不无关系。本文围绕美日双方各自的现实利益进行分析,探讨美日同盟持续存在并呈现加强趋势的原因。     

“美日同盟关系新变化及其影响”研讨会在京召开

<正>2015年5月30日,由中国社会科学院日本研究所主办"美日同盟关系新变化及其影响"研讨会在北京举行。日本所王晓峰副所长主持会议,国防大学战略研究所杨毅少将和中国人民大学国际关系学院金灿荣教授作基调演讲。针对美日两国对美日同盟的战略定位,杨毅指出,美国对美日同盟的战略定位不仅仅是双边意义上的,更在于从全球战略的角度、从维护美国霸权的高度,来防     

日本空前重视国际标准竞争

2006年9月,日本内阁府成立了以日本首相安倍晋三为本部长的战略本部,开始研究制定日本的国际标准综合战略。该战略本部成员由日本文部科学大臣、经济产业大臣、法务大臣、外务大臣、财务大臣、后生劳动大臣、农林水产大臣、国土交通大臣、环境大臣、国家公安委员会委员长、防卫厅长官,以及有关专家和学者共26人组成。     

安倍访华背后的日本战略动因

正日本首相安倍晋三对中国的正式访问,体现了日本对华政策的明显调整。这一调整背后存在复杂的日本国内政治和外交战略动因,其未来发展前景仍有待观察。安倍调整对华政策这是2012年底安倍上台以来首次正式访华,距离上次日本首相访问已有七年。中日关系如此"相邻不相     

日本政治右倾化与美国重返亚太战略刍议

日本政治右倾化由来已久.而安倍晋三重新当选日本首相以来,竭力鼓吹推动修改和平宪法,推动日本政治社会全面转“右”.美国的重返亚太战略妄图从军事上、经贸上和国家关系上牵制中国,维护其在亚洲的领导权,巩固美元的世界霸权地位.美国重返亚太战略的实施需要日本经济、军事上的鼎力支持,日本则借助美国的重返战略加速其右翼化进程.中国对此应有足够的警醒,积极做好在政治、经济和军事领域打硬仗的准备.