论我国人民陪审员制度的现状与完善

陪审制作为公民直接参与司法活动的民主方式,有利于司法公正和司法民主,也有利于司法廉洁和司法监督。而我国人民陪审制尚处于不成熟阶段,在司法实践中已暴露了诸多问题。本文在分析该制度存在的缺陷后,提出了完善我国人民陪审制的几点设想。     

陪审制历史演变评析

本文着眼于司法改革热点问题,梳理了陪审制的历史沿革,探讨了其产生、发展、辉煌及衰落的原因和背景,介绍和评价了当前的陪审制存废之争,并对陪审制未来发展趋势阐明了自己观点,以期对改革决策有所裨益.     

陪审团的概括裁定

陪审制在美国被公认为是《联邦党人文集》中所称的"自由政府的守护神"。但是由于陪审团的概括裁定和其秘密性,加上众所瞩目的案件中无罪开释和悬案陪审团等结果的出现,公众对刑事追诉的信心已有所动摇。废除陪审团的呼声已逐渐可闻并越来越直白、频繁,很多批评家坚持认为陪审团根本无力胜任其职能。要反对这种观点,支持陪审团,我们就要了解陪审团审与法官审、参审制的区别是什么,什么是概括裁定,概括裁定的要素有哪些,是否偏见因素在大量影响陪审团。我国学界对陪审团概括裁定的研究少之甚少,因此笔者对这些问题进行研究,提出一些浅薄的看法。     

陪审制度之思考

通过对我国现存的人民陪审员制度的客观分析得出,要实现真正的司法民主和抑制司法腐败,引进西方的陪审制度乃是我国的必由之路.在此基础上对构建我国的陪审团制度提出若干具体的构想.     

宪政民主视域下的美国民事陪审制度分析

近年来,美国的陪审团制度特别是民事陪审团制度常常遭受人们的攻击。有些人声称陪审团会过分同情受害者;民事陪审团会轻易认定责任;陪审团判决的赔偿数额过高;陪审团是低效的等等。本文不是要针对这些说法进行一一回应,而是主要思考民事陪审团在美国宪政民主中的作用。同时,总结了民事陪审团的三个功能:一是使司法权与民主相结合;二是制衡了公权力和私权力的行使,在司法程序中融入了社会规范;三是使判决的程序和结果正当化。     

英美与中国陪审制的比较性思考——兼论陪审的价值

通过从陪审设立的初衷、司法实践中存在的问题、陪审的功能和各自衰微的原因三方面进行的比较 ,可以看出英美与中国陪审制存在的一些差异。陪审的司法民主价值、司法公正价值和遏制司法腐败等种种价值是我们完善人民陪审制的确信理由。     

陪审制基本理念与我国专家陪审员制度

人民陪审员制度可有效防止司法专权,最大限度地避免冤假错案,系中国公民的自有保护神。本文从技术和理念等不同角度对专家陪审制度的矛盾与弊端进行了初步探讨,认为专家陪审制度与陪审制的基本理念格格不入。     

论商业秘密的刑法保护

论述了我国商业秘密刑法保护存在的不足之处,为完善我国商业秘密的刑法保护,解决立法及司法实践中存在的问题,提出了对侵犯商业秘密的行为进行重新分类、设立专家陪审团制度、规定重大损失的拟定计算方法等。     

英国裁判所与我国行政复议之比较研究

裁判所制度是英国行政领域中很有特色的制度.与诉讼相比,裁判所制度拥有其自身的优势.在其70余年的发展过程中,裁判所制度经历一系列变革、发展及司法化.而在我国,作为行政争议解决途径之一的行政复议制度也于2007年8月1日进入了一个崭新的发展阶段.英国裁判所制度与我国行政复议制度的比较对完善我国行政复议制度有一定的借鉴作用.     

德国环境影响评价制度中的公众参与

德国是大陆法系的代表国家之一,行政法和环境法的发展都比较完善,公众的环境意识和法律意识较高,因此研究德国环境影响评价制度中的公众参与具有一定的代表性,对我国法律体系来说也具有现实意义.该文主要从德国环境影响评价制度中公众参与的对象、程序和司法保护三个方面介绍其制度设计,期望能从其制度特点中总结出一些对我国公众参与制度建设有意义的经验.     

推定基础理论研究

推定是证据法上的重要制度,是重要的证据规则,其本质既不同于推理也不同于推论。依据不同的标准,民事推定有很多种分类。在司法实践中,民事推定对制约裁判者的事实认定活动以及节约诉讼成本,提高诉讼效率都有很大的作用。     

战后英国养老金制度的发展和变革

二战后,英国迅速建立起了国家基本养老金,随后在1959年又建立了国家补充养老金。20世纪70年代以来,英国政府积极进行福利制度改革,职业养老金和私人养老金得到了大力提倡。英国对养老金制度进行变革的目的在于逐步实现养老金制度的社会化和市场化,并最终实现政府在英国养老金制度中角色的转变。     

论英国治安法官制度的优越性

源自英国的中世纪的治安法官制度,是指不具备职业法官资格的普通公民直接被任命为法官,以兼职方式到法院就特定种类的案件,大致独立地进行审判的制度。这一制度以英国的治安法官制度为典型,该制度具备了司法民主、司法高效率和降低司法风险等特点,本文以综述的角度对治安法官制度各个特点的优越性进行阐述,希望以此能为改善当前我国的刑事诉讼提供点滴思绪。     

司法审查制度在美国起源的法理分析

司法审查制度是指普通法院对立法机构制定的法律的违宪或违法审查。这种司法审查制度既没有在具有普通法传统的英国产生,也没有在具有＂高级法＂理念和实行了权力分立与制衡原则的大陆法系国家产生,而是在美国诞生。从法理上来看,其根本原因就在于美国同时具备了四种要素：一、＂高级法＂理念,二、继承了英国普通法传统,三、权力分立与制衡原则,四、成文宪法在司法实践中完成了向普通法最高法的转变。     

我国建立刑事被害人国家救助制度的理论障碍分析

司法实践中刑事被害人常因被告人无赔偿能力而得不到赔偿.建立刑事被害人国家救助制度是司法实践的需求,其模式各国不同,也存在理论基础上的分歧及理论障碍.该文从障碍分析入手,对建立刑事被害人国家救助制度的合法性和正当性进行初步探讨,以期为我国最终建立刑事被害人国家救助制度提供参考.     

沉默权的抉择与我国法制建设

沉默权制度在西方国家实行了多年,在当今严重犯罪迅猛增长的情况下,就连英国这个沉默权制度的发源地,都在对它进行反思,已经做出重大的调整,我国更应借鉴它们的经验,对这个问题持慎重态度.不管研究和引进任何诉讼制度,都不能不考虑司法实践的现状和需要.     

中外陪审制的法律思考

陪审,作为一项在历史上曾经发挥过巨大作用的反对封建专制司法权的有力工具,随着近现代社会的发展与进步,不仅在大陆法系国家及中国受到被废除的挑战,就是在其发源地的欧美国家其地位也开始发生了动摇.尽管中国法律并没有否定陪审制,陪审也确实仍存在于现实生活之中,但不容忽视的是,陪审在中国现行审判制度中所起的作用几乎已经到了不被看重的地步.本文在对陪审制的产生和发展、现状、陪审制兴衰的根源何在等作了一番考察之后,提出了如何完善中国陪审制的若干法律思考.     

论司法正当程序的实施与保障

正当程序是实现程序正义的基本条件 ,是通向实体正义的必要途径。正当程序的实施必须要做到裁判者处中立地位、当事人各方 (包括刑诉中的控辩双方 )地位平等、当事人作为程序主体享有充分的诉讼权利、司法过程公开、司法程序文明这几个基本要求 ,同时还须从立法和司法两种途径保障其有效地实施     

论英语"对话"教学中教师的角色

在新课程改革要求下,英语教学的特殊性决定了英语教师必须改变传统的教学方式,以适应新的英语课程教学改革的需要.英语教师应由传统的知识灌输者、教科书的使用者、成绩的裁判者和话语霸权者等角色转变成为引导者、对话者、组织者、塑造者、激励者、建构者、讲解者和研究者等角色,与学生在平等对话中教学,建立合作、参与、探究的"学与教"方式,以适应英语"对话"教学的需要.     

政府在建设工程质量管理中角色转变分析

本文对政府在工程质量管理中的角色转变进行研究,分析了政府在建设工程管理中的传统角色.提出了政府角色转变的如下措施:改进政府建设工程质量监督的方法和手段,实行工程竣工验收备案制度;加强对参建各方的质量行为进行监督,提高政府监督人员的专业素质,实行职业资格上岗制度等.