以房养老制度在中国推行的实证分析——基于皖四市的实地调研

以房养老制度的推行对于我国应对当前老龄化危机、弥补养老体制不健全具有重要意义。对安徽省阜阳、合肥、六安和宿州四市调研数据分析结果表明，公众对养老问题关注不足、对以房养老制度缺乏了解和受教育程度的局限是导致以房养老接受程度较低的主要原因。为使以房养老制度顺利推行，应加大宣传力度、开发以房养老相关金融产品和构建新型专业化运作机构。     

言论

【老人回应以房养老：银行收走房子儿女得骂我】国务院近日发文提出通过以房养老解决养老资金难题。不少人认为这一措施对于没孩子的丁克族来说是好事,但一些老人却担心,房子最终给了银行儿女会不高兴。＂因为我有儿有女,他们还眼巴巴看着这房子呢,百年以后,房子给了银行,儿女不得骂我啊。＂     

基于逆抵押贷款的以房养老方式的比较研究

随着房地产市场的不断发展,我国私人拥有住房的比率越来越高,从而使得以房养老成为可能。本文在对现行的几种以房养老方式分析的同时,就住房逆抵押贷款方式与租房养老方式进行较为深入的定量比较,指出住房逆抵押贷款方式是一种值得考虑的以房养老的新选择。     

浙江省以房养老的可行性研究

“以房养老”是当前的一个热门话题。作为老龄化程度排全国第二的浙江省,能否顺利推行“以房养老”新模式,为此,文章通过对浙江省“以房养老”的实施情况及模式分析,揭示了传统观念的约束、法律法规不健全、房地产市场前景未知、养老服务机构的信用保证和服务质量等问题是推行“以房养老”的巨大障碍,为此提出了“以房养老”的对策建议。     

降低养老服务门槛、吸引社会资本参与——北京勾画推进养老服务“路线图”

<正>为贯彻国务院出台的《关于加快发展养老服务业的若干意见》,2013年10月16日,北京市在全国率先出台《北京市人民政府关于加快推进养老服务业发展的意见》(以下简称《意见》),及其配套文件《关于加快本市养老机构建设的实施办法》(以下简称《办法》)。《意见》从全局角度对推进北京养老服务业发展做出整体部署;《办法》则旨在进一步降低社会资本进入养老服务业的门槛,从养老机构的供地、建设成本、运营成本,包括水电气暖以及相关税费减免等方面给予大幅度政策优惠,鼓励社会各方参与投资运营。北京市民政局副局长李红兵在对《意见》进行解读时表示,北京要像发展饮食业一样积极发展养老服务业,未来的养老服务应该是丰富方便,人人可及。     

浅谈以房养老模式在我国“遇冷”的现状——从现行房价的视角

养老的危机对社会的责任形成了挑战,而单纯地依靠现有的养老模式,很难短期内满足养老压力的需求。在这种条件下,＂以房养老＂可以缓解我国的养老压力。但是,以现行的房价,居民购买房屋的可能性正在慢慢减弱,高房价对于以房养老政策的实行产生了一定的负面影响,从而使得以房养老模式在我国不可能成为一种主流模式。     

保险版“以房养老”,期待新的突破

<正>备受关注和争议的"以房养老"终于一锤定音,正式迈出第一步。6月23日,中国保监会召开新闻发布会,公布《中国保监会关于开展老年人住房反向抵押养老保险试点的指导意见》(以下简称《意见》),决定自7月1日起,在北京、上海、广州、武汉4地率先开展老年人住房反向抵押养老保险(即以房养老)试点,试点期为两年,有完全产权的60周岁以上老人可将房屋抵押给保险公司领取养老金。     

“一老一小”如何解忧

最近，两件事又站在了舆论的风口浪尖上，一件是“校车乱象”问题．一件是。以房养老。问题．这关系到“一老一小”两大主体。     

评杨复兴《中国农村养老保障模式创新研究》

杨复兴《中国农村养老保障模式创新研究》以翔实的依据、新颖的方法和视角提出了居家养老应作为中国农村养老保障主要模式的观点和方法。对此作了评论，并从中国农村发展的现状和趋势提出了中国农村养老保障应在强调以居家养老为主的同时，还需充分发挥政府和社会、其他方面的作用。     

集结多方力量、破解养老机构发展瓶颈

<正>政策信号:改革养老体制、释放市场空间在国务院等政府部门的大力推动与敦促下,国内养老机构正面临一场巨大变革。今年2月10日和2月13日,民政部分别下文推进养老产业发展,这两个文件一个涉及加强养老服务标准化工作,另一个事关加强养老服务设施规划。而更为重要的是,去年12月底及今年1月初,民政部连发《开展公办养老机构改     

试论政府在养老服务工作中的作用

家庭养老、机构养老和社区居家养老是我国目前三种比较常见的养老模式。随着人口老龄化的加快以及经济的迅速增长,中介、民办、外资养老机构成为新兴的养老模式。新《老年人权益保障法》虽然确立了社会养老服务体系,但各地区养老服务机构发展不均衡,每种养老模式也各有利弊,需要各级政府认真调研,以人为本,发挥其引导、支持、组织、协调和监督等作用,与全社会共同构建一个和谐、可持续性发展的养老服务体系。     

社区养老——我国城镇养老模式的新选择

社区居家养老模式具有养老服务供给的综合优势,是解决中国城镇养老服务需求的有效途径。然而在运行中存在着服务人员专业化程度不高、社会资源利用不足等问题。制定《养老法》,拓宽社区养老资金来源渠道,培育专业服务人员等是发展社区居家养老的有效对策。     

推行“反抵押贷款”的风险

以房养老,是一种新型的养老模式,推行这种养老模式可以采取"反抵押贷款"的形式。这对解决现阶段面临的"未富先老"的人口老龄化危机,提供了一个很好的养老模式。文章从提供贷款的金融机构的角度来分析推行"反抵押贷款"所面临的风险。     

新型城镇化条件下农村养老模式多元化之我见

《国家新型城镇化规划(2014—2020年)》制定了我国农村现代化建设蓝图。作为解决"三农"问题重要途径的新型城镇化,不仅要妥善解决现阶段农村家庭养老和社会化养老存在问题,而且要构建适合新型城镇化建设要求、切实有效提高农村养老水平的新型养老模式。为促进农村养老从家庭型转向社会型,实现我国农村养老事业良性发展,推动并形成以家庭养老为主、以社会化养老为补充、多种养老方式并存的新型城镇化养老格局,已势在必行。     

农村养老保障体制研究

长期以来我国农村养老方式主要存在家庭养老、集体养老和储蓄养老等方式。随着社会的发展变化，农村传统的养老方式受到了严峻的挑战。除了继续保持和巩固家庭养老的方式外，还需建立和完善农村社区养老方式并加大对农村养老保障资金的投入。     

我国农村养老制度的缺失与重构

本文从政治学的角度分析我国农村的养老制度，探讨其缺失与重构。由于国家的一系列政策以及农民在养老保障上的失语，构成当前农村的养老模式是以土地为基础，以家庭为核心。但这种模式在当前受到了严重的挑战，家庭养老能力日渐削弱，土地的保障功能日益弱化，国家的养老保险政策存在制度缺陷。应采取一系列措施解决农村养老面临的问题。     

新视角看待保险版“以房养老”

<正>仅仅作为一个金融产品,新近出台的"以房养老"政策不新鲜、也不惊喜,并且很小众。但前头冠之以"保险版",即由保险机构主导,保险公司承担主要风险,为老年人提供更具吸引力的养老方案,让人们充满遐想、并且有了更多期待。长久以来,我国养老市场、养老产业看起来很诱人,但试水者并不多、真正实现商业盈利的机构更是寥寥无几。作为一项重要的民生事业、民生工程,     

人口老龄化与养老模式探析

在人口老龄化和老年人口高龄化势不可挡,家庭小型化与家庭照顾功能弱化,居家养老观念根深蒂固的情况下,未富先老的中国既不可能以社会养老取代家庭养老,也不可能以机构养老取代居家养老,"以居家养老为主,机构养老为辅,社区服务为补充"的养老模式将可望成为中国养老的现实选择.     

规范家庭养老保障制度问题研究

社会养老不能取代家庭养老。在社会转型时期，我国家庭养老保障制度遇到诸多困难并引发一系列家庭矛盾。因此，必须合理界定赡养人的范围、明确家庭养老的内容、成立专门的家庭养老管理机构、严惩不履行赡养义务者。     

养老社区有望成为发展主流

养老社区推进我国养老模式的根本转变家庭养老、机构养老和社区居家养老是目前我国三种屡本的养老模式。然而，随着生活节奏加快以及“421”型家庭、“空巢”家庭的增多.