浅论收入分配中的效率与公平

效率与公平的争论,收入分配中效率与公平的涵义及其相互关系,我国社会主义市场经济体制下实行的“效率优先、兼顾公平”的分配原则的提出、依据与措施。     

公民收入的公平分配

收入分配是社会资源分配中的重要问题。人们在劳动能力和社会资源占有方面的差异导致了群体间收入的差别。如果公民间收入差距过大,将可能引起社会的不稳定,并且在一定程度上侵犯人们的基本权利,造成非正义的结果。我们必须区分收入差别中的合理和非正当因素,并且采取适当的途径缩小公民间不合理的收入差距,实现收入的公平分配。     

公民收入的公平分配

收入分配是社会资源分配中的重要问题。人们在劳动能力和社会资源占有方面的差异导致了群体间收入的差别。如果公民间收入差距过大,将可能引起社会的不稳定,并且在一定程度上侵犯人们的基本权利,造成非正义的结果。我们必须区分收入差别中的合理和非正当因素,并且采取适当的途径缩小公民间不合理的收入差距,实现收入的公平分配。     

谈中国社会分配领域的收入差距问题

20世纪90年代中后期以来,我国居民收入差距不断扩大。由于我国是一个转型的社会,传统体制下的不合理的分配方式正在得到改变,从一定意义上来说收入差距的扩大是不可避免的,收入差距的扩大有其公平和合理的一面,但也应该看到其不公平和不合理的一面。当前,收入差距的不断扩大已经日益成为制约中国经济社会发展的一个重大问题。     

公平:效率的来源

公平与效率是分配领域的一对重要关系。一般认为，公平即是收入的均等化，公平与效率是一对矛盾。本以亚当斯的公平理论为出发点，认为公平应是收入-付出比的均衡，它不是效率的对立面，而是效率的来源。     

论石化改制企业收入分配制度中的公平与效率问题

石化改制企业收入分配制度在注重效率的同时，要兼顾公平的问题，构建科学合理的收入分配体系，形成和谐的劳动关系。作者在对该类企业收入分配制度现状及形成原因进行分析的基础上，提出了保障改制企业收入分配制度要体现“效率优先、兼顾公平”的制度性措施。     

积极发挥财政作用促进社会收入分配公平

针对我国社会收入分配的现状,分析了我国现阶段社会收入分配差距较大的原因,提出了发挥财政功能以促进社会收入分配公平的具体途径。     

促进我国收入分配公平的对策

我国目前的收入分配公平状况很不乐观。要发展社会生产力为收入分配公平提供物质基础,完善收入分配制度规范收入分配秩序,消除城乡差别促进劳动力合理流动,统筹区域协调发展缩小地区差距,强化行业管理缩小行业收入差距,强化再分配功能完善公共财政制度,打击非法收入遏制腐败。     

再论“公平”与“效率”何者为先

在我国经济快速增长的同时，收入分配的不公平现象越来越严重，这和长期以来分配领域始终坚持“效率优先，兼顾公平”的原则是分不开的。要降低这一政策口号的负面影响，就必须进行政策理念创新，不能只要效率而抛弃公平，而是要使公平与效率在多维度空间的交互作用中达到统一。     

公平收入分配下个人所得税法征税模式改革

在贫富差距日益加剧的今天,保障公平正义原则在个人所得税法中的贯彻和实施已成为调节个人收入差距,缩小贫富分化的重要前提。我国的个人所得税法虽历经六次修订,但依然实行分类所得税制,公平性先天不足。因此,个人所得税法应侧重于税制模式改革,强化其调节收入分配的功能,选择综合与分类相结合的课税模式。     

对"公平"与"效率"的再理解

公平与效率在具体的语境、具体的范围内有具体的内涵。“效率优先,兼顾公平”是针对收入分配而言的,它所讲的“公平”既包括起点的公平,又包括经济上较大程度的结果平等。作为我国现行分配政策的基本原则,它在这一特定阈限内具有一定的合理性。     

工会促进收入分配更加公平的思考

针对工人劳动者在收入分配中处于弱势地位的困境,工会应当发挥并创新自身工作职能,通过建立工资与劳动定额协商制度、出台促进职工技能提高的措施和形成职工援助帮扶机制,从而促进收入分配更加公平.当前,工会在保障工人权益方面还存在诸多不足,制约工会职能发挥的原因主要包括职工因素、社会政治因素、工会工作措施落后与工会内部组织设置因素等.针对存在的不足,该文建议通过改革工会组织结构、善用舆论力量、建章立制、创新工作方式、发挥政治优势等方面改进工会工作.     

实现收入分配公平的税制改革

收入分配公平是构建和谐社会所追寻的目标,它既包括市场意义上的"市场公平"也包括社会意义上的"社会公平"。"市场公平"是指自然禀赋不同、努力程度不同的人所获得的收入也应该不同;"社会公平"是指为保持社会稳定、实现共同富裕而调整收入的相对份额,使收入分配的差距不至于无法让人忍受。税收作为政府所掌握有力杠杆既可以校正市场缺陷,促进市场分配机制的完善,实现"市场公平";也可以直接调节居民收入,实现"社会公平"。     

收入分配中公平与效率的权衡

西方传统发展理论认为,经济发展初期的起飞过程中,收入分配的恶化不仅难以避免,而且成为经济增长的"引擎",待经济发达后,公平分配才可能解决。这一所谓"原理"对中国有多大的适用性?中国当前是否必然步入这一"世界性"的阵痛期?公平与效率究竟孰是目标?孰是手段?二者有无兼容的可能性?社会注意公平原则与平均注意大锅饭是否是一回事?随着经济的发展这些问题越来越成为关注的对象,本文以西方经典"U"型假说为依托,从中国的实际出发,以此来权衡收入分配中公平与效率的关系。     

我国三级教育投资分配的公平与效率问题研究

随着经济的发展以及人们教育观念的转变,教育的公平与效率问题日益成为人们讨论的热点。通过对教育经费在我国三级教育中的配置结构分析及国际相关比较,笔者发现,除了教育资源分配的城乡差距、地区失衡之外,如何使有限的教育资源在初、中、高三级教育间合理、恰当配置是对教育公平与效率的另一种考量。合理规划各级教育经费的支出结构,不仅对于提高教育资金的效益、促进经济结构的优化具有重要意义,更有利于促进教育的均衡发展、实现教育的公平。     

浅析解决收入分配差距扩大化的对策

改革开放以来,政府试图用按劳分配和生产要素按贡献参与分配的办法,促进效率提高和经济发展。但是目前随着市场经济的发展,收入分配差距悬殊问题已经影响了经济发展与社会稳定。本文利用经济学的理论,讨论了解决我国收入分配差距悬殊问题的对策。     

简论效率优先与兼顾公平

效率优先与兼顾公平是社会发展的双重目标.分配的首要目标是促进生产力的发展和经济效率的提高,在此前提下兼顾公平,以按劳分配为主体,允许多种分配方式并存.     

效率中的公平与公平中的效率

对经济利益分配上的公平，不同的人有不同的看法，各有利弊。从历史发展的进程分析，公平以一定的经济效率为基础，不可能有脱离效率的公平。发展社会主义市场经济必须把效率摆在第一位。但是，经济发展的高效率不能够摆脱社会公平，否则就不能取得持久的经济高效率。社会主义制度为建立全新的公平效率关系提供了基础。     

试论效率优先、兼顾公平这一分配政策

效率优先,兼顾公平这以分配政策在现在各种社会问题突显的情况下,是否应该继续坚持,各种说法不一。我通过对效率、公平的理解,分析了我国收入差距拉大的原因和解决收入差距拉大的手段,得出了在当前情况下应继续坚持这一政策的同时国家应该加大再分配的力度。