“阳光平台”大家谈——我省高校、企业科研管理人员对“阳光政务平台”的评价与建议

正平台在内容方面增加了项目申报、项目评审专家、项目验收等内容的公示,做到了公开公正,体现了信息公开的"阳光";平台在功能方面增加了项目评审、终止验收、项目验收成果鉴定合并申请等功能,可实现全过程管理,突出了一站式管理的优势;平台在操作方面基本保持了原有界面风格,让长期使用该系统的科研人员、科技管理人员极易上手;建议进一步完善平台的统计功能,如科研经费的汇总统计,专项申请立项情况的分类统计等功能;     

大连民族学院国家自然科学基金项目简介

高水平的科研立项是牵动学校学科发展、提升学术影响力的重要手段，也是锻炼队伍、凝练特色的关键环节。大连民族学院自实施“质量立校、科技兴校、人才强校”战略以来，从抓高水平科研立项入手，通过设立“科研项目预研基金”、“科研开放基金”等一系列措施，鼓励教师从事前瞻性研究。学校还多次邀请评审专家进行关于国家基金评审的学术讲座，并在申报过程中，采取严格内部审核、组织校内外专家预审、反馈评审意见和搭建申报队伍等措施，保证了申报项目的质量，并取得了较好的效果。3年来，学校共获得国家自然科学基金立项资助15项，项目…     

双向制衡 双重监管——“阳光再造”行动构建全方位监督管理体系

“阳光再造”行动的总体要求是“信息要公开、申报要平等、论证要充分、审批要制衡、绩效要评估、责任要追究”。这需要科技管理部门进一步加强制度建设和监督管理,强化业务管理的审批制衡,并且在立项决策、专家评审、资金分配等关键环节建立权力分置、相互监督的行政审批流程。     

让权力在阳光下运行——省科技厅打造“阳光政务平台”探索科技管理新机制

正为推动党风廉政建设落到实处,2013年底,省科技厅开始在省委、省政府的指导下,着手谋划"广东省科技业务管理阳光政务平台"建设工作。两年多来,"阳光政务平台"作为省科技厅实施科技业务管理"阳光再造行动"的重要载体,各项功能得到不断完善。目前,平台已经成为全省科技系统探索科技投入管理新体制,提升科技管理新水平的重要实践。     

浙江省科技厅部署2022年度“尖兵”“领雁”研发攻关计划项目评审工作 加大攻关力度,抓好战略统筹,筑牢纪律底线

正9月7日,浙江省科技厅召开2022年度"尖兵""领雁"研发攻关计划项目评审工作部署会。厅党组副书记、副厅长孙旭东主持会议并讲话,厅规划处、高新处、农村处、社发处、合作处、机关党委、项目中心等主要负责人参加会议。会上,厅规划处处长陈勇、项目中心主任段文斐介绍了2022年度"尖兵""领雁"研发攻关计划项目申报推荐、评审细则变化和评审立项改革试点情况,厅机关其他处室负责人分别围绕各领域项目评审工作开展了充分的沟通和交流。     

2011年度广东省科技计划项目中报总表

2011年度广东省科技计划项目申报时间为2011年1月18日至2月28日下午5点。各级科技主管部门网上审核推荐截止时间为2011年3月8日下午5点。（2011年广东省产学研合作专项资金中报指南中的“重大科技专项及重点科技项目、产学研引导项目”已于1月20日截止；产学研结合示范基地和创新平台建设项目、企业科技特派员工作站建设项目、院士工作站建设项目”的组织申报时间另行通知。）     

浅谈创新科技项目管理机制打造“阳光科技”的几点尝试

<正>科技发展是解决经济、社会发展中的共性、关键性问题的主要因素。近年来,各级政府越来越重视对科技的投入,不同层次、不同类别的科技项目为推动我国科技发展起到重要作用。只有科技项目管理好了、透明化了、利用好了,才能带动企业转型升级,才能掀起新一轮产业的发展。当前科技项目管理的现状和问题现阶段,我国科技项目管理的主要内容包括:项目申报(申报、推荐、受理);项目立项(部门会商、项目下达、合同签订);项目实施(执行情况监管,资金管理);项目结题(项目总结、验收材料申报、专家     

大学生科技创新项目立项公平性评审模型的构建

大学生科技创新项目立项评审具有更多的信息不对称性、"道德风险"的易发性和评价数据处理方法的简单性,这些特性很容易造成评选结果的不公平。从评审专家意见集中度、评审专家意见协调度和协调度显著性检验3个层面,对评审过程中同行评审专家的评审数据进行数学处理并构建模型,以确保项目立项评审结果的公平性。     

科技计划项目立项论证答辩的特点和规律初探

各地科技主管部门在重大重点科技项目遴选中,引入了＂论证答辩＂机制,项目实施方不仅要通过以往项目申报所必需的各项评审,同时还必须在专家委员会的论证答辩会上接受专家质询。答辩结果对申报项目能否立项起到关键作用。     

我校材料学院获准主持国家“863计划”重点项目

由我校孙军教授组织并建议的“高性能钼合金材料制品关键技术开发”项目经“863计划”新材料技术领域办组织立项建议和可行性论证、指南编制与发布、项目申报与答辩及专家评审，科技部有关部门批准，已于近期获准立项，被列为国家高技术研究发展计划新材料技术领域2008年度启动的重点项目．该重点项目总经费4000万元（其中国拨经费1000万元，企业配套3000万元）．     

在科技立项评价体系中引入“二次专家评议制度”

在我国科技立项评价体系中,专家评议制度和监督制度的不够完善导致了目前在项目立项评审中广泛存在的重人情、拉关系、功利主义、官僚主义、本位主义等现象.为了维护科技立项评价工作的客观性和公正性,保证我国科技事业的持续健康发展,针对科技立项的专家评审过程和监督过程,应建立“二次专家评议制度”,将项目的评审过程和对专家的监督过程合二为一,从而实现制度防腐.     

贵州科学院9项青年基金项目成果通过验收

<正>2015年3月24日,贵州科学院组织专家对2011~2012年度立项实施完成的9项青年基金项目成果进行了评审验收。评审验收会根据院青年基金项目验收评审的方法进行,验收程序规范,按照项目排列顺序分别汇报、答辩和评审。专家组经质询和认真讨论后形成验收意见,并对项目研究     

斗技立项专家评价体系的调查研究

目前我国科技立项专家评价体系中存在着一些不足之处。笔者曾提出一种科技立项的“二次专家评议制度”。通过对“二次专家评议制度”进行的调查问卷分析,大多数参与调查的专家都认为“二次专家评议制度”优于现有的专家评审体制,希望能够提高。“二次专家评议制度”的可操作性,从而达到将项目的评审过程和对专家的监督过程合二为一的目的,以便进一步提高科技立项评审的科学性和公正性。     

贵州科学院9项青年基金项目成果通过验收

<正>2015年3月24日,贵州科学院组织专家对2011~2012年度立项实施完成的9项青年基金项目成果进行了评审验收。评审验收会根据院青年基金项目验收评审的方法进行,验收程序规范,按照项目排列顺序分别汇报、答辩和评审。专家组经质询和认真讨论后形成验收意见,并对项目研究取得的成果给出优、良、中、差的评审等级。     

我校戴志明院长获教育部高等教育教学改革立项项目资助

经过公布项目指南、接受高校项目申报、组织专家评审等程序,教育部经过研究,决定批准52个立项项目,其中“地方本科院校人才培养目标、模式与方法的研究与实践教改项目”立项24个,以我校戴志明院长为项目主持人、题为“地方农业本科院校人才培养目标及模式的研究与实践”获得立项资助,项目学校为云南农业大学,总经费20万元。该项目是2005年云南省唯一获得教育部高等教育教学改革立项资助的项目。教育部要求,项目主持人负责立项项目的总体水平和研究、实践进度,统筹安排和负责使用项目研究经费;项目学校负责对本项目的协调和管理,按不低于1∶1…     

我校2项课题分别获司法部立项资助和教育部人文社会科学重点研究基地重大项目立项资助

2009年,经司法部研究室组织专家评审,由我校法学院巴桑旺堆副教授申报的“西藏传统民事习惯及对现代民事司法的影响”获得中青年项目立项,资助经费3万元;另外,经教育部人文社科司组织专家评审。由我校理学院其美多吉副教授申报的教育部2009年度重点研究基地西藏大学中国藏学研究所招标课题“西藏地名源流及文化研究”获准立项,资助经费10万元。     

攀枝花市积极探索第三方机构介入科技计划项目管理的新机制

正为进一步深化科技体制改革,提高市级科技计划项目管理水平,我市积极探索科技计划项目管理新机制。今年,首次将科技计划项目管理的职能进行分解,尝试将部分职能移交第三方机构——攀枝花市科技发展战略研究所进行管理,并从2016年度市级科技计划项目的立项管理着手开展了试运行。试运行过程中,采取一系列措施优化立项管理,取得了明显成效,为逐步推进第三方机构对市级科技计划项目进行申报、评审、评估、立项、资金拨付、实施、验收的全     

科技项目引领大兴区科技支撑体系建设

近日，按照市科委科技计划项目立项思路和“八大主题计划”的要求，大兴区科委组织、征集、申报各级各类科技计划118项，新立国家级项目7项，市级科技项目19项，并分别对“大兴区梨产业优化升级及关键技术研究”、“首都专家牵手大兴农民科技服务工程”、“大兴区立体可视化资源台账管理平台”等14个科技发展计划项目进行了精心组织，协调落实科技经费5825万元。     

建立科技项目评审、验收、咨询专家库

近日,桐乡市科技局建立了科技项目评审、验收、咨询专家库,成员由相关技术领域的专家和有关部门领导等组成。由专家库成员组成专家评审小组对全市科技项目进行评审、验收及咨询工作。专家库的建立,是为进一步加强桐乡市科技项目评审、验收、咨询和管理工作,提高科技项目决策的科学性,充分发挥专家在全市科技计划与项目组织实施中的作用,     

政策十问

问:有无相关的政策或文件规定,允许在组织专家对项目进行立项或验收评审等工作时,给专家一定额度的咨询费?有无具体发放金额的规定?答:从国家科技计划的组织管理层面看,可以按规定给立项和验收咨询专家发放咨询费,发放标准有明确规定,其依据是科技部制定的《科技部科技计划管理费管理试行办法》。