论公众人物隐私权与公民知情权的冲突

公众人物由于身份的特殊性,公民往往对他们信息的公开度要求较高,因为他们的信息经常会涉及公共利益和公民的合理兴趣,但是公众人物隐私权和公民知情权的界限模糊导致了二者的经常冲突,因此需要对权利的冲突寻求一些解决方式。本文在界定隐私权和公众人物概念的基础上,尝试从对公众人物隐私权限制的角度上来解决二者的冲突。     

论知情权的法律价值

知情权具有综合的价值功能。这些价值包括普适性的基本价值和法律价值。在法律领域，知情权的价值主要包括民主价值、秩序价值、效益价值、程序价值、权力制约价值等。认识知情权的价值有助于完善我国的知情权制度。     

论隐私权与知情权的冲突和调适

知情权与隐私权是一双矛盾对立的法律权利,它代表了不同方面的精神利益,二者之间存在不可避免的冲突,主要体现在与知政权、社会知情权、个人信息知情权的冲突.要解决这些问题,一般使用个别利益衡量理论、界限确定衡量理论和维护人格尊严理论三种方法处理.     

论消费者知情权的法律保护

本文在对消费者知情权进行概述的基础上,深入分析了我国消费者知情权存在的缺陷,进而提出了加强我国消费者知情权保护的对策,以期推动我国消费者知情权保护事业的发展。     

大数据时代个人隐私权与公众知情权的冲突与平衡

数字技术的发展为人类生活打开一扇方便之门,也为建设更平等自由开放的社会拉开了一道序幕。依托数据技术的支持,公众知情权普遍得到了拓展,而公众知情权与个人隐私权之间的冲突也变得更为激烈。本文阐述了隐私权和知情权的概念以及保护现状,并从权利属性、历史成因、现实背景三个层面分析了隐私权与知情权冲突的原因,探讨了处理冲突应当遵循的原则。     

略论知情权与隐私权的冲突与均衡

隐私权与知情权都是自然人所应具有的权利。但由于二者之间具有天生的对抗性：隐私权具有保守、封闭、自控的特点；而知情权有公开、开放、外向的特点。在实践中这两种权利常常发生冲突。     

论股东知情权

股东权是公司法的核心内容,股东权的基础就是知情权。本文从股东知情权的体现方式、行使范围和保护措施等几大方面简要分析与探讨,希望对股东权益的保障与落实有所助益。     

股东知情权的法律保障

作为股东的一项基本权益,股东知情权意味着在股东参与公司活动时,他们的权益必须受到法律应有的保障。然而,长期以来,立法中虽已对这项权利的相关内容进行了一定程度上的规定,但事实上,股东的知情权在公司实务中常常被漠视,甚至受到肆意的践踏及侵害。这对于股东,甚至是公司本身来说,久而久之都将有一定危害。故而,为在法律上保障股东知情权,从根本上应当完善立法的相关内容,完善其程序性规定,以更好地维护股东及公司的权益。     

浅析电子购物消费者知情权的法律保护

知情权作为消费者的基本权利,是为了减少经营者与消费者之间的信息不对称给消费者造成的侵害而设立的。通过对电子购物消费者知情权所涉及的法律问题的研究,笔者认为,保护电子购物消费者的知情权涉及到整个社会的信用体制和法律环境,是一个系统工程。     

论纳税人的知情权

纳税人的知情权是纳税人有权了解税制的运行状况、税款的用途及与其纳税有关的各种信息或资料提出质询的权利;纳税人在行使知情权这一宪法性权利时不能侵害其他主体的民商权利;纳税人的知情权包括对税收立法的知情权、征税管理的知情权、税款使用的知情权、税收程序知情权及请求救济知情权等;对纳税人知情权的保护包括应当完善相关立法、强化税务人员的法律责任、健全税收司法制度、树立对税收的自我保护意识等方面;只有全面保护纳税人的知情权,才能切实贯彻“税收中性”原则;这对依法保障纳税人的合法权益,促进税收法治建设具有重要的意义。     

从观念到宪法基本权利——知情权的一般法理

作为一项基本人权 ,知情权不是天赋的 ,而是在历史中形成的。知情权的生成演进历史也是知情权由观念到一般公法权利 ,再上升为宪法基本权利的发展演进史。作为宪法基本权利 ,知情权具有不同的功能面向 ,既具有自由权的特性 ,又具有请求权的特性。在宪政框架中 ,作为开放政府的核心 ,知情权之保障有赖于政府信息公开义务的落实。     

论证据交换制度中的证据知悉权

证据交换制度是我国民事诉讼审前准备阶段实施的一项重要制度。该制度对于实现公平与效率的诉讼目的具有重要意义。然而,新修订的《民事诉讼法》对该制度的规定不尽合理,对当事人的证据知悉权未予充分保护:一是体现在该法第六十五条规定的当事人逾期提交证据的法律后果不清晰、不合理;二是该法第一百三十九条规定允许当事人提交新证据,但对新证据定义不清晰。因此,我国应进一步强化证据失权,设定提交新证据的门槛,赋予超期举证一方证明是新证据的义务,并在法律中对新证据的类型予以明确界定以充分保护当事人的证据知悉权。     

论隐私权的法律保护

隐私权是生命健康权、姓名权、肖像权、名誉权等人格权体系中较晚出现的一种。我国法律没有把隐私权确立为一项独立的、主要的人格权,只是借助司法觖释并通过保护名誉权的方式以维护公序良俗的隐私权是不完备、不周密的。我们应该借鉴两大法系主要国家的相关立法经验,在宪法、民法典中确认隐私权为公民的一项独立的人格权,对公民隐私权的保护形成以宪法为核心,以民法典为重点,以刑法、行政法等其它法律法规为辅助的直接保护。本文从隐私及隐私权的基本概念入手,在分析国外隐私权的相关立法经验基础上,结合我国现行立法,指出我国隐私权法律保护的缺陷并提出完善我国隐私权的法律保护建议。     

建立夫妻共同财产知情权制度的争议及建议——从《广州市妇女权益保障规定》谈起

2009年12月17日《广州市妇女权益保障规定》指出,夫妻一方可凭有效证件到相关机构申请查询另一方财产,此规定引起广泛争议。产生争议的根本原因在于该规定没有区分可查询财产的性质是属于夫妻共同财产还是属于个人财产。建立夫妻共同财产知情权制度有其必要性和可行性,应由全国人大出台法律规范规定夫妻共同财产知情权的行使主体为拥有合法夫妻关系的双方、客体为夫妻共同财产,并为财产查询制定科学合理的程序。     

浅析有限责任公司股东知情权

有限责任公司股东利益的保护没有受到与股份有限公司特别是上市公司同等程度的社会关注，尤其是有限责任公司股东知情权的法律保护问题，远远没有引起立法机关和学界的重视。法院在处理股东知情权诉讼上的认识不尽一致，有碍公平与正义的实现。文章对股东知情权的范围、实现途径、行使时间、司法救济体系做了阐述，并提出建立救济股东知情权保护机制。     

政府信息公开立法中的隐私权保护制度初探

分析了知情权和隐私权在法律环境中的关系,介绍了各国政府在信息公开中隐私权保护,以期为我国政府信息公开立法中的隐私权保护制度建立提供借鉴。     

网络环境下的隐私权保护

网络环境下的个人隐私包括具有可识别性的个人信息数据、与公共利益无关的个人活动和个人领域。网络赋予了隐私权以新的特点,其权项包括消极性权利和积极性权利两部分。通过对四种不同的侵权形式加以分析,建议加快一般法律与专门部门法的相应立法,积极推行行业自律,成立专门隐私权保护机构,从而实现对个人隐私的有效保护。     

网络隐私权的法律保护

近年来，侵犯网络隐私权已成为一个突出的社会问题。阐述目前我国对于网络隐私权法律保护中存在的问题，提出构筑网络隐私权保护的全面性法律框架，是必要的。     

金融隐私权法律制度构建的探讨

金融隐私权是在传统隐私权的基础上发展而来的一项新型隐私权．它突破了传统隐私权不具有财产性的内容,使得金融隐私权在商业化爆炸的今天极易受到侵犯．文章分析了金融隐私权的特点和金融隐私权保护的必要性,针对我国目前仍无明确统一的金融隐私权保护规范,从六个方面提出了我国金融隐私权法律制度构建的几点设想．