从民事立案审查角度看如何提升司法公信力——以湖北H市中级人民法院案件数据分析为视角

民事立案审查工作是法院审判、执行工作的前提和基础,对提升司法公信力具有重要意义。对湖北H市中级人民法院受理民事不予受理、管辖异议上诉案件进行统计分析,发现基层法院因民事不予受理、管辖异议案件引起的立案变更率较高。民事立案审查问题,不仅影响当事人诉权实现,更直接影响司法公信力提升。从民事立案审查角度,应强化立案质量意识,重视立案队伍建设,严格立案审查标准,完善立案工作制度,加强立案调研指导,提升司法公信力。     

非诉行政执行案件受理时间刍议

就何时法院才能立案受理行政机关申请强制执行其具体行政行为的问题,理论界和司法实践中,也各有不同的做法,受理的时间也各不相同。笔者从事立案工作多年,现就非诉行政执行案件的受理时间问题谈一谈个人的一点粗浅看法。     

知识产权案件立案若干法律问题研究（一）

知识产权案件的立案是人民法院审理知识产权案件的重要环节,也是当前审理知识产权案件的一个难点问题。正确及时地依法立案,对于保护当事人的诉权以及合法权益具有十分重要的意义。本文就人民法院在受理知识产权案件立案中遇到的法律问题作一些探讨。 一、知识产权案件的立案条件 我国民事诉讼法第一百零八条的规定是知识产权案件立案的重要法律依据,最高人民法院有关审理知识产权案件若干规定也是立案工作重要的司法依据。根据法律规定和司法解释,知识产权案件的立案必须符合下列几个条件: 第一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。 所谓直接利害关系,是指依照法律     

起诉条件视野下的民事案件受理制度

"起诉难"被认为是我国民事案件受理制度的老大难问题,从立审合一至立审分离,从立案审查到立案登记,虽几经改革却未得偿所愿。通说以为,肇致时下"起诉难"问题的主因在于误识起诉条件与诉讼要件概念之差异,进而于民诉法119条起诉条件之规定中植入诉讼要件,前置诉讼要件审查阶段。然,其本质实属未能严格区分诉的成立与诉的合法效力位阶不同,且目前我国民事案件受理制度已由起诉之难演化为立案之难,改革之路应以加强当事人程序保障为宜。     

由立案误区谈及民事诉权的基本保障

两个被法院裁定不予受理的案例完全符合我国现行民事诉讼法关于法定立案条件的规定却未获立案有其潜在原因。这不仅由于相关实体立法不完善,而且是民事诉讼司法机制的遗憾。法院立案职能部门应转变诉权观念,正确认识立案审查法律性质,放低民事诉讼司法救济的准入门槛,使中国百姓的诉权能得到基本保障。     

贵州首例知识分子名誉侵权官司一审判决

贵州首例知识分子名誉侵权官司最近在贵阳市花溪区人民法院开庭一审判决。 1993年12月20日贵州省科协副主席廖昌礼状告贵州省农科院技术干部沈福成名誉侵权一案,由贵阳市花溪区人民法院立案受理。该院受理此案后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,在司法人员多方查证后已于1994年12月16日作出了一审判决。原告廖昌礼原系贵州省农科院副院长。他主持集体选育的     

职务犯罪案件“立案难”问题探讨

职务犯罪立案难是指在存在较为明显的职务犯罪嫌疑信息的情况下,检察机关也难以进行立案侦查或不能及时立案侦查。职务犯罪立案难有制度上的原因,主要是：检察机关缺乏独立性;刑诉法规定的立案条件不合理;检察机关与纪检监察机构配合不够。解决职务犯罪立案难问题,需要加强检察机关的独立性,在法律中规定合理的立案条件,加强检察机关与纪检监察机构的沟通与协作。     

刑事立案程序的立法价值探析

从立法的本意看,将立案作为刑事诉讼的首要环节有着特定的价值。但由于对立案这一程序的行为内容、法律性质、地位以及与其他诉讼环节的关系等问题的认识上的偏差,导致了立案程序的立法本意与司法效果出现了严重的背离。因此,建议取消独立的立案程序,将其纳入侦查程序之中,以求整个刑事诉讼程序的顺畅和连贯。     

如何重新构建刑诉中管辖方面的自由裁量权——与民诉相比较

刑诉中的管辖是指公、检、法等直接受理刑事案件职权范围的分工,以及法院系统内部受理第一审刑事案件的职权范围分工。中国现行法律关于立案管辖和审判管辖的规定存在许多问题,其自由裁量权的规定不明确、不合理,在实务当中易引起诸多问题。应当重新构建刑诉中的级别管辖和地域管辖制度,明确各个国家机关的自由裁量权。     

数字城管的"杭州模式":信息采集市场化

数字城管是一种城市管理新模式,基于网格化、精细化、标准化、流程化的管理,建立从问题发现、受理、立案、交办、处置到监督、考核、评价的城市管理闭合工作机制,实现了城市管理从被动向主动、开放向闭合、粗放向精细、单一向综合、传统向现代的根本性转变.数字城管是立足城市管理体制,依托现代信息技术,实现城市管理机制的创新,是城市管理的一种"新模式".     

词汇重复模式与广告英语的语篇分析

英文广告语篇可以从多个层面,多种角度来分析,词汇重复模式分析便是其中重要的一种。通过对广告语篇实例进行词汇重复模式分析,可以得出这样的结论:中心句组与词汇重复项目成正比关系;重复项目最多的句子组合,成为该广告的中心句组的可能性最大。同时,该中心句组所承载的广告信息量也最大。     

审查与反思: 立案登记背景下民事立案程序诉讼标的研究

我国立案程序审查原告起诉的诉讼标的,不仅得到了一部分学者的支持,在司法实践中也是常态.而在当今立案登记改革的背景下,对民事立案程序中诉讼标的的审查与反思就显得尤为重要.起诉条件中的诉讼请求与诉讼标的不应做同一概念理解,起诉理由亦非起诉条件不可或缺的事项.立案程序的应然改革方向是立案程序仅对原告的起诉做形式审查,诉讼标的...     

刍议立案登记制度与接近正义

2015年5月1日,我国法院系统正式实施立案登记制,宣告立案审查制结束了它的使命。在立案审查制的实施过程中,学术界与实务界有很多人都一直将其视为造成我国"起诉难"的重要原因,甚至于有许多人认为实行立案登记制之后,中国的"起诉难"问题就能够解决了。该文认为这一看法是错误的,这种看法高估了立案登记制的作用,没有找到我国"起诉难"症结所在。同时指出,要标本兼治地解决"起诉难"问题,最重要的是放宽法定的起诉条件。     

浅谈立案工作改革

人民法院的审判工作实行立案与审判分立、审判与执行分立、审判与监督分立的机制,即所谓的"大立案"改革,这是我国司法制度的重大进步。本文根据人民法院改革的指导思想,结合自己在立案庭的实践工作经验,综合阐述了立案工作改革的优势所在。     

行政诉讼立案登记制度研究

为完善行政诉讼立案登记制度,应该设立合理的筛选制度、书记员立案制度、恶意诉讼制裁制度等配套制度与法规,以确保立案登记制度能够得到有效的实施。     

论我国立案制度及其完善

对于当事人的起诉，我国人民法院实行立案审查制度。从当今社会所涌现的大量问题上看，这种制度确实存在很多弊端。笔者认为，与其废除现行的立案审查制度，不如就我国情况，对其进行完善。因此，本文旨在从多个方面对立案审查制度作相应完善。     

建筑英语词汇记忆策略分析

词汇与语言之间的关系既普通、又重要.说其普通,原因在于所有人类语言经历解构、拆分、精简之后,最终都会落脚于词汇层面,可以说词汇是语言的原子级别构成要素,也是一种语言文化在微观尺度上最小的构成单位.说其重要,原因在于词汇是深度掌握及有效利用一门语言的基础,任何一门语言学习逻辑的起点,几乎都是从识别词汇、背读词汇、书写词汇...     

一种改进的词汇语义极性分析算法*

词汇极性分析在自然语言处理等多个领域发挥着重要的作用。针对现有汉语词汇极性分析对词汇的义原考虑的不够全面,使得极性分析存在不准确的问题,提出一种更有效的词汇语义倾向性计算方法。首先找准一组褒贬中性词库,进而提取出待测词与词库中基准词词汇的极性义原、词性、其他义原,计算相应的相似度;并分别给出合适的权重值。由此计算出待测词与基准词的相似度,最后判断待测词的语义极性。实验表明该算法可以进一步的提高语义极性倾向判别准确率。     

客户数据一致性管理系统稽核模型的研究

本文简要阐述数据一致性管理的稽核模型在当前企业（中国移动通信集团上海有限公司）中的开发研究。中国移动的产品和服务承载在中国移动及合作伙伴提供的多种业务平台上。对于这些产品订购和服务开通的整个过程涉及跨越多个网元的数据交互操作,由于网络业务平台的复杂化等原因,导致网元与业务受理系统的数据不一致。数据稽核模型就是通过技术手段来消除业务受理系统与各网元用户数据的差异,使业务受理系统同各网元数据保持一致的一种方法。本文首先介绍了数据稽核模型数据处理过程,并重点分析了模型的数据存储及分布以及对网元和业务受理系统系统的业务流程及流向。     

再造住房公积金运作流程

住房公积金管理运作的现存模式 当前,住房公积金运作模式主要分为两种,一种是以北京为代表的自行处理模式.公积金中心在各区县设置业务受理网点,网点前台部署业务受理处理系统,通过与中心的网络连接实现实时的信息交互.另一种是以上海为代表的委托处理模式.公积金中心根据业务类型的不同分别将其业务受理前台部署在银行网点前台和各区县业务受理网点,网点前台部署业务受理处理系统,通过与中心的网络连接实现实时的信息交互.