陕北地区退耕坡地植被恢复技术及效益评价

目的 为了给黄土高原地区生态环境恢复和林业生态工程建设提供技术指导。方法 对该地区“退耕还林”工程中存在的技术问题进行了调查分析。结果 提出了陕北地区退耕坡地植被恢复技术方案，包括适宜优良树草种选择及造林技术、林种树种的水平和垂直配置技术、以蓄水保墒为中心的抗旱造林技术和混交林营建技术等，并对预期达到的生态、社会效益进行了评价。结论 该方案对黄土高原地区生态环境恢复和林业生态工程建设具有指导意义。     

保护林业生态环境促进可持续发展

林业在这个21世纪已经成为一项公益事业，林业工作的最终目的是保护环境，为人们的生活和生态创造出更好的生活方式和生活环境。在当今这个经济快速发展的社会上来说，林业承担着巨大的重任。下面笔者会简要介绍一下生态林业的内容，并对当今林业生态环境建设中存在的问题做具体分析，最后笔者会对林业生态环境建设的有效措施和林业生态环境建设在可持续发展中战略地位做具体的阐述。     

生态环境质量指标体系的建立与应用

在背景调研、生态环境评价及生态功能区划研究的基础上,应用生态发生学、生态结构学理论与方法系统剖析了各类生态功能区、自然保护区、特殊生态环境保护区的结构与服务功能;在深入理解生态安全内涵的条件下研究了指标体系框架,并以锦州市华北山地林业生态功能区为例探析了生态环境质量评价指标体系。同时研究了指标体系在生态环境评价及生态安全评估中的应用。     

金属材料的LCA评价方法论探讨

生态环境材料学是产生于90年代初的一门新兴学科,并已发展成为一门由环境学和材料科学与工程交叉的前沿科学。本文对金属材料LCA评价进行了较全面的分析,并就如何建立我国金属材料LCA评价体系及定量化问题提出基本框架。     

基于可持续发展的城市土地集约利用综合评价指标体系研究

土地是城市建设中最关键,最基本的问题,其高效集约利用是实现城市可持续发展的基础。本文在分析探讨城市土地集约利用概念和内涵的基础上,以节约土地并体现经济,社会,环境可持续发展为出发点,从投入强度,使用强度,承载程度．利用效益、结构布局．生态环境等6个评价内容构建了城市土地集约利用综合评价指标体秉,并对体系内各评价指标元素做了深入解析。     

区域生态环境评价中的几个理论问题

提出区域生态环境评价应包括自然生态环境评价与社会生态环境评价,建立了新的评价系统。分析了宏观评价区域生态环境的简明方法——主导因子法,并讨论了主导因子法的应用和研制区域可持续发展目标应注意的问题。从理论上和方法上为研究区域生态环境提出一些新的认识。     

浅议我国生态环境评价研究的进展

介绍了我国生态环境评价研究的发展和现状,阐述了生态环境评价研究的方法和内容,分析了生态环境评价中存在的主要问题,展望了生态环境评价在我国未来的发展方向。     

阳曲县侯村乡生态林业建设模式初探

对阳曲县侯村乡基本情况进行了调查，分析了其自然、经济、土地利用状况及生态环境等方面存在的问题，论述了生态林业建设对于农村可持续发展的重要性，提出了生态林业发展模式、土地综合治理与环境保护的任务和措施，以达到改善农村生态环境，实现农村可持续发展的目标。     

浅谈水利工程对生态环境影响的评价研究

水利工程生态环境影响评价是一项复杂的工程,目前尚未形成有效的体系。在人们对生态环境日益关注的今天,如何对水利工程生态环境影响进行评价显得尤为重要。在我国,生态环境影响评价还是污染控制的思路,生态环境影响评价还没有得到足够的重视,这与“重模式、技术轻分析论证”的思路有关,传统思路认为只有定量到足够的重视,这与环境问题的特征是不相符的。因此有必要加强对生态环境影响评价指标体系和方法的研究。     

加强林业生态系统的保护

林业生态环境是人们生存发展和社会经济增长的基础,林业生态环境承担着林业产品的供给和平衡生态环境的作用,对其进行保护将对整个资源环境都有着极其重要的影响。本文对我国林业生态环境目前的现状进行了分析,并对我国林业生态环境建设中存在的问题进一步进行了阐述,同时对提高我国林业生态环境保护的具体措施进行了归纳性的总结。     

农村金融生态环境评价标准体系的构建

本文从金融生态和农村金融生态的基本内涵入手,探讨了构建我国农村金融生态环境评价标准体系的必要性,并尝试从经济环境、金融运行情况等八个方面总结了农村金融生态环境评价标准体系的构建,并提出了开展相关工作的建议。     

水利工程生态环境影响评价指标体系的构建

近年来,随着已建成水利工程的潜在隐患日益明显,人们开始反思水利工程对生态环境造成的影响,并己经着手弥补水利工程对生态环境的一系列灾难的影响。水利工程引起的自然环境问题和生态环境评价效果是制约水利工程建设的重要因素,因此水利工程生态环境影响评价指标体系成功与否决定了评价效果的真实性和可行性。     

山西省城市化与生态环境综合水平协调度分析

利用2000-2009年统计数据,构建了山西城市化与生态环境综合指标体系.在对城市化综合发展水平与生态环境质量分析的基础上,建立了城市化发展与生态环境的协调度模型,对山西省不同年份城市化与生态环境的协调发展程度进行分析.研究结果表明:2000-2009年城市化综合水平逐步提高,生态环境综合质量呈波动性变化,即:2000-2003年山西省生态环境评价值呈现上升趋势,生态环境质量变好;从2003-2006年,生态环境评价值呈下降趋势,生态环境质量变差;2006-2009年生态环境综合评价值呈上升趋势,生态环境质量变好.从协调发展度来看,城市化与生态环境协调度呈波动性上升.从协调度发展类型来看,山西省城市化与生态环境在2000-2009年期间1a失调,1a接近失调,4a基本协调,4a协调发展.总的来说,山西省的城市化与生态环境较为协调,处于协调阶段.     

贵州省生态环境质量评价及生态环境质量区划

采用生态因子质量等级评分加权综合质量指数法对贵州86个县级行政区划单位的生态环境质量进行评价,并按综合质量指数的高低将生态环境质量划分为优、良、中、差4个等级,得到各个县域生态环境质量评价结果。根据该结果,按照地理区划的基本原则和方法,对贵州生态环境质量进行分区,将全省划分为3个生态环境质量区,并就各区的生态环境质量现状和建设保护的对策措施作了简要说明。     

基于GIS技术的环泉州湾地区 生态环境综合评价

生态环境问题是影响人类生存和社会经济发展的基本问题.近年来,随着全球气候变暖、空气污染严重、水土流失加剧等一系列环境问题的出现,人们逐渐认识到良好的生态环境是人类能够得以生存发展的必要条件之一.根据环泉州湾地区生态环境特点,利用GIS和RS技术,对评价数据进行处理,采用综合指数模型对该区域的生态环境进行综合评价.研究表明：环泉州湾地区总体生态环境状况良好,在作五级划分的各等级中,第Ⅲ等级以上面积占86.81%,其中第Ⅱ等级的比例最高,主导着整个区域生态环境现状的水平,但仍有部分地区生态环境状况较差,需要引起人们重视.同时表明,基于GIS和RS技术的生态环境综合评价的方法和理论具有很强的探索性和开拓性：利用该技术对区域生态环境进行综合评价,具有获取数据方便、快速的特点;栅格叠加功能,使评价结果更准确;空间表达功能使评价结果显示更直观,更容易被接受.     

贵州省生态环境质量综合评价方法研究

就贵州省生态环境质量综合评价方法的选用原则、评价程序及方法要点进行探讨。其中着重对采用遥感调查与常规地学、生态学方法相结合 ,对县域生态环境进行综合评价的指标体系建立、生态因子质量等级评分和加权综合质量指数计算等问题进行了研究。     

基于GIS的生态环境现状评价研究

资源和环境是人类赖以生存和发展的物质基础,随着社会经济的发展,生态环境的重要性越来越为人们所重视.本评价采用GIS技术,运用综合指数评价法建立了生态环境综合指数评价模型,对长沙市的生态环境进行了评价,评价结果表明,长沙市生态环境现状总体情况一般.为防止生态环境恶化,应该转变生产方式,提高环境保护力度.     

贵州省生态环境质量评价及生态环境质量区划

采用生态因子质量等级评分加权综合质量指数法对贵州86个县级行政区划单位的生态环境质量进行评价,并按综合质量指数的高低将生态环境质量划分为优、良、中、差4个等级,得到各个县域生态环境质量评价结果.根据该结果,按照地理区划的基本原则和方法,对贵州生态环境质量进行分区,将全省划分为3个生态环境质量区,并就各区的生态环境质量现状和建设保护的对策措施作了简要说明.     

干旱区生态环境敏感参量遥感反演与评价系统研究

针对传统观测手段难以满足大范围快速生态环境变化监测需要的问题,在分析干旱区地表覆盖类型与气候特点, 以及干旱区生态环境监测与评价的具体需求基础上, 运用遥感技术反演生态环境敏感参量并根据相应的需求建立了基于这些参量的评价模型。在Microsoft .NET平台上, 利用ArcEngine组件实现了遥感影像数据的可视化与空间分析功能; 利用IDL (interactive data language)开发的遥感反演算法, 实现了生态环境敏感参量的遥感提取, 最终开发集成了干旱区生态环境敏感参量遥感反演与评价模型系统。通过将该系统在新疆石河子地区进行应用, 对系统功能进行了测试。结果表明, 本系统能够比较稳定地运行, 比较方便和准确地通过遥感手段获取关键生态环境参量, 为干旱区生态环境保护和监测提供了技术支持, 也将促进空间信息技术在干旱区生态环境监测中的综合应用。     

广东林业自然保护区可持续发展能力的初步评价

根据可持续发展基本理论,设计问卷调查,对广东省内已建林业自然保护区中的5个国家级和26个省级自然保护区进行了初步评价,结果表明仅有2个自然保护区评价为优,占参评保护区总数的6.45%;14个保护区评价为良,占45.16%;6个保护区为合格,占19.35%;9个保护区为不合格,占29.03%.并探讨了自然保护区的评价标准,针对自然保护区所存在的问题,提出了相应的对策和措施.