列宁十月革命后伦理思想初探

在马克思主义伦理思想史上,列宁十月革命胜利后的伦理思想以其具体生动的丰富內容和鲜明的时代特征占有重要地位。为促进当今中国特色社会主义伦理思想建设,认真探究列宁十月革命后伦理思想并从中获得启发和借鉴,无疑十分必要。     

列宁土地问题思想的研究视阈

国内和国际理论界对列宁的土地及相关问题研究涉及列宁对农民问题的认识和实践探索、苏俄农业和农村发展的现实路径、解决苏俄土地问题的思想理论等若干方面。确立分析框架,探讨列宁土地问题思想的历史条件、理论来源、形成过程、主要内容及当代价值是我们主要的研究取向。     

风光无限的1905年:爱因斯坦奇迹年

1905年是爱因斯坦的奇迹年,也是现代物理学的奇迹年。这一年爱因斯坦发表了 5篇划时代的物理学论文,不仅充实完善了经典物理学,而且奠定了 20世纪新物理学的基础。值此爱因斯坦奇迹年 100周年之际,本刊发表此文以回顾那一段激动人心的历史。作者约翰·施塔赫尔是美国波士顿大学物理学教授和爱因斯坦研究中心主任,担任《阿尔伯特·爱因斯坦文集》主编。本文的简短版本已经发表于英国《自然》杂志 2005年第 1期 (Nature, vol. 432 , 20January2005, pp 3~5)。这里发表的是作者为本刊特别提供的原稿全文。     

正确理解列宁的灌输理论

近年来,一些杂志和报端讨论灌输理论的文章和言论越来越多,探讨的问题越来越广。这些讨论不仅涉及灌输的方法,更涉及灌输的原则;不仅涉及灌输的渊源,也涉及灌输理论。本文所及的是怎样理解列宁的灌输理论,在思想政治教育巾怎样坚持这一理论。一、列宁的灌输理论提出的原因列宁灌输理论的提出,最早见于列宁的名著《怎么办·我们运动中的迫切问题》一书。该书是列宁在1901年底到1902年初写成的。书中彻底揭露了机会主义的思想根源,指出了革命理论和社会主义觉悟的伟大意义,提出了马克思主义政党的理论基础。该书在苏联党的建设和苏联革命过程中具有重大的指导意义,在国际共产主义运动中影     

论广东土地革命时期的革命知识分子

广东土地革命时期的“秘书专政”现象耐人寻味.革命知识分子因“原罪”而受排挤,因不可取代的作用而“专政”.其能否发挥作用对革命事业的成功至关重要.     

国有化的含义

在之前的几十年的时间里,“国有化”在美国的商业圈中可不是个褒义词。绝大多数经济学家提到国有化的概念时都会眉头紧锁,浮现在他们眼前的不是那些资源丰富却政治失控的国家将外国公司的资产收归国有,就是欧洲国家因为官僚主义而割不掉的臃肿政府结构。很多经济学家认为,政府去控制私有公司是对自由市场政策的背弃,而且有太过向社会主义靠拢的危险。但是现在美国的大型银行都面临着生存的挑战,关于国有化的态度也因为当下的经济危机忽然来了个大逆转。     

列宁认为十月革命是社会主义革命吗?

对革命性质的判断,直接影响着革命策略的制定及革命力量的定位。关于列宁对俄国三次革命(1905-1907年革命、1917年二月革命、1917年十月革命)性质的判断,传统观点认为前两次是资产阶级民主革命,十月革命是社会主义革命;较新的研究则倾向于认为,十月革命胜利之前列宁对三次革命性质的判断都是民主革命。争议的焦点集中在十月革命的定性上。列宁对革命性质的判断,始终围绕如何使俄国革命尽快走向社会主义这个中心。立足经济发展状况,列宁认为俄国三次革命都是资产阶级革命;基于无产阶级同盟者的成分分析,列宁断定俄国三次革命都属于民主革命;以政权更替为标准,列宁肯定了1917年十月革命的社会主义性质。     

列宁文化理论二题

如果说马克思恩格斯的时代，社会实践的发展还没有把文化问题推上显要的位置，因而马恩还不可能(也不必要)对此问题给以特别的关注，那么到了列宁的时代，随着社会历史出现的新变化，文化问题就愈来愈成为当时任何一个有影响的思想家不能回避的重大问题。     

列宁关于利用资本主义的理论

列宁说：“马克思的全部理论。就是运用最彻底、最完整、最周密、内容最丰富的发展论去考察现代资本主义．自然．他也就运用了这个理论去考察资本主义即将崩溃的问题。去考察未来共产主义的未来发展问题．列宁正是坚持了这十发展论原则把马克思主义与俄国具体实践相结合．对经济文化落后国家的社会主义革命和社会主义建设中出现的许多新情况、     

列宁的专政理论、农民理论和民族理论——评斯大林对列宁主义的阐释

斯大林在有关著作中正确地阐释了列宁关于无产阶级专政必要性和性质的思想、关于苏维埃是俄国无产阶级专政的形式的思想以及关于无产阶级专政体系中党和工会关系的思想，但忽视了列宁关于加强法制的思想和改革国家机关的思想。在列宁工农联盟的理论上，他忽视了列宁关于必须实行小资产阶级的土地纲领和不能违背大多数人意志的思想，忽视了新经济政策时期列宁关于改善农民生活条件和生产条件的重要思想。在列宁民族理论上，他正确地阐释了列宁关于民族问题上“两个历史趋向”的思想，但忽视了列宁关于在无产阶级国家大民族对小民族进行让步的思想。     

关于土地革命时期的述评

土地革命是中共党史上的一个关键时期,经历了从大革命的失败到土地革命的兴起、从红军第五次反"围剿"的失败到抗日战争的兴起两次历史性转变。因此,对这一时期中共党史研究有着特殊的价值和意义。当前国内土地革命时期研究成果较多,本文拟定在以往研究的基础上进一步探讨土地革命道路的形成和发展,采取多学科综合交叉的研究方法对土地革命时期资料重新解读,了解与掌握研究动向,并提出不同的看法。     

邓小平在右江革命根据地时期的土地革命思想

邓小平在右江革命根据地时期非常重视少数民族土地问题的研究和实践。他强调土地革命是目前革命的主要内容;先试点,再铺开,稳步推进土地革命工作;颁布土地法令和颁发土地使用证,为土地革命提供依据;尊重农民意愿,把调动农民积极性作为制定农村政策的出发点,邓小平是中国共产党少数民族土地革命思想和实践的开创者。邓小平右江革命根据地时期的土地革命思想丰富和发展了毛泽东思想,而且其自身也成为邓小平早期思想的重要内容,与邓小平理论具有一定的承接关系。     

列宁在新经济政策中对社会主义商品经济理论的探索

列宁在新经济政策中对社会主义商品经济理论的探索刘莉，何才全，奕德泉１９２１年，在苏俄实行新经济政策过程中，列宁对社会主义商品经济理论进行过探索，主张“采取市场的经济形式”实现国家经济计划。今天，重温这段历史，不但能进一步坚定我们走社会主义市场经济道路...     

试析1905—1917年俄国政体的实质

1905—1917年的俄国在立法、行政、司法领域实现了一系列的变革,从而使俄国的无限沙皇专制制度具有了议会制的某些特征,但因为沙皇专制制度赖以维持的经济和阶级基础仍然存在,所以此时的俄国政体实质上依旧是沙皇专制制度。     

1905年抵制美货运动研究述略

学界对1905年抵制美货运动的研究,就我国大陆地区而言,主要体现为几点:一是外交视角,这是学界研究抵制美货运动的着重点,又可以分为从中国角度出发的研究和从美国角度出发的研究等两个方面;二是商业视角,这也是抵制美货运动研究中的重点,其内容大致包括商人、商会、商战、资产阶级以及运动领导者等五个方面;外交、商业视角之外,学界的研究还涉及华侨、舆论界及学界、民族主义、区域及宏观总体等方面。总之,学界对1905年抵制美货运动的研究取得了很大成绩,清末成为显学,于此可知。     

国际投资中国有化赔偿额确定方法初探

对现有的国际投资中国有化赔偿额确定的方法进行比较分析,同时,本着客观公平的原则初步探讨了赔偿额确定的新方法。     

列宁的“国家资本主义”理论

改革开放以来,我国在坚持社会主义公有制主体地位的前提下,积极发展了中外合资,中外合作和外商独资企业等国家资本主义所有制形式。这一理论的依据和渊源在于列宁的国家资本主义思想。 国家资本主义是列宁在制定由资本主义社会向社会主义社会过渡的战略和策略时提出的。列宁认为,俄国社会主义革命是在较落后的生产力基础上取得胜利的,在小农经济占统治地位的俄国,不能直接向社会主义过渡,而需要一个过渡时期。他指出:“社会主义革命和资产阶级革命的区别就在于:在资产阶级革命时,现成的资本主义关系的形式已经具备了;面苏维埃政权,即无产阶级政权,却没有这种现成关系。”社会主义生产关系的产生必须以无产阶级夺取政权为前提。这样,从无产阶级政权建立开始,到社会主义经济制度基本建立为止的时期,就叫作从资本主义到社会主义的过渡时期。     

列宁对社会主义建设理论的探索

从第一次世界大战到十月革命,列宁在思想上还一直认为向社会主义的过度要动用国家的权力干予经济生活,要用国家资本主义没收中小资本,实行粮食垄断、面包配给。列宁还把马克思、恩格斯对社会主义的基本论述:消灭生产资料私有制;建立单一的公有制;有计划的生产劳动;实行按劳分配;消灭商品货币关系;迅速提高社会劳动生产率等,作为社会主义的基本特点和优点。在这种思想指导下,由于外国帝国主义的武装干涉,列宁在1918年春,就采取了强硬措施,实行了战时共产主义政策:1918年6月,把三千多个大工业和中小企业收归国有,在企业中建立了单一的公有制;农民要将全部余粮按国家价格交给国家。否则,要没收全部财产,甚至逮捕法办;在流通领域,禁止私人买卖,由国家统一控制,同时,还实行部分供给制,强制居民义务劳动,实行     

列宁反对官僚主义的理论和实践

官僚主义是资产阶级国家和一切剥削阶级国家固有的特征。因为剥削阶级国家是少数人统治多数人的工具,需要有一批官僚来统治人民,为剥削阶级效劳;而他们在人民面前就成了可以为所欲为的官老爷。社会主义国家是多数人统治少数人的国家,人民是国家的主人,国家公职人员是人民的公仆。社会主义与官僚主义本来是格格不入的,但是,由于种种原     

关于列宁无产阶级政党的理论--评斯大林对列宁主义的阐释

斯大林在有关著作中比较正确地阐释了列宁关于党的纪律,党的统一和反对派别活动的思想,但他关于党是无产阶级专政工具的说法偏离了马克思列宁主义的基本原理,此外,他片面地强调列宁关于清除自己队伍中的机会主义分子的思想,忽视了列宁关于严格治党的思想,对列宁主义工作作风的阐释过于简单化和浅层次化。