日本的新卖身契签不得!

日本国内围绕修改日美“安全条约”问题的斗争,已经进入十分紧张的阶段。美国帝国主义及其追随者岸信介政府,企图通过修改日美“安全条约”,加强对日本的统治和掠夺,加紧复活日本军国主义,威胁亚洲各国的安全。美国一直阴谋策划利用日本作为发动侵略战争的策源地,实现其用亚洲人打亚洲人的罪恶计划。岸信介政府则甘愿充当美国的侵略工具,妄图使日本再次成为军国主义的帝国主义国家。从去年10月美日开始修改“安全条约”的谈判到现在为止,双方已进行了十五次正式会谈,对修改的内容,已经基本上达成了协议,只是因为岸信介政府慑于日本人民的强烈反对和执政党内部     

防务:日美关系中的疙疸

伙伴“攻防战”近年来,日美之间围绕防务问题,爆发了一场又一场“攻防战”。去年10月下旬,美国共和党议员在参院提出议案,要求开始修改日美安全条约的谈判,以改变美国单方面承担保护日本的义务;接着,民主党议员要求日本拿出国民生产总值的2%,向美国缴纳安全保障税;11月4日,众议院外交委员长又提出要求日本至少将其防务开支提高到占国民生产总值1%的议案。针对上述动向,日本外务省指出,美国国会有关修改日美安全条约的讨论是“不现实的”;10月底,日     

问题解答

日美“安全条约”是1951年9月8日和片面对日和约同时在旧金山签订的。条约规定,美国有“在日本国内及周围驻札美国陆、海、空军的权利”,并且规定“此种军队得用以维持远东的国际和平与安全”以及镇压日本人民的民主运动。这项条约的签订,不但使美国继续占领日本成为“合法化”,并且可以利用日本作为基地对亚洲各国进行侵略。事实上,美国在侵朝战争期间及目前在台湾海峡对我国进行武装挑衅的活动中,都充分利用日本作为进行军事侵略的基地。最近,美国为了进一步把日本拖入它的侵略战争体系,日本岸信介政府也正想重温军国主义的旧梦,就在这样的基础上,双方于10月上旬开始了修改日美“安全条约”的谈判。讨论的中心问题有日美“互助合作的内容”和“共同防御地区”问题。所谓“互助合作”就是要使日本承担参加美国军事侵略行动的义务。在“共同防御地区”问题上它们阴谋把美军占领下的冲绳和小笠原群岛也包括在“日美共同防御”的范     

日美修改“安全条约”的阴谋

从10月4日起,日本岸信介政府同美国政府就修改日美“安全条约”问题在东京进行了谈判。这是美日反动派所进行的一项新的军事勾结。在22日美日双方进行了第二次会谈后,据日本共同社23日透露,双方所讨论的问题,是有关新条约的名称和日美“互相合作的内容”,后者包括日本方面提供基地和其它“合作的义务”以及美军“保卫日本”的义务等问题。此外,还讨论了新的日美军事条约的“适用范围”,包括“共同防御”地区、在远东的一定地区使用美军的必要条件,以及美军的部署和装备,新条约的期限等问题。据日本时事通讯社10月27日透露,日美双方已在很多原     

池田的东南亚之行说明了什么?

日本首相池田勇人自11月16日至30日先后访问了巴基斯坦、印度、缅甸和泰国。池田这次访问东南亚,是继箱根会谈之后,美日垄断资本进一步勾结的发展。在箱根会谈时,美国代表要求日本在亚洲外交、安全和经济方面“多负一些责任”。显然池田东南亚之行,就是推行这个美日“合作”和日本“多负一些责任”的一个步骤。东南亚从来就是日本“南进”的目标。日本自从第二次世界大战后经济上有所恢复以来,从未忘怀东南亚,一直多方通过贸易、贷款、     

岸信介政府积极扩充武装力量

日本岸信介政府的帝国主义野心,已由潜在的活动走向公开化和表面化。岸信介10月14日对美国全国广播公司记者布朗的谈话,赤裸裸地暴露了他追随美国侵略中国和整个亚洲的帝国主义政策的狰狞面目。从10月初旬起,岸信介政府和美国政府,在东京积极进行关于修改日美“安全条约”的密秘谈判,如果这一“条约”被修改成为双边军事条约,日美蓄谋已久的“东北亚军事同盟”就在事实上形成。因此,日本人民越来越看得清楚,日本政府长期以来所叫喊的日本武装只是为了“自卫”和独立自主,和最近大肆吹嘘的所谓修改“安全条约”是为了发揭日本的独立性、为了对驻日美军活动有“平等的发言权”等等,都不过是欺骗。日本人民反对复活日本军国主义的斗争正在加强,绝不允许岸信介政府再次把他们投入战争灾难的深渊。     

日美安全条约在日本

今年8月,日美两国政界、财界人士和学者一百多人在东京举行纪念日美安全条约修订二十周年的讨论会。同时,日美两国防务问题专家以“日美安全体制的现在与将来”为题,进行了学术讨论。日本舆论界对此颇为重视,认为这两个会议的召开反映了日本出于自身安全的考虑,迫切要求维护和进一步加强日美安全条约的愿望,也反映了美国要求日本加强军事力量,在日美安全体制中更多发挥作用的意图。日美安全条约全称为《日本和美利坚合众国共同合作和安全条约》,于1951年签订,1960年修订,1969年双方商定无限期延长。该条约规定:日美两国“将在日本的安全或远东的国际和平和安全受到威     

走东条的“老路”

(一)岸信介不择手段要日本国会通过“警察法”,企图使日本成为一个由警察统治的法西斯国家。 (二)岸信介要修改宪法中禁止战争的条款,以便可以派兵出国,梦想军国主义东山再起。 (三)岸信介积极修改日美“安全条约”,为美国侵略亚洲铺平道路,把自已缚在美国的战车上。 (四)岸信介提出以“当地资源、日本技术、美国资本”来“开发”东南亚,这种手法无异是“大东亚共荣圈”的翻版。 (五)岸信介一直学东条,走东条的“老路”,其结果也只能落得象东条一样自套绞索、自取灭亡的命运。     

日本人民的爱国正义斗争

日本人民同美日反动派之间的你死我活的搏斗,正处于极其紧张尖锐的阶段。美帝国主义在亚洲的最大的走狗岸信介政府,正在根据它主子的意旨,施展一切恶毒残暴卑鄙的手段,阴谋在5月20日前后依仗执政党自由民主党多数议席,强使国会批准侵略性的和出卖民族利益的新日美“安全条约”,替美日军事同盟披上“合法”的外衣。日本人民面对这个祸国殃民的严重灾难,在全世界人民的热烈坚决支持下,从5月9日起展开了史无前例的两千万人的反对批准新日美“安全条约”的第十六次统一行动。斗争汹涌澎湃,正如日本阻止修改“安全条约”国民会议事务局长水口宏三5月14日所强调的,他们要表现最大的力量,把这个条约淹没在群众愤怒的海洋里。     

中美师生共谈中美关系 ——对华PNTR通过后的一次讨论(下)

中美:国际体系的不同层次? 赵海:我想我们可以从国际体系层次上来谈中美关系。我们谈论中美关系时,主要在谈国家与国家之间的关系。而美国总是把自己视为世界领导者,所以美国总是在考虑全球战略。在欧洲,美国借助北约与欧洲合作;在亚洲,美国凭借《日美安全条约》和日本合作。美国总是想向外推广其民主制度、价值观念等,美国想把中国纳入其全球战     

日美关系的发展和动向

日本首相铃木善幸和美国总统里根于5月上旬在华盛顿举行了会谈。这是自1951年旧金山媾和以来第23次两国首脑会谈。东京报刊评论认为,经过30年的历史演变,日美关系已迎来“巨大的转折”,“迈进了新阶段”。美国舆论也认为会谈结果不仅对今后日美双边关系,而且在国际上将产生“重大影响”。第一次宣布“同盟关系”人们知道,日美关系在迄今以前相当长的时期中,虽然不能不受重大国际问题的影响,但主要是被当作两国之间的双边关系来看待的。根据日美安全条约,日本承担其本国防卫,同时在“共同防御”下接受美国的“军事保护”。这个关系的实质,随着美国经济的停滞不振和日本经济实力的相对增长而逐渐有所变化。它经过一个日本对美国“依附”、“协调”、“经济竞争”以至“战略合作”的发展过程。     

试论50年代日本对东南亚推行“赔偿外交”的一个经济动因

反法西斯战争胜利,粉碎了日本建立包括东南亚在内的“大东亚共荣圈”的美梦。“从1945年起,日本与东南亚几乎毫无接触”。 50年代以来,日本和东南亚关系的正常化是通过日本向东南亚国家和地区履行战争赔偿的途经逐步实现的,这些赔偿包括日本对缅甸、菲律宾、印尼及南越政府的战争赔偿(共计10.286亿美元)(见表)和对放弃赔偿请求权的国家(如老挝、柬埔寨、泰国、新加坡、马来西亚等)以“经济技术合作”为名所提供的援助(共计4.6334亿美元),这种实现关系正常化的途径被称为“赔偿外交”。     

美帝国主义在日本的军事基地图

在日本本土共有美国军事基地213处(共占用土地处313平方公里)、共有美国駐军43,500名。“自卫队”共有军事基地1,137处,根据日美“安全条约”美军可以自由地使用日本“自卫队”的基地。     

对日本人民的祸害

2月22日,本刊邀请各方面的人士,举行一次反对日美军事同盟的座谈会,就日美反动派狼狈为奸、互相勾结、签订了所谓日美“共同合作和安全条约”问题交换了意见。与会者一致认为,美日反动派缔结军事同盟是准备新的侵略战争,威胁亚洲和世界和平的一个极其严重的步骤。这一行动已经激起了日本人民、中国人民和亚洲各国人民的极大愤怒和一致反对。与会者以充分的事实,有力的论据,指出日美军事同盟的缔结,是日本军国主义复活和日本帝国主义向外扩张的一个重要标志。这是同日本人民的民族利益背道而驰的。它的矛头不仅针对着中国人民和苏联人民,而且也针对着亚洲各国爱好和平的人民。中国人民和全世界人民一道,坚决支持日本人民反对美日反动派的正义斗争,并且相信,日本人民的这个斗争一定能够取得胜利。在今天东风压倒西风的形势下,在日本人民规模愈来愈大的坚决斗争下,美帝国主义和日本反动派的一切侵略阴谋和战争政策必然遭到可耻的失败。这是会上一致的结论。——编者     

日美军事同盟标志着日本军国主义的复活

2月22日,本刊邀请各方面的人士,举行一次反对日美军事同盟的座谈会,就日美反动派狼狈为奸、互相勾结、签订了所谓日美“共同合作和安全条约”问题交换了意见。与会者一致认为,美日反动派缔结军事同盟是准备新的侵略战争,威胁亚洲和世界和平的一个极其严重的步骤。这一行动已经激起了日本人民、中国人民和亚洲各国人民的极大愤怒和一致反对。与会者以充分的事实,有力的论据,指出日美军事同盟的缔结,是日本军国主义复活和日本帝国主义向外扩张的一个重要标志。这是同日本人民的民族利益背道而驰的。它的矛头不仅针对着中国人民和苏联人民,而且也针对着亚洲各国爱好和平的人民。中国人民和全世界人民一道,坚决支持日本人民反对美日反动派的正义斗争,并且相信,日本人民的这个斗争一定能够取得胜利。在今天东风压倒西风的形势下,在日本人民规模愈来愈大的坚决斗争下,美帝国主义和日本反动派的一切侵略阴谋和战争政策必然遭到可耻的失败。这是会上一致的结论。——编者     

日美军事同盟的侵略实质

集中代表日本卖国垄断资本的岸信介政府,不顾日本人民的坚决反对,悍然决定1月19日在华盛顿同美国政府签订新的日美“安全条约”——“日本国和美利坚合众国互相合作并保障安全条约”。这是岸信介在1957年6月访美时同艾森豪威尔发表的公报中所叫嚣的建立日美关系“新时代”的根本支柱,是日本继1951年9月吉田础     

相互勾结,狼狈为奸

2月22日,本刊邀请各方面的人士,举行一次反对日美军事同盟的座谈会,就日美反动派狼狈为奸、互相勾结、签订了所谓日美“共同合作和安全条约”问题交换了意见。与会者一致认为,美日反动派缔结军事同盟是准备新的侵略战争,威胁亚洲和世界和平的一个极其严重的步骤。这一行动已经激起了日本人民、中国人民和亚洲各国人民的极大愤怒和一致反对。与会者以充分的事实,有力的论据,指出日美军事同盟的缔结,是日本军国主义复活和日本帝国主义向外扩张的一个重要标志。这是同日本人民的民族利益背道而驰的。它的矛头不仅针对着中国人民和苏联人民,而且也针对着亚洲各国爱好和平的人民。中国人民和全世界人民一道,坚决支持日本人民反对美日反动派的正义斗争,并且相信,日本人民的这个斗争一定能够取得胜利。在今天东风压倒西风的形势下,在日本人民规模愈来愈大的坚决斗争下,美帝国主义和日本反动派的一切侵略阴谋和战争政策必然遭到可耻的失败。这是会上一致的结论。——编者     

美日反动派是“纸老虎”

2月22日,本刊邀请各方面的人士,举行一次反对日美军事同盟的座谈会,就日美反动派狼狈为奸、互相勾结、签订了所谓日美“共同合作和安全条约”问题交换了意见。与会者一致认为,美日反动派缔结军事同盟是准备新的侵略战争,威胁亚洲和世界和平的一个极其严重的步骤。这一行动已经激起了日本人民、中国人民和亚洲各国人民的极大愤怒和一致反对。与会者以充分的事实,有力的论据,指出日美军事同盟的缔结,是日本军国主义复活和日本帝国主义向外扩张的一个重要标志。这是同日本人民的民族利益背道而驰的。它的矛头不仅针对着中国人民和苏联人民,而且也针对着亚洲各国爱好和平的人民。中国人民和全世界人民一道,坚决支持日本人民反对美日反动派的正义斗争,并且相信,日本人民的这个斗争一定能够取得胜利。在今天东风压倒西风的形势下,在日本人民规模愈来愈大的坚决斗争下,美帝国主义和日本反动派的一切侵略阴谋和战争政策必然遭到可耻的失败。这是会上一致的结论。——编者     

没有鸡蛋的蛋糕

东南亚条约组织国家(澳、泰、美、英、法、菲律宾、巴基斯坦和新西兰)从3月11日起,在澳大利亚的堪培拉举行会议。美国务卿杜勒斯亲自出马主持会议。可是英国外交大臣和法国外交部长都表示不感兴趣,无意出席。在堪培拉会议前夕,艾森豪威尔总统“共同安全特别公民顾问委员会”提出的外援调查报告,主张给予马尼拉条约和巴格拉条约国家以较大的优先权。这是投给这个军事组织中间的亚洲国家的“钓饵”,为的是要引得这些国家上钩,使它们在堪培拉会议上能够多接受些美国的吩咐。的确,自从万隆精神在亚非地区扩大影响以来,被拉入美国圈套的菲、泰、巴三国已经逐渐显露了对     

日本垄断资本在东南亚

日美“经济合作”最近以来,日本垄断资本从其本身的迫切需要出发,积极地从某些方面配合美帝国主义在亚洲的战略方针,加紧向东南亚地区发展。早在去年12月初肯尼迪就提出要日本和美国共同“遏制在亚洲的共产主义”,肯尼迪今年年初的“国情咨文”和后来的“援外咨文”更十分担心民族独立运动的新高涨,叫嚷要大大加强东南亚地区的“稳定”,肯尼迪政府自己已经把对外“援助”的重点转移到东南亚,同时又要求日本分担“援助”不发达”国家,特别是“援助”东南亚国家的义务。美帝国主义为什么要日本来“分担”“援助”的义务呢?这是因为美帝国主义在对东南亚的所谓“援助”上有两方面的困难,一则是近年来黄金滚滚外流,美元地位动摇,想要大力“援助”,却又力不从心;一则是它的“援助”在东南亚人民心目中,早已声名狼籍,不受欢迎。关于后者,美国国务卿腊斯克早就供认,东南亚不少国家对美国没有什么“好感”,但对日本却没有什么“反感”,希望日本利用这个“有