透视传媒舆论监督与司法独立

随着我国法治进程的加快,以传媒为主体的舆论监督逐渐成为我国社会监督的重要形式之一,其在维持司法公正、防止司法腐败方面发挥着重要作用。但是,不可忽视的是,随着舆论对司法权监督力度的加大,二者的冲突更加明显。舆论监督与司法独立之间的冲突,实质上是言论自由与司法公正两种价值之间的冲突,二者的终极目标都是为了实现社会公正。本文通过概述传媒舆论监督与司法独立的基本理论、分析二者的冲突及原因,试图寻求对二者合理的安排,从而确保真正实现言论自由与司法公正。     

舆论监督背后的法治思考

舆论监督对司法公正具有重要作用,但司法实践中舆论监督的滥用会导致＂媒介审判＂,对司法公正造成侵害。应努力构建舆论监督与司法独立之间的和谐关系。一方面加强舆论监督方面的立法,倡导媒体加强自我约束,正确发挥媒体舆论对司法的监督作用;另一方面要求司法人员克服外界干扰,提升自身素质,促进司法公正。     

论舆论监督与司法独立的平衡

舆论监督权是我国宪法赋予公民的基本权利,司法独立是法治国家的宪法原则和司法原则。两者是现代法治国家中最具有价值的基石,是依法治国的重要组成部分。由于两者各自的特征和运行规律不同,在特殊情形中会发生冲突,造成舆论监督对司法独立的侵犯和司法独立对舆论监督排斥的现象。     

浅析媒体舆论监督与司法独立的价值冲突

传媒和司法都是现代民主社会不可或缺的重要组成部分,但现实中传媒的舆论监督功能与司法所要求的审判独立二者存在着严重冲突。本文从舆论监督与司法独立价值冲突的表现入手,深刻揭示出司法独立与舆论监督是一组对立统一的矛盾,必须从传媒、司法以及社会各方面的角度正确处理好两者的关系。     

传媒对司法之谦抑态度的必要性

传媒作为一种有效的法律监督机制,对于司法公正的积极作用是不能忽视的。但传媒作为社会舆论的重要引导者,极易引发大众审判,这也给司法独立制度带来较大的威胁。传媒监督与司法独立对于法治发展进程而言都是不可或缺的,在司法充分尊重传媒监督权的基础上应如何确保司法独立?传媒在司法面前保持一种谦抑态度将更有利于二者的良性互动,"谦抑态度"强调传媒在监督的同时致力于维护司法权威,理性对待司法审判之结果,这对于法治发展是十分必要的。     

浅谈“吃空饷”现象的起因及其法律规制的建议

＂吃空饷＂是社会、国家、个人三者之间因生存而产生的矛盾。社会的风气会让很多人无视法律的权威,行政行为的疏忽、过失、不足会让人敢于凌驾于法律之上,个人道德的缺乏会让自己走向更深的深渊,那么依法行政、个人素质培养、公众舆论监督乃是化解此矛盾的佳径之一。面对当今的公众舆论监督体制,举报这一公众舆论监督手段应发挥其积极作用,这种监督更应该追求的是保护而不是奖励。     

对“罗生门”事件的法律思考

南京“彭宇案”等“罗生门”事件的背后,暴露出媒体监督与司法独立的矛盾、恶意欺诈与证据认定等法律问题。对此,本文给出的法律对策包括实现媒体监督与司法公正的良性互动．增强助人为乐者的自我保护意识和完善此类事件的证据制度等。     

列宁法制思想的当代意义

列宁强调必须依法治国，坚持国家法制统一和司法独立，严格法律监督，法应与时俱进，法律面前人人平等，加强司法队伍建设，保证法律全面准确地实施，列宁的法制思想对我国法制建设具有重大指导作用。     

探析司法公正与媒体监督的关系

司法公正是和谐社会的应有之义,司法独立是实现司法公正的前提与保障。媒体对司法机关的监督,有利于实现阳光下的审判,推动司法进步;但媒体监督不当又会对司法独立造成负面影响。在媒体监督与司法独立之间,要以促进司法公正为契合点,建立新闻媒体对司法监督的相应制度,最终将二者关系正确处理使之达到最终的和谐良性互动。     

中国共产党舆论监督法制化建设浅论

中国共产党自成立之初至今,始终高度重视新闻舆论监督工作."欢迎监督,相信人民,倡导民主,主张讲真话、不说假话,要求人民敢于批评,政党要乐于接受批评"--这是党的舆论监督工作的出发点和落脚点."实事求是"是指导舆论监督工作正确开展的思想武器;"坚持党对舆论监督工作的绝对领导"是保证党的舆论监督工作始终健康、有序进行的重大政治原则;"以事实为依据"是舆论监督坚持实事求是原则的具体体现,"以法律为准绳"是开展舆论监督的重要标尺,实践的正反两方面经验一再表明,没有健全的法律法规,舆论监督不可能正确、健康开展.     

网络舆论干预司法公正的现象和危害

在司法实践中,由于判决不公、报道不当等原因,出现了网络舆论干预司法判决的现象,甚至＂媒体审判＂,具体案例有云南李昌奎案及赛锐27刀捅死女孩案、药家鑫案及药父诉张显侵犯名誉权案、彭宇案翻案及小悦悦案等。这对我国法制社会建设进程是很不利的,会产生超越监督界限、增大法官压力,引起舆论争议、浪费优质资源,损害司法权威、降低司法公信力等危害。网络干预的始作俑者是司法不够公正,并且网络的力量确实帮助部分受害者获得了公平,但这并不能说明网络干预就是完全正义的。司法判决的唯一依据是且只能是法律和事实,要减少网络舆论对司法判决的干预必须从源头做起,需要每个司法工作者都做到严格执法、秉公执法。     

关于提高西藏地方主流媒体舆论引导力的思考

在国际形势日趋复杂、反分裂斗争形势严峻的情况下,提高少数民族地区新闻媒体的信息传播与舆论引导力刻不容缓.文章对《西藏日报》、西藏电视台、西藏人民广播电台、中国西藏新闻网、中国西藏之声等西藏地方主流媒体的舆论引导特点及存在的问题进行了分析,并从提高新闻信息产品生产能力,丰富舆论引导的内容;实现不同媒体的优势互补,拓展舆论引导的渠道;改进突发事件和重大公共安全事件新闻报道,掌握舆论引导主动权;培养舆论领袖,实现对社会核心价值观的舆论引导等方面提出提升舆论引导力的途径.     

试论我国舆论监督的完善

舆论监督是媒体的一项重要职责和功能。人民对国家事务和社会公共事务的批评与建议,经过新闻媒介的表达得以集中和放大,形成社会舆论,从而对国家和社会事务发挥影响力,成为舆论监督。该文主要探讨如何进一步完善舆论监督机制,使媒体依法开展的舆论监督能够得到法律规范的有效保护,使人民群众的知情权、监督权得到充分保障。     

在大力营造良好的国际舆论环境中彰显军队形象

人民军队的形象是整个国家形象的重要支撑,而军队形象又要靠营造有利于我军建设的国际舆论环境来支持和实现.随着世界多极化、经济全球化、文化多样化和社会信息化的深入发展,舆论环境对一支军队建设发展的影响和制约越来越大.在新的历史起点上,大力加强国际舆论环境建设,尤其要做到：一是在善于应对挑战中树立我军形象;二是在说与做的统一中展示我军形象;三是在用好各种媒体形式中提升我军形象.     

审判质量管理的“满意”与“公正”之间

公众对案件的"满意度"与"司法公正"的内涵本身存在的原理性冲突,当事人对事件结果公正的不同理解、媒体对社会舆论的导向,直接影响着公众对司法案件的认识和评价。一旦舆情被某种因素引导,社会舆论就容易发展趋向于一种或几种极端的论调,产生"群体极化"现象。其中非理性的部分社会舆情将产生巨大的力量,可能引发"满意"与司法公正的较量。"河北王朝案"就是发生在审判质量管理背景下舆情与司法的一次激烈冲突。因此,应弱化以"满意度"作为案件质量评估的指标,从而回归司法独立、司法公正的本质。     

旅游危机事件网络舆情的演化机理研究

探索旅游危机事件网络舆情演化机理有利于政府、企业等管控主体根据网络舆情在不同发展阶段的特点,采取针对性措施避免舆情向不利的方向发展恶化。基于湖南凤凰古城收费事件,从舆情演化的阶段划分、阶段分析和影响因素3个方面,研究旅游危机事件网络舆情的演化机理。研究发现,根据事件事态和网络关注的变化,网络舆情演化分成孕育、出现、爆发、高潮、回落、反复和长尾7个阶段。社会心态、事件效应、官方言行、媒体行为、网民行为、外部刺激、舆情应对是影响旅游危机事件网络舆情演化的主要因素,对舆情演化起到推动或遏阻的作用。根据研究结论,提出重视网络民意、做好舆情监测、规范信息发布和完善政务微博4个方面的网络舆情管理策略。     

官员媒介素养的提高与政府执政能力的建设

政府管理过去一直被理解为是一种“权力现象”,政府和人民之间是＂统治与服从＂的关系。进入当代社会后,社会环境与媒体环境发生了重大变化,公民的参政意识不断增强,公共舆论在政府决策中的地位得到了强化,一个公民参与决策的社会正在逐渐形成。现代传媒是将先进技术与丰富信息进行完美结合的传播载体,它是公众与政府之间进行信息沟通的重要桥梁和纽带。政府官员只有提高媒体素养,才能利用媒体把握舆论引导的主动权,实现与公众的有效沟通,提升党和政府的执政能力。     

宋教仁案报道中的“媒体审判”辨析

宋教仁案发生后,袁世凯、黎元洪、被告律师、新闻记者等各方对新闻媒体在报道该案过程中所出现的"媒体审判"现象持有的不同的态度及观点。袁派反对媒体审判是基于稳定社会秩序的需要,不可完全否定;新闻媒体主张"媒体审判"是基于舆论监督、发挥社会公器作用的需要;"宋案"报道中所出现的"媒体审判"现象是民初特殊环境下司法不独立所致。     

构建和谐社会的进程中把握好群体性事件的报道

随着社会转型和经济转轨,出现了不同的利益群体和不同的利益诉求,形成了复杂的利益关系格局,一些涉及群众切身利益的问题,往往演化成社会不稳定的因素。新闻媒体承担着引导舆论的重责,在维护社会公正方面具有特殊的作用,是保障人民群众根本利益的重要途径,对构建和谐社会意义重大。因此,群体性事件的报道成为对新闻媒体的一种考验,新闻媒体必须把握好对群体性事件的报道。