试谈企业破产财产的确认

从破产财产的意义和特征描述入手，通过国际上与我国关于确认破产财产范围的立法分析，对目前我国在企业破产财产确认中的难点与疑点问题进行了研究和探讨。提出了如何对破产财产的实际价值进行确认的建议。     

我国合伙企业当为“法人”之正当性理由

通说认为我国合伙企业属于“非法人组织”.合伙企业具有“法人”的民事主体功能,具有权利能力,具有独立的意志及其执行机关,具有独立的财产,具有独立利益,且法人之“独立责任”并非完全独立,合伙企业亦能以自己的财产独立承担责任,亦即合伙企业具有高度独立性,为权利义务之归属体,本质上符合团体组织当为法人的条件,当为法人.     

试论我国合伙企业法人制度

本文提出了赋予合伙企业法人资格的问题。通过对国内外合伙企业立法及法人条件的分析，阐述了赋予合伙企业法人资格的根据和意义。     

论合伙企业的合伙人资格

合伙人资格是起草中的《合伙企业法》所面临的具有较大争议的问题之一。地西方相关立法的分析及国内现行相关立法的评价，提出我国合伙企业的合伙人资格的基本框架：自然人是合伙的基本合伙人；法人企业只能作有限合伙人；非法人企业既可作合伙企业的有限合伙人，也可作合伙企业的无限合伙人；禁止自然人和非法人企业的双重或多重合伙。     

浅议合伙企业会计的几个问题

由于合伙企业自身和外在的原因,合伙企业在会计核算、会计管理和内部会计控制等方面存在许多问题,通过问题分析,提出一些具体建议。     

《合伙企业内部关系分析》

忽视法律约束,依赖信誉约束是合伙关系不稳定的根本原因,强调民主。弱化集中的决策体制及决策执行的不严肃,日常管理的乱指挥是导致合伙关系不稳定的具体原因。形成共担风险的意识,详细协议责权利的规定,依赖法律约束,辅之以信誉约束,才能稳定合伙关系。 老板和员工在利益上的对立,在选择上的互不信任,在追求上的时差及工作上的相互保留是关系紧张的原因。双方互为需要及与同类同规模的企业员工待遇相比较获得的心理平衡,是融洽双方关系的利益基础。     

论我国的有限合伙制度

2006年的8月28日我国通过了修订《合伙企业法》的决议,主要内容就是增加了关于有限合伙的规定。有限合伙起源于欧洲中世纪的康孟达组织,在近代发展成为有限合伙,适应了当代经的发展,特别是在风险投资发展迅速的今天,有限合伙对风险投资有很大的促进作用。     

探究物权法视野下如何保护集体财产

在我国现在所处的阶段,集体财产时刻在承担保障集体范围内一切成员的基本生活来源的重要的功能。在我国市场经济条件的体制下,我国的集体财产存在的形式以及集体成员的身份的判断标准都呈现出许许多多的变化。集体成员的身份是赋予在集体财产上的,只有集体财产的存在,我国的集体成员在集体财产的收益下才可以得到相应的保障。为了适应我国集体财产多样化的发展趋势,制定了集体成员身份的确定制度。财产不仅仅是集体、实行民主管理、分配归成员以及有着严格身份特征的存续,同时,它也是对我国集体共有所达成的共识。     

浅析企业破产欺诈的成因及法律对策

部分企业为了追求自身利益最大化,而不惜牺牲债权人的合法利益,市场交易中存在着诸多的破产欺诈现象。本文通过论述企业破产欺诈的形成原因及其对社会所产生的危害,在此基础上提出相关的应对措施及其完善现有立法的具体建议,为企业营造一个良好的发展环境,使市场朝着更加完善、健康的方向发展。     

中外企业破产兼并的对比分析

破产兼并是企业市场竞争的必然结果。本文分别从法律依据、破产界限、破产程序和兼并动机、兼并历史、支付方式和效用等方面 ,对比分析中外企业破产兼并的不同。通过分析 ,希望对我国破产兼并工作有所启示     

我国建立隐名合伙制度的立法思考

我国民法以“共同投资,合伙经营,共享收益,共担风险”为合伙的基本特征。而在现实生活中却存在大量一方对他方所经营的事业进行投资,分享利益,而仅在其出资限度内分担损失的情形,即“隐名合伙”,同时隐名合伙在一定程度上适应了现代市场经济发展中的市场主体多元化的要求。鉴于隐名合伙在现代世界各国民商法上的重要地位,本文拟对在我国建立隐名合伙法律制度的现实性和可行性进行粗浅的分析。     

《民法典》合伙合同解除和终止规则的适用问题

合伙合同作为新增制度置于《民法典》中有其重要的理论和实践意义,但存在条款规定模糊、规范效力弱等问题,需要引入本章之外的其他规范和通过解释规则来加以补充适用.针对合伙合同解除和终止规范,《合伙企业法》作为规制商事合伙的法律,并不能直接适用于民事合伙合同,但其解散规则的法律效果与民事合伙合同终止效果相似,因此部分解散规则可...     

独立学院破产清算若干法律问题研究

我国独立学院破产清算法律法规具有滞后性,在独立学院的破产能力、破产财产程序以及破产财产的分配方面存在着很多法律问题。     

论合伙的主体地位

合伙的民事主体地位的确立不仅有理论依据,而且符合独立民事主体地位的条件.但是,我国相关法律仅仅规定了公民个人之间的合伙,对于公民与法人之间以及法人与法人之间的合伙,除了有关联营的规定外几乎是空白.因此,应完善这方面的立法,除国家外,凡民事主体均可成为合伙人,以适应我国市场经济发展的需要.     

试论有限合伙制度在我国的立法演进

有限合伙制度设计与风险投资组织形式的有机契合，使其作为风险投资组织形式的理想选择，在国外渊源悠长。有限合伙制度在我国经历了地方性立法到全国立法的演进过程。该制度的设立，打破了妨碍风险投资实业发展的众多法律障碍，突破了主体限制，为风险投资事业的发展起到重要的制度支撑和推动作用。该制度的运作，新法颁布后可以在加强行业监管、细化有限合伙人应承担无限责任等方面进行完善。     

关于仲裁财产保全问题的思考

在战国,仲裁机构受理案件为数不多,本文分析了其中的原因,并且就仲裁过程中财产保全的问题,比较其与民事诉讼过程中的财产保全的异同,以及在仲裁财产保全过程中需注意的问题,提出一些见解。     

论有限合伙私募股权基金

通过对美国私募股权基金制度的考察,认为有限合伙制之所以能够替代公司制成为主流的组织形式,与美国的法律和政策有很大关系。我国2006年修改的《合伙企业法》确立了有限合伙制度,从而为这种组织形式排除了法律障碍。虽然我国发展有限合伙私募股权基金面临诸多困境,但随着我国经济的飞速发展,法律的不断完善,我国已具备了开展这种组织形式的条件。     

论有限合伙制度

有限合伙是风险投资的一种重要组织形式,其优势在于结合了公司和普通合伙两种企业制度的优点,呈现出独特的法理特征一两种不同性质出资,两种不同性质合伙人并存。我国新《合伙企业法》中也规定了这一制度,必将在风险投资发展方面发挥重要作用,但在有限合伙人的出资制度、责任制度以及有限合伙人向普通合伙人的转换制度等方面仍存在许多不足,有待进一步完善。