论网络言论自由的悖论

网络言论自由是指言论主体在网络世界自主地表达其思想而不受干涉的自由。网络言论自由具有虚拟性、开放性、平等性和及时交互性特征,并呈现出身份隐匿与隐私泄露、信息共享与信息独占、新型民主与新型控制、信息有序与信息失控等悖论。网络言论自由的悖论表明需要对网络言论自由从道德、法律、技术等方面加以引导、规制和控制,以实现自由与限制的动态平衡。     

以法理学角度分析网络暴力

随着社会经济的迅猛发展,互联网与人们日常生活的联系越来越密切,发挥的作用越来越大,与之同时也带来一些问题,比如网络暴力。网络暴力是一种危害程度较高、影响较恶劣的暴力形式,网络暴力表现为一些网民打着言论自由的幌子,突破言论自由的边界,利用网络发表不实言论恶意攻击他人的行为。这种不实言论侵犯了他人合法权益,甚至破坏了社会的稳定。网络暴力行为已经突破了现代法治精神中的言论自由,因此我们需要对此从道德和法律的角度进行规制,尤其是以法律的手段进行规制。不仅需要现行实体法从司法执法的角度规制,更需要从法学理论层面对法的创立与实施进行指引,以此更好地保障个人、他人、社会之间利益的平衡。     

网络言论自由的时代价值及规范化路径

网络言论自由在监督公共权力、约束私人行为、汇集社情民意等方面具有重要的时代价值。与此同时,网络言论自由也存在损害公民的隐私权、名誉权、生活安定权等实然弊端。推行信息公开、健全财产公示制度、依法规制网络言论自由权、加强网络文明建设,是网络言论自由规范化的有效路径。     

网络言论自由的时代价值及规范化路径

网络言论自由在监督公共权力、约束私人行为、汇集社情民意等方面具有重要的时代价值.与此同时,网络言论自由也存在损害公民的隐私权、名誉权、生活安定权等实然弊端.推行信息公开、健全财产公示制度、依法规制网络言论自由权、加强网络文明建设,是网络言论自由规范化的有效路径.     

论网络文化的法律调整

网络文化的发展，需要法律的规制和保障。正当的网上言论自由，必须受到充分和有效的保护。目前法无明文禁止和许可的特殊社区，其合法与否，需加以探讨。网上政务公开，应当成为政府的法定义务。法律难以阻碍网络文化扩张。法律要制止对网络文化的不当干预。     

网络言论自由与侵权问题的的法律思考

探讨了网络言论自由的内涵与价值,分析了网络环境下言论自由的特点,重点讨论了网络言论自由的法律保护问题,对完善网络言论自由保护制度提出了建议。     

拥抱法治——为什么互联网需要法治

18年前,网络自由主义者发表＂虚拟空间独立宣言＂,声称网络空间永远不需要受到法律的规制和政府的管辖。然而,随着时间推移,这一主张早已在世界范围内被证明难以通行。在一个法治社会里,没有任何事物可以凌驾于法律之上,包括互联网。互联网的法治化治理,就是在自由与安全之间找到最佳的平衡点,靠法治奠定网络安全和网络文明的基石。正所谓无秩序则无自由,网络空间中的开放、自由也必须建立在秩序的基础上。     

社交媒体上的言论自由:界限在哪里

<正>言论自由是美国公民所享有的个人权利和自由之一,美国宪法第一条修正案规定"国会不得制定……剥夺言论自由的法律"。尽管美国人享有言论自由权,但不是所有的言论都受到保护。美国最高法院大法官赫尔姆斯曾经说过:"对言论自由最严格的保护也不会允许一个人在剧院谎称并大喊‘失火了’",这形象地说明言论自由不是绝对的。在美国,哪些言论应该受到限制是由联邦最高法院来界定的。根据最高法院的裁决,国会     

试论新闻报道侵权的认定

新闻自由作为各国宪法规定的“言论自由”的重要表现形式，既依赖于法律的保护，同时又为法律所限制。新闻自由是相对的自由，超出法律规定的限度即可能构成新闻侵权。在现实生活，无论哪个国家，都存在着新闻报道侵权的问题。本文就此对新闻报道侵权的含义、构成进行分析，对其认定标准进行粗浅探讨。     

新闻自由的宪政渊源分析

新闻自由通常包括创办媒介的自由、报道消息的自由、发表意见的自由和批评监督的自由。新闻自由是言论自由在新闻传播领域的体现,是传统的言论自由、出版自由的发展。     

浅论言论自由VS人格尊严

人类社会政治制度的变革、经济组织的演进、科学技术的发展,都离不开言论的自由传播和广泛交流。但是,网络中的言论自由在网络中迷失,使得公民的人格尊严受到侵犯。     

知识产权的反垄断规制的法理探讨

对知识产权的保护造成了一种新形式的垄断,法律对这种垄断的规制成为不可避免的争论。反垄断的自由精神,实质是对技术的相对弱者积极自由的保护。本文对反垄断规制进行法理探讨,并提出建议。     

完善我国网络立法的必要性及思路

随着科技水平的提高和网络的快速普及,网络在给社会带来曙光之时,也必将产生新的法律问题,而我国目前仍缺少相关法律对其进行有效规制.应充分认识网络立法的必要性与紧迫性,从网络立法原则、模式、重点及配套法律等方面理清网络立法的思路.     

如何规制环保行政自由裁量权的几点探讨

环保行政自由裁量权是指在法律，行政法规赋予环保行政部门的权力范围和幅度内。对涉及行政征收、行政处罚及其他行政事宜所采取的自行判断，选择和决定，最后作出合法、公正、合理，适当的具体行政行为的权力。本文着重论述了：环保行政自由裁量权的概念．分类，环保行政自由裁量权存在的问题及晋江市环保局在规制行政自由裁量权的探讨与思考。     

行政合同中的法律保留与合同自由

本阐述了行政合同的产生及特点，并对法律保留原则对行政合同的规制及合同自由原则在行政合同中的表现进行了分析。     

高校规章制度的法律性质分析

高校规章制度的法律性质，有授权理论和自治理论之争。在我国的法制环境下，一方面要贯彻执行依法治校的理念，同时更应该尊重和保障高校学术自由，根据规章制度的性质做分类规制，是一种合理可行的理论视角。     

试论言论自由

言论自由是公民的一项基本自由,是当今世界各国宪法普遍规定的公民的一项基本权利,它在发展个人才智、增强民主参与、制衡政府滥权等方面都发挥着重要作用。本文从三个方面对言论自由作了具体阐述:言论的外延界定、言论自由的内涵及其价值、言论自由的保障及限制。     

浅析网络有害信息的法律规制

随着互联网的迅速发展,人类跨八了全球一体化、网络化的新时代,它促进了各国之间的交流,但是,互联网在促进社会进步的同进,也带来了大量的有害信息。由于互联网本身的特点,使得法律对网络有害信息规制的难度增大,因此本文从网络有害信息的来源及主要内客八手,通过立法、政府监管、行业自律、技术控制等方面对其法律规制进行分析。     

浅析我国就业歧视法律规制的完善

就业歧视现象在我国也广泛存在，而且随着经济的发展日益加重，需要引起充分的重视。但是我国现行消除就业歧视的法律规制存在着很大的局限性。本文从我国当前就业歧视的表现入手，分析了我国现行消除就业歧视的法律规制的局限性，我们应从立法的角度、社会的角度、政府的角度多方位的完善我国就业歧视的法律规制。     

公众人物名誉权的保护

我国名誉权法律保护存在着言论自由和公众人物名誉权保护的协调问题。合理界定公众人物名誉权保护的范围与边界是化解公众人物名誉权保护困难的出发点。加强公众人物名誉权的保护需要明确引入公众人物的法律概念,建立我国公众人物名誉权保护的强化机制,引进西方的"惩罚性赔偿"制度、"恶意不实诉讼"制度和"实际恶意原则"。同时,公众人物的名誉权的保护也应受到合理的限制,国家需要制定新闻法以及相关法律保障言论自由和舆论监督。