生物新陈代谢的矛盾

以楊献珍同志为代表的“合二而一”論者的哲学观点是和辯証唯物主义針鋒相对的一种世界观。这种哲学观点調和矛盾,否认矛盾的斗爭、矛盾的轉化,完全违反了事物发展的客观规律。他們不但歪曲了社会、思維方面的矛盾运动,而且也歪曲了自然界的矛盾运动来为“合二而一”的論点辯护。生物的新陈代謝运动就曾被他們說成是“合二而一”的。艾恒武、林青山两同志說:“化学元素中碳、氫、氧、氮結合成的蛋白质有机体的同化和异化,‘合二而一’构成新陈代謝的生命运动”。新陈代謝果然像他們所說的那样是同化作用和异化作用“合二而一”吗?只要把新陈代謝的现象展开来加以分析,就可以清楚地看到这是一个充滿矛盾斗爭的过程,“合二而一”的观点与这个过程是完全背道而馳的。生物的新陈代謝现象的本质究竟是怎样的呢?     

鏖戰四十天完成“自然辯证法”註释初稿

中国人民大学哲学系研究班一年级二十四名同学,在党的领导下和自然科学基础教研室七名教师的具体指导下,采取羣众运动的方法,经过四十天的鏖战,于三月初完成了将近三十八万字的“自然辯証法”註释初稿,现在正在作进一步修改。这个“註释”的显著特点是在正确解释原著精神实质的基础上,结合闡发辯証唯物主义理論的光辉发展和現代自然科学的新成就,反映出时代的面貌,并且力求联系我国当前的实际,批判现实生活和自然科学领域中的唯心主义的、形而上学的观点。     

广东哲学和物理学工作者探討物理学哲学問题

今年6月,广东自然辯証法研究会筹委会物理学哲学問题组宣讀了古文捷、廖宇衡、邢实之三同志合写的《物理学哲学問題研究的意义、内容和方法》一文。論文首先指出,现代物理学正处于一个革命变革的前夕,要使物理学进一步順利发展,物理学工作者就必須自觉地运用辯証唯物主义。而哲学工作者也必須在深入地分析和概括现代物理学的新成就的基础上,才能不断地丰富辯証唯物主义的自然观。接着論文提出了物理学哲学問題研究内容的几个方面:(1)物理学发展的外部和内部规律,以及与此相联系的物理学史分期原则问题;(2)物理学史上唯物主义和唯心主义、辯証法和形而上学的斗爭,以及这两軍对战     

关于自然界中若干矛盾问题的材料 机械运动的矛盾

編者的話: 目前,我国哲学战綫上,正在开展着关于“一分为二”和“合二而一”的一場大論战。这是兩种世界观卽无产阶級世界观和資产阶級世界观的斗爭。这是国际国內尖銳复杂的阶級斗爭在意識形态領域內的一种反映。“合二而一”論者主要是从社会现象中寻找“論据”,同时也企图从自然界中为他們的調和矛盾的哲学寻找“論据”。他們歪曲地談論自然界的各种运动——机械运动、物理运动、化学运动、生命运动等。为了深入地批判“合二而一”的形而工学的世界观,同时也是为了更好地宣傳“一分为二”的唯物辯証法,自然辯証法工作当前的一項重要任务是,学习运用馬克思列宁主义和毛澤东思想,根据現代科学的新材料来闡明自然界的各种基本矛盾的发展过程,并注意批判自然科学研究中的資产阶級形而上学的观点。本刊这一期发表的几篇材料和文章,只是作为这方面工作的一个开始,我們希望哲学工作者和自然科学工作者都在这方面踊躍投稿,来积极参加这一場战斗。对自然界各种矛盾如何进行正确的分析,会有不同的意見,也可以展开学术上的討论。     

关于現代生物学哲学問題的某些意见

现代生物学所固有的新的特征是从分子水平上进行研究、运用物理学和化学的原理与方法,以及教学和控制論在生物学研究中的作用不断增长。这些新的特征又产生了一些問題,从中引出的一个最明显的哲学結論是关于机械論活跃起来的結論。“近年来机械論在生物学中复活”等議論频繁起来。許多作者还竭力“警告把有机体和控制論的自动机等同起来的机械論錯誤”,說现代机械論給“自然科学和实践的进一步发展带来了巨大損失”。关于现代生物学中的机械论問題远不是簡单的。应該注意到两种可能的极端:第一,对机械论的复活估計不足;第二,没有根据地使用“机械論”的范畴,     

化学运动中的若干矛盾

“合二而一”論者为了論証他們的矛盾調和論与阶級調和論的世界观,硬說氫和氧化合成水就是“合二而一”,說“原子的化合和分解‘合二而一’构成化学运动。”这是完全违背化学运动的客观事实的。 (一)元素的化学性质是由原子内部的原子核与电子之間吸引和排斥的矛盾决定的。根据现代物质結构的原子分子学說,一切物质都是由分子或原子組成的,分子是由原子組成的。而原子的結构和特性取决于原子內部的矛盾性,即原子核与电子之間吸引和排斥的矛盾运动。因此,正确分析原子內部的矛盾,是闡明一切物质化学性质的基础,例如化学元素的周期性就是由这个矛盾决定的。实驗証明,原子序数Z不同的元素其化学性质是很不相同的,而当把化学元素按照原子序数Z由小到大的順序排列起来时,元素的物理、化学性质却又呈现出周期性的变化。例如第二周期的元素(鋰Li~3、鈹Be~4、硼B~5、     

北京举行从自然科学方面批判“合二而一”论的座谈会

1964年10月20日,北京市自然辯証法学会筹委会和中国科学院哲学研究所自然辯証法組在科学会堂召开了一次座談会,討論了有关物理、化学中若干矛盾問題的六个材料(见本刊本期所刊載的《关于自然界中若干矛盾問題的材料》)。有北京大学、中国人民大学、北京师范大学等高等院校的一些科学工作者和自然辯証法工作者出席了会議。会上环繞上述六个材料进行了热烈的討論。大家都表示,运用自然科学的具体材料,大力宣传一分为二的唯物辯証法思想、开展对     

关于“基本”粒子理論中空間和时間的量子化

当我們仔细考察近百年来物理学的发展史时,就无意中会得出这样的結論,科学进步受到两种完全对立的倾向的共同制約。一方面,要是没有根本改造旧观点的各种大胆的假说出现,这种进步就会是不可能的。另一方面,起着一定积极作用的还有一种“健康的保守主义”,这种倾向不希望轻易地改变物理理論的基本原理,除非是到了不根本改变它就毫无希望摆脱困难的时候。如果在实际上能够确定旧理論所蘊藏的潜力是否已經消耗殆尽,那么以上所述就将是多余的。不幸的是,这一点只有到事后才能知道,即只有当跟旧理論有根本区别的新理論得到实驗証实之后才能知道。至少到目前为止,旧物理观点的基本原理的不适用,从来也没有用其他办法証明过。     

时空连续统在微观物理学中的可疑的作用

本文作者G.F.丘(Chew)代表目前基本粒子研究中的一个較为流行的派别。他們希望通过S矩陣的解析性質(卽色散关系)来解决基本粒子研究的問題。丘在本文中,主張抛弃时空和場的观念,用S矩陣这种数学形式代替物質。这反映了現代部分西方物理学家的唯心主义观点。現在发表此丈,以供我国理論物理工作者和自然辯証法工作者作为研究和批判的参考。     

物理学和生物学中的动态系统

本文是1964年1月23日出版的英国《新科学家》周刊上刊載的展望1984年科学发展远景的文章之一。作者在文章中对于物理学、化学、生物学、心理学的发展远景,提出了一些看法。但是作者在論述中忽視了物理化学运动形态和生物运动形态之間質的差别,錯誤地認为物理学与生物学將相互融合。今譯載于此,供讀者参考。     

一定要把马克思列宁主义红旗插在我們的畢業設計中

水利系60級同学接受了一个水电站全部設計任务作为毕业設計。上馬四个月以来,在党的領导下,克服了許多困难,胜利完成了初步設計工作,并已开始技术設計和施工設計。目前水电站已正式动工,同学們正和民工們共同奋战,爭取早日建成水电站。取得这些成績的原因首先是由于認真贯彻了党的八屆八中全会“反右傾,鼓干劲”的精神,在业务领域中坚持开展两条道路、两种世界观的斗爭,坚持政治統率业务,在設計中貫彻执行党的总路线,努力学习和运用辯証法,破除資产阶級唯心主义的“不可知論”,树立了攀登科学高峯的雄心大志,现在仅就我們在設計工作中如何运用辯証法談一些初步体会。     

北京举行控制论哲学問題座談会

1963年9月26日,北京自然辯証法学会筹委会和中国科学院哲学研究所自然辯証法组联合召开了控制論哲学問题座談会。到会的有北京有关研究机构和高等学校等十多个单位的四十九位同志。龔育之同志首先发言,说明了开会的目的。他说:馬克思列宁主义和自然科学是一致的。自然科学的新发展为馬克思列宁主义提供了新材料,新論据。控制論是一门新兴学科,它在技术上已有巨大成就,对科学有很大影响,提出了許多新的問題。馬克思列宁主义的哲学工作者应当很好地了解它,研究它,吸取和概括其中的科学成就来丰富哲学的研究,并且通过同科学技术工作者的共同探討,为这門科学的发展指出正确方向,提供正确的方法論的帮助。列宁說过:“现在的任务就是要注意自然科学领域里最新革命所提出的种种問题,并吸收自然科学家参加哲学杂志所     

苏联“哲学問題”杂誌1959年中有关自然科学哲学問題的論文目录

一般性的骗文 肠目韵在生物李研宪中数学方法的作用会眺主席苏联科学院院士A.H.理斯米接离夫的开幕 翻(全苏现代自然科学哲学尚题会曦)苏联料学院通孰院士::1 11.费多谢也夫的朗幕翻(全苏 砚代自然科学行学周题会孟翻瀚自然科学哲学周题的研究任务介招全苏砚代自然科学竹学周压会滋硫自然界物贫拯动形态的tl1互关系箭在生命现象的研究中应川物理的和化学的方法对于生 物学研先的决定愈义输因梁性的两种大现形式列宁的思想刀岁!镜生物学同化学袱纹七理学的相丘关系简题.·胎化学和生物学的关系‘物贫概念和哲学基冰倒执 物理’学相时箭的哲…     

日本基本粒子物理学中的方法论 二、基本粒子的坂田模型方法

一、历史背景 1.二介子理論的实驗証实以及“V粒子现象”的发现。在近代基本粒子理論史上,1949年是以輝煌发展著称的一年。自1942年以来由坂田、井上以及谷川所发展的二介子理論,被布列斯特耳(Bristol)的研究团体鮑烕尔(Powell)、拉太斯(Lattes)等在实驗上加以証实了,同时所     

论人类知識的統一性

很久以来,对实物的性质及其轉变的研究,就已显著地离开了研究自然的一种方法,那种方法的特征,在于力图在时空概念和因果概念的基础上描述我們周围各物体的行为;这可以称为物理的方法。实在,这样的企图曾是牛頓力学和以奧斯特及法拉第的发现为根据的电磁理論这一整个建筑的基础;电磁理論的技术应用,已經如此强烈地改变了我們的日常生活方式。关于物质原子結构的古代想法,在上一世紀中得到了发展;这一发展曾经促使人們去寻求化学和物理学之間的更加密切的联系。一方面,化学元素概念的闡明,有助于理解决定着这些元素在化合物組成中所占比例的那种规律性。另一方面,对气体的极其簡单的性质的研究导致了热的力学理論的发展;这一理論,给在物理化学中也已得到有效应用的热力学普遍定律提供了根据。     

达尔文学說在世界观上必然得出的結論

哈·维塞耳(总)在“統一”杂志1959年第2期发表此文。作者指出达尔文証明物种的不断变化和发展,所以达尔文主义是符合辯証唯物主义的。如果用哲学术語解釋达尔文的学说,那就是:生命是以同化作用和異化作用这个辯証的矛盾为基础的。它的存在、变化和发展不需要“外来的推     

厦門大学积极开展自然辯証法的学习和研究

厦門大学从1961年起,通过馬列主义夜大学《自然辯証法研究班》的形式,組織理科教师学习《自然辯証法》一书。第一期自願报名入学的共有30多人,多半为讲师以上的教师。每周学习五小时,以自学为主,討論、輔导、报告为輔。以讀书笔記和論文作为考查成績的根据。学习期限一年半。现第一期已于去年年底結业。今年年初,又招收第二期学員,仍按原方式学习。     

论形式系统理论的客观原型和科学性质

目前,形式系統(演算)理論已經引起了科学界的注意,这是因为它在邏輯学、数学、計算机理論、控制論和語言学等科学部門的发展中起着重要的作用,而这些科学又是計算技术、通訊技术、自动控制和机器翻譯等領域的理論基础。所以,人們对于形式系統理論的兴趣主要是由于科学技术和生产实践引起的。唯心主义者片面地夸大了形式系統理論的抽象性,抹煞了它同客观世界的联系,从而束縛了它的順利发展。     

苏联“哲学问题”杂志1957—1958年自然科学中的哲学问题选题计划

列宁与现代自然科学.现代资产阶级自然科学的哲学的方法论概念的批判.自然科学分化和完整化的历史过程的认识论基础.边缘科学“交叉运用”研究方法问题。物质运动的物理形式与化学形式的特点及其彼此问的相互联系：(1)物理化学的方法论问题;(2)化学物理的方法论问题。     

关于水分子之间吸引和排斥的矛盾

艾恒武、林青山同志說:“物体內分子間的吸引和排斥‘合二而一’构成物理运动”,他們企图以此作为“合二而一”世界观的一个論据。实际上,这是一种反科学的主观臆測,科学实驗証明,物理运动形态也是一分为二的。作为一个例子,我們来考察一下水的运动形态。水的分子之間存在着分子力的相互作用,分子力也是一分为二的矛盾統一体,一方面,由于水分子的极性而具有庫仑引力;另一方面,由于电子运动所遵从的量子规律和电子云之間的靜电作用以及分子的热运动而具有斥力。二者不断斗爭,并在一定条件下相互轉化,从而决定水的物态。水分子的极性来源于水分子內部H、O原