海峡两岸共同犯罪之比较研究

海峡两岸因刑事立法背景不同导致在共同犯罪问题上产生难以融合的差异。海峡两岸采用不同标准的共同犯罪人分类法——分工分类法与作用分类法,二者都不能圆满解决共同犯罪人的定罪与量刑问题。大陆刑法在确定身份与共同犯罪时,存在着按主犯的犯罪特征决定共同犯罪性质的法理误区。     

唐律共犯人类型对我国刑法的启示

共同犯罪历来是国家打击的重点,这在我国建设社会主义市场经济的今天尤为重要。而《唐律》对共同犯罪人规定之完备,体现了高超的立法技术,为我国现代刑法规定的对共同犯罪人的处罚方法提供了历史依据和借鉴。     

浅议《唐律》中的共同犯罪

《唐律》对共同犯罪这一犯罪形式做了较为完整、准确的规定,其中许多规定都值得当今司法实践和刑法理论借鉴参考。《唐律》中的共同犯罪是指二人以上共同实施的犯罪,对共同犯罪人区分主犯和从犯,对从犯的刑罚处罚比主犯减轻一等处罚。本文对《唐律》中的共同犯罪人的刑罚、共同犯罪的种类等方面进行分析比较,并对完善我国现行刑法理论体系中的共同犯罪提出了建议。     

试论我国共同遗嘱制度的构建

本文简要介绍了与共同遗嘱有关的主要理论和相关概念,并在综合分析世界各国关于共同遗嘱的立法和司法实践及我国相关立法及司法实践现状的基础上,阐述了尽快在我国建立完善共同遗嘱制度的必要性,并就未来立法提出了建议。     

共同遗嘱制度若干问题研究

共同遗嘱,特别是夫妻共同遗嘱作为一个社会现象是客观存在的。审判实务中,处理因共同遗嘱继承而产生的纠纷时,由于无明确法律规定导致标准不一,做法各异。本文旨在通过论述共同遗嘱的概念、特征、相关立法例及理论学说,从而分析我国共同遗嘱制度的理论构建。     

浅析环境共同侵权中因果关系的认定

作为一种特殊的共同侵权,环境共同侵权导致的环境污染问题越来越严重。但是,我国关于环境共同侵权的立法与理论都很不完善,司法实践中对于环境共同侵权的要件--尤其是环境共同侵权的因果关系的认定更是没有标准可循。我国立法未明确规定因果关系推定原则,而仅仅为环境侵权设置了举证责任倒置原则,这给司法实践中对因果关系认定带来了困难。本文拟从对环境共同侵权的因果关系的分析入手,提出对因果关系认定的建议。     

论我国《刑法》中追诉时效中止制度的建构

我国《刑法》没有规定追诉时效中止制度,这就使得本来应当作为追诉时效中止的情形成为了不受追诉时效期限限制的情形,从而导致犯罪人处于无限期追诉的不利境地,违背了追诉时效制度的立法初衷。基于此,我国立法者有必要借鉴外国刑事立法的经验,在仔细斟选中止事由的基础上,合理地构建我国的追诉时效中止制度。     

论我国《刑法》中追诉时效中止制度的建构

我国《刑法》没有规定追诉时效中止制度,这就使得本来应当作为追诉时效中止的情形成为了不受追诉时效期限限制的情形,从而导致犯罪人处于无限期追诉的不利境地,违背了追诉时效制度的立法初衷。基于此,我国立法者有必要借鉴外国刑事立法的经验,在仔细斟选中止事由的基础上,合理地构建我国的追诉时效中止制度。     

浅议我国旅游业立法的价值和功能

旅游业的飞速发展对我国旅游法的建设提出的现高的要求。立法的发展和理论基础是密不可分的。我国的旅游业起步较晚,旅游业立法的理论研究也是相当的稀少。对旅游业立法的研究都远远不够。通过分析我国旅游业立法的价值、历史必然性和旅游业立法的重大意义,以希望引起人们对我国旅游业立法的重视,加速我国旅游业法制建设的进程。     

海峡两岸保安处分制度之比较——以对吸毒行为的规制为视角

毒品的泛滥使得毒品问题成为世界性的难题，戒毒问题同样是在海峡两岸都亟需解决的问题。大陆地区在立法上对吸毒行为采非犯罪化理论，排除了对吸毒行为适用刑罚的可能，而以保安性措施作为戒毒体系的主体。台湾地区吸毒行为的入罪和法律效果双轨制，构成了其对吸毒行为规制的主体。海峡两岸的戒毒制度存在值得相互借鉴的方面和共同发展的空间。     

试论我国追诉时效起算制度

追诉时效制度作为刑事责任免除的法定事由之一,体现了刑法对于国家求刑权和量刑权的限制。追诉时效起算制度作为整个追诉时效制度的起始,旨在为其确立具体、明确、可操作的时间标准,其必要性和重要性不言而喻。我国《刑法》第89条第一款对于追诉时效的起算做出了相应规定,然而立法术语的模糊,使得理论界对其理解莫衷一是,实践中也常引发适用标准混乱的局面。在综述不同学说有关追诉时效起算问题的理解后,通过分析"犯罪之日"立法语义及合理界定特殊状态犯罪,在明确行为与罪的关系的基础上,从求刑权的限制和犯罪人人权保障的角度,遵循罪刑法定原则对追诉时效起算制度进行立法完善。     

浅析《补贴与反补贴措施协定》下补贴的专向性及我国反补贴法律的完善

我国目前还没有对其他国家进行反补贴的实践,有关专向性标准的规定主要体现在我国相关的反补贴法律中,但这些规定还不是十分完善。从实践看,美国和欧共体的专向性标准的立法值得我国借鉴。本文将对专向性标准的来源进行探究,并分析专向性补贴的分类标准,最后指出我国反补贴条例中关于专向性补贴规定的不足之处及完善建议。     

海峡两岸产品责任立法比较分析

为适应保护消费者权利的需要,内地和台湾地区都先后制定了保护消费者的产品责任方面的法律。从产品责任立法体例和基本内容两个层面对海峡两岸产品责任立法进行比较分析可以看出,海峡两岸产品责任立法各有特点,可以相互借鉴。     

“脊柱骨折计算机X线图象处理定量测量及分类诊断系统”通过鉴定

由我校通控系吴湘淇教授、陈后金讲师与中国康复研究中心共同研制的“脊柱骨折计算机X线图象处理、定量测量及分类诊断系统”于4月28日通过民政部主持的鉴定. 该系统运用Denis三柱理论,以病理形态标准做为脊柱骨折分类诊断的客观依据,并在此基础上提出新的参数,对完善分类标准有重要意义,系统半自动跟踪定点算法,微弱信息     

试论我国犯罪的分类标准——兼对刑法分则第三章第五节“金融诈骗罪”的剖析

对于我国现行刑法典在刑法分则的第三章第五节单列＂金融诈骗罪＂,有人认为这一节的设立明显违背刑法分则以犯罪客体为犯罪分类标准,在刑法学界引起广泛关注、质疑,从而开始重新探讨我国犯罪的立法分类标准。本文从＂金融诈骗罪＂这一节进行分析、研究,从而进一步明确了我国刑法典的犯罪的分类标准,并对之提出了自己的见解。     

试析共同环境侵权中的因果关系

共同环境侵权行为所致的环境污染已成为突出问题,其中因果关系的认定在共同环境侵权理论与司法实践中具有重要的地位和作用,但我国立法上仅仅为环境侵权设置了举证责任倒置原则,还未明确规定因果关系推定原则,因而司法实践上存在着对因果关系认定方式的不同理解和运用,难以应对日益复杂的共同环境侵权诉讼。共同环境侵权具有的特殊特征,需要我们在传统因果关系理论的基础上,通过创新找到合适的因果关系理论来指导司法实践。因此,本文结合实践在共同环境侵权相关理论的基础上,分析了我国共同环境侵权因果关系的立法、司法现状及缺陷,提出了相应的建议。     

推动设区的市高质量立法研究——基于安徽的实证考察

立法质量是立法工作的灵魂，经济社会的持续健康发展需要高质量的立法予以引领、保障和推动。用什么样标准来衡量和评价立法质量的好坏，至今在理论和实践层面都没有达成统一的共识。通过对理论和实务界有关立法质量评估制度的总结和思考，得出判断和衡量设区的市地方立法质量五要素标准。以此作为分析考察安徽省设区的市自2015年修订的立法法赋权以来的立法质量现状的标准，提出改进和提高我国设区的市立法质量的对策建议，以期指导和推动地方立法实践的发展。     

犯罪预防中的被害人过错制度

犯罪一般都是加害人与被害人之间冲突互动的结果,没有冲突与互动就没有加害或被害,就没有犯罪。过去的犯罪学理论往往只强调犯罪人的身体、心理及社会因素对于犯罪的促成作用,而忽视了被害人的过错。本文从被害人的角度出发,以互动理论为依据,研究被害人对于犯罪的诱发、刺激作用,探讨我国关于被害人过错的立法现状及缺陷。     

道路交通事故责任主体研究——兼评《侵权责任法》相关规定

随着我国汽车保有量的增加,交通事故赔偿纠纷也逐年增多.道路交通事故责任主体确定的适当与否直接影响到受害人能否得到足额的赔偿,本文以道路交通事故责任主体的立法例比较作为切入点,对交通事故责任主体理论基础进行了论述,分析了我国现有交通事故责任主体法律规定的优缺点,并对即将生效的<侵权责任法>中交通事故责任主体的规定进行了评析,在此基础上对我国交通事故责任主体的立法完善提出了建议.     

青岛市生活垃圾分类立法研究与实践

本文通过分析我国城市生活垃圾分类立法的现状,讨论目前城市生活垃圾分类立法方面存在的问题和不足,并通过青岛市垃圾分类立法的实践,探索城市制定生活垃圾分类相关法律法规的思路。