私募股权投资基金机构与被投资餐饮企业基于再投资和资本退出的博弈

在私募股权投资基金机构与被投资餐饮企业投融资的过程中,出于自身利益最大化原则考虑,被投资的餐饮企业会为追求自身利益最大化而做出最优于自己的决策,甚至可能会出现违约等行为.与此同时,私募基金机构会根据投融资过程中被投资餐饮企业的行为决策选择是否在下一个投资周期内对该餐饮企业进行再投资或资本退出.基于以上思路,本文利用博弈论和案例分析的思想,从理论上探索了私募基金机构和被投资餐饮企业在再投资和资本退出选择上的博弈.     

简析我国新闻工作者职责与伦理的较量

在媒体竞争激烈的21世纪,媒介的生存压力不断加大,在商业利润的驱使下,有关新闻工作者违背职业道德的现象屡有发生.触及新闻伦理方面的报道更是被各大媒体议论纷纷.处于社会主义市场经济环境中的新闻工作者面临着严峻考验:到底是以个人利益或本媒体的自身利益为最高追求,而置公众利益于不顾、还是恪守新闻职业伦理踏踏实实做好自己身为社会人的角色呢?这必然会产生新闻工作者职责与伦理之间的较量.本文着重探讨分析两者之间产生矛盾的原因及解决方法.     

广告信息的传播与弱势群体利益的表达

在消费主义的社会里，广告信息的传播往往代表了消费利益主体的利益。而在广告信息传播的过程中，消费能力低下的低收入群体、信息加工能力低下的低文化或儿童群体、表达和追求自己利益的能力低下而又存在着种种问题需要通过消费来解决问题的普通消费者群体，他们的利益往往在被垄断的广告信息传播的话语权中被忽视和轻视。针对这种现状，我们应该本着构建和谐社会的原则来有效地保护在广告信息传播中弱势群体的利益。     

我国跨界民族问题治理的深刻意涵

<正>从狭义上讲,所谓跨界民族就是那些原来民族和其传统聚居地都被分割在不同国家而在地域上相连并拥有民族聚居地的民族。而跨界民族问题主要是指民族政治问题,是跨国界居住的民族在争取、实现和维护自己利益的过程中,与相关国家的国家政权或国内的其他民族发生的摩擦、矛盾和冲突,或者说是当跨界民族的利益和国家利益产生某种冲突时出现的问题。我国有56个民族,其中有31至34个民族具有跨界民族特点,比较典     

国际税收竞争若干问题的探讨

一、国际税收及国际税收竞争的定义国际税收的内涵是两个或两个以上的主权国家或拥有相对独立税收主权的地区,在对跨国纳税人行使各自的征税权力而形成的征纳关系中,所发生的涉及国家或地区之间税收等直接利益和涉及经济发展等潜在的间接利益的分配关系。国际税收竞争是指不同的政府为了扩大自己的税收利益等目标而采取一定的手段或措施进行竞争的行为。它可分为国内税收竞争和国际税收竞争,前者指一国范围内各级政府之间的税收竞争,一般在联邦制国家中这样的竞争比较激烈;后者是不同国家政府之间的税收竞争。二、国际税收竞争的弊大于利理…     

王文京分钱

人人都善用他的资本以取得最大的收获。他既无意促进公共的利益,也对自己实际上为公共利益所作的贡献一无所知。他只知道关注自己的安全、自己的收获。而他就在这个过程中被一双看不见的手牵引着,为他所毫无察觉的目标做出了一份贡献。他追求自己利益时所增进的公共利益,往往比他刻意这样做时要更大。 ——摘自亚当·斯密《国富论》(1776年)     

中学生人际关系浅谈

人际关系是人与人之间由于交往而产生的一种心理关系,它主要表现为人与人之间在交际过程中关系的深度、亲密性、融洽性和协调性等心理方面联系的程度。通过多年的观察和思考,我感到大多中学生正确处理人际关系的能力较差,或考虑问题过多地从自己的利益和角度出发;或自视清高、孤独离群;或是非淡漠,交友不慎等等。为此,我试图从中学生人际关系的存在形式、中学生人际关系中几种不健康的心理情绪及表现进行浅谈,最后给出中学生如何正确处理好人际关系的策略和原则。     

构建异议股东股份收买请求权制度研究

股东利益的保护是公司治理的核心问题,而对小股东利益的保护更是保护股东利益的关键所在.借公司法修改之契机,介绍了一种重要且行之有效的保护中小股东利益的制度：异议股东股份收买请求权制度,并且对该制度在我国的构建作出了全面深入的分析,提出了自己的立法建议.     

“商业贿赂”法律浅析

商业贿赂是一种典型的不正当竞争行为，是经营者以排斥竞争对手为目的，为使自己在销售或购买商品或提供服务等业务活动中获得利益，而采取的向交易相对人及其职员或其代理人提供或许诺提供某种利益，从而实现交易的不正当竞争行为。其构成要件包括：主体、主观要件、客体、客观要件。     

MPLS网络中一种基于博弈论的流量均衡机制

从博弈论的角度提出了一种新的流量均衡机制:攻防双方的行为被描述成一种双局中人的、非合作的博弈过程.在此过程中,攻击者欲通过攻击传输路径中的某个节点来最大化自己的收益;传输者则欲通过在网络拓扑中选择一条或数条合适的路径使得自己的传输代价最小.从理论上证明了该博弈过程的纳什均衡解的存在性,给出的实验结果证明了所提出的流量均衡机制优于传统机制.     

我国检察民事公诉:问题与前瞻

检察民事公诉是指针对部分涉及国家利益和社会公共利益等方面的民事案件而由检察机关代表国家提起的诉讼。该制度已被世界许多国家民事诉讼制度所吸纳。在我国，由于危害公共利益的社会公害层出不穷，同时亦基于检察机关自身的性质，建立检察机关民事公诉制度已势在必行。我国现行立法在检察民事公诉方面存在严重局限，因此，探讨检察机关在民事公诉中的法律地位及其参与民事公诉的方式和范围将有着重大的现实意义。     

民事公诉:正途还是歧路

民事公诉制度是否应当建立，这个问题不是一个逻辑的问题，而是一个事实的问题。从检察机关的性质中不能合逻辑的推论出民事公诉的正当性。同时，民事公诉在解决国家和社会公益保护问题方面并不是有效率的方法，而且可能在实际运作中陷入困境。检察机关对公益的保护应重在对行政执法的监督。     

国外民行检察公诉范围比较研究

建立民事行政检察公诉制度,是完善我国诉讼法律制度的重要组成内容,是维护社会公共利益不可或缺的法律措施.我国应借鉴国外民行公诉制度的经验,通过对国外民行公诉范围的考察和研究,恰当确定我国民行公诉的范围,建立有中国特色的民行公诉制度.     

公民社会方法论的自由主义与共同体主义

20世纪80、90年代,在政治哲学领域掀起了一场自由主义与共同体主义的学术论战,争论的焦点是:权利优先于善,还是善优先于权利.这反映了双方政治价值观的内在差异,即个人的自由、尊严与共同体的公共利益、公共善哪个更重要.但是,通过梳理争论双方的立场、论证逻辑与结论,可以看出,自由主义与共同体主义只是建设好的公民社会的两种策略,或者可以称之为公民社会方法论的自由主义和共同体主义.这场争论一定程度上反映出西方自由主义面临的现实危机,通过反思自由主义,可以大大增进我们对于公民社会的理解.     

论社会主义核心价值视域下公务员形象的塑造

塑造良好的公务员形象,除了靠制度这种“硬”手段之外,还要靠社会主义核心价值体系这一“软权力”。公务员这一群体的特殊身份、社会主义核心价值体系的科学性及人民利益至上的内核决定了社会主义核心价值体系对于公务员形象塑造的特殊而又重要的作用。通过践行社会主义核心价值观塑造公务员形象,一要做到知、情、信、意、行的统一;二要坚持人民第一的原则和将心比心的原则;三要培育公务员精神。     

论阿富汗历史发展进程中的部族症结

在20多年的内战中,阿富汗国内各部族体系经历了严重分离和重新构建,内战导致国内力量配置发生重大改变.昔日阿富汗最重要的优势力量--普什图部族的实力和民族凝聚力被严重削弱,相反塔吉克、乌兹别克、哈扎拉、伊斯玛仪派和波斯语赫拉特等民族或准民族的地位、内部组织水平和政治积极性却得到了明显提高.无疑,阿富汗历史上一个新的时代开始了,但这是一个代表着不同"部族"利益的各类军事政治派别非公开对抗的一个时代.部族问题始终是阿富汗历史发展的症结所在.     

试论留置权的适用范围

在我国民法上，留置权是担保物权之一种，本文通过考察国外及台湾地区民事立法有关留置权适用范围的相关规定，指出我国现行民法中留置权的适用范围过于狭窄。并通过对留置权几种情形的具体分析，提出我国物权立法中留置权适用范围的个人建议。     

网络著作权侵权案件中损害赔偿原则及责任承担方式的适用

网络著作权侵权案件中,在确定侵权人所应承担的民事责任后,损害赔偿与其他民事责任承担方式的具体适用就成为权利人合法权益恢复的最重要一步.法院判赔过程中除坚持全面赔偿原则的标杆作用,还需灵活运用法定赔偿额原则及酌情裁量原则,并适度发挥损害赔偿的惩戒作用,合法合理地辅以停止侵权、消除影响、赔礼道歉的责任承担方式,平衡权利人合...     

刍议民事调解结案的合法性基础——兼谈高利息给付的法律处理

民事案件调解不仅须尊重当事人的自愿性私权安排，同时须坚持合法性基础，考虑强制性规范的执行和公共利益维护。民事案件处理中，强调意思自由、对合同关系注意保护的观念已深入人心，但却容易忽视从合法性角度审查合同关系，审视司法权是否得到恰当运用，是否不经意放纵了非法行为。结合高利借贷案件对调解合法性基础进行分析，提醒民事调解应保持正轨，防止出现违背宗旨的功能异化。     

试论我国的精神损害赔偿法律制度

民事损害赔偿在我国立法中的适用早有明确规定，在经济关系和社会交往日益复杂化的今天，人们的精神活动也愈加频繁，导致的精神利益受损范围和程度也更加引起人们的关注，精神损害赔偿在民事法律中也就日益显得重要。