学术与现实的需求——中国近现代科技史研究

在相当长的一段时期，古代科学技术史是中国科技史研究的主流，近现代科技史则少人问津，近年来，中国近现代科技史研究顺应了国家和中科院的需求以及国际科技史研究的潮流，既有很高的学术价值，也有很强的现实意义，已成为中国科技史研究的一个重要方向。     

学术与现实的需求--中国近现代科技史研究

在相当长的一段时期,古代科学技术史是中国科技史研究的主流,近现代科技史则少人问津.近年来,中国近现代科技史研究顺应了国家和中科院的需求以及国际科技史研究的潮流,既有很高的学术价值,也有很强的现实意义,已成为中国科技史研究的一个重要方向.     

1980年以来美国中国近现代科技史研究述要

美国的中国近现代科技史研究,是在1979年后随着中美关系的正常化和中国在改革开放后的逐渐崛起而正式展开的.在西方国家中,美国现已成为研究中国近现代科技史的强国.从综合史研究,学科史研究,学术团体、机构和科学家研究,核武器史与技术史研究等方面,择要介绍1980年以来美国的中国近现代科技史研究成果,并总结其研究特点和不足,展望今后的研究趋势.     

近现代中国科技史研究:历史、现状与展望

早上好,刚才王扬宗先生讲的帮了我很大忙,很多内容本来在我的稿子里也要讲,我在这里就不重复了。我今天讲的主要是根据我最近写的关于中国近现代科学技术史的一篇文章,已在9月份的《爱西斯》(Isis)上发表[1],这里加上一些修改补充。另外,今天很高兴与这么多的朋友、老同学和老师们一起庆祝自然科学史所成立50周年,所以也想在这里做一些个人的回顾。我是1982年进入中国科学院研究生院的,师从许良英老师等研究物理学思想史。图1是当年我们在许老师家举办讨论班的情景。图1许良英老师家的科学史讨论班(从左到右:许良英,仲维光,王作跃,陈恒六,…     

中国科学院院史的编撰与研究

今年是中国科学院自然科学史研究所成立五十周年.五十年来该所取得了一大批在国内外学术界尤其是科学史界有重大影响的成果、开辟了一系列的研究领域、培养了许多学生,为科学史学在中国建制化与再建制化作出了应有的贡献.为庆贺中国科学院自然科学史研究所成立五十周年,本刊特请研究所研究人员就近期主持的研究方向或项目逐一介绍,以期学术界对中国科学院自然科学史研究所近期的学术动态有所了解,便于广泛地交流与合作.     

首部中国当代文学史编撰史研究著作——评张军的《中国当代文学史叙述研究》

文艺学研究一般包括三个部分,即文学理论、文学批评和文学史,而文学史研究中,除了对文学史材料的梳理、描述,也即文学史撰写外,还有一个非常重要的部分,即文学史理论,也称文学史学。关于＂文学史学＂过去有多种解释,但是在我看来,对＂文学史学＂最简单的描述就是：它是关于文学史研究的＂研究＂。如果说文学史家的任务是从某种立场、观念、理论出发去整理、描述文学史现象,     

中国现代科技期刊的空前灾难与艰难出版岁月——中国科技期刊史纲之五

日寇入侵使中国现代科技期刊出版事业正值高峰之际，突然遭到出版中心城市失陷，科技力量及编辑人员星散，出版经济基础及物质技术条件极其困乏的严重灾难。然科学文化教育界爱国人士，克服重重困难，在迁移转战之中和后方，坚持编辑出版了众多科技期刊，继续了中国现代科技期刊出版事业的生存发展，为中国现代科学技术事业的发展做出了贡献。     

中国科技史研究的新收获——评王兴文著《简明中国科学技术通史》

王兴文所著《简明中国科学技术通史》一书,是在已问世的三部巨著的基础上,承其精华、纠其错讹而成的一部有创见的中国科技史新著,该书纠正了日本学者与当前高校教材的重大失误,对于研究中国科技史具有十分重要的参考价值.     

中国科技史研究的新收获——评王兴文著《简明中国科学技术通史》

王兴文所著《简明中国科学技术通史》一书,是在已问世的三部巨著的基础上,承其精华、纠其错讹而成的一部有创见的中国科技史新著,该书纠正了日本学者与当前高校教材的重大失误,对于研究中国科技史具有十分重要的参考价值。     

试论中国科技史研究与人文旅游资源开发

旅游业已经成为中国一大新兴产业．文化旅游，已经成为旅游业的重要内容．科技是文化的重要组成部分，文化旅游中就包含有科技文化的内涵．论述了科技史研究对于开发人文旅游资源的意义，分析了人文旅游中有关科技史的内容，并对科技史研究与旅游的结合提出建议．     

跨文化比较研究方法在科技史上的应用——从李约瑟《中国古代科学思想史》谈起

科技史的研究日益趋于多样化 ,超越了模式齐一的传统 .目的不同 ,采用的方法就不同 ,结果也就不同 .在李书中 ,运用跨文化比较研究方法对中西科技进行比较研究 .通过自然主义概念来接轨东西 ,运用科学源于宗教、科学与社会对立的思维和从属性的思考方法来讨论中国古代科技 ,从而描绘出中国古代科技的实质 ,但李约瑟并没有完全运用跨文化比较方法 ,从而也得出一些与事实不符的结论     

中国近现代科学史研究中的体制化问题刍议

在借鉴本．戴维等人的体制化概念的基础上,于这样一个问题域范围和考察进路下来整理和分析中国近现代科学史研究中的体制化问题相关文献：科学家角色、科学机构、科学共同体、科学规范。国内及海外学者对这一问题的讨论涉足颇多,范围也广,比较多的研究从科学家角色、科学机构的层面论述体制化,科学共同体和科学规范层面以及综合的研究还不多见。体制化概念的界定也还未有定论,体制和体制化的区分还不明晰,对体制化的作用机制和具体进程的研究也存有问题和歧见,还未能揭示出近现代中国体制化的独有特征。此外,在史料发掘和考证上也还有不足甚至谬误,有待于进一步深入研究。     

中华文化史研究的学术奇葩——评杨朝云《中国隐逸文化史》

中国隐逸文化源远流长,曾以丰富多彩的形式在中国悠久的历史画卷中谱写了重要的内容.在历代文人的心目中,隐逸文化不仅仅是一个津津乐道的话题,更被视为一种情结和一种境界.     

开放的平台、创新的团队——中国科学院传统工艺与文物科技研究中心

文章分别从成立原因、组织机构、宗旨和目标、发展战略等方面介绍了中国科学院传统工艺与文物科技研究中心的组建过程和发展状况。     

跨领域的研究互动与成功联合——第八届中国少数民族科技史国际会议暨首届中国传统手工艺论坛综述

本文对第八届中国少数民族科技史国际会议暨首届中国传统手工艺论坛的主题、学术成果作综述。此次会议上白族科技史和白族民间传统工艺研究引发关注；少数民族科技史与传统工艺研究的联合与互动扩展了研究空间；研究、抢救民间传统工艺的呼声强烈。     

中国日本史研究的回顾与展望——“新中国日本史研究的拓荒者”学术研讨会

为了传承治学经验,推进中国日本史研究的发展和深化,2011年4月12日,在中国日本史学会的协助下,北京大学亚太研究院及日本研究中心、南开大学日本研究院和复旦大学日本研究中心,在北京大学联合举办了“新中国日本史研究奠基时代的拓荒者——20世纪50年代以来中国日本史研究的历程、     

少数民族科技史与传统工艺研究的联合与互动——第八届中国少数民族科技史国际会议暨首届中国传统手工艺论坛综述

第八届中国少数民族科技史国际会议暨首届中国传统手工艺论坛于2006年9月21-25日在云南大理白族自治州召开.100多位从事中国少数民族科技史和中国传统手工艺研究的中外知名专家、学者汇聚大理,共同交流、探讨了白族科技与文明和中国各民族传统工艺研究成果,研讨新时期传统手工艺振兴之路.     

传统与当代——中国科技史研究浅识

从中国科学院成立“自然科学史研究室”，到自然科学史研究所成立“中国传统科技文明研究中心”的几十年中，中国科学技术史研究的取向有了相当大的变化．从最初单纯的为科学辩护，为中国文化辩护，到研究科学、技术与社会发展的关系，研究科技战略、科学文化等，向多元化取向发展．     

传统与当代——中国科技史研究浅识

从中国科学院成立“自然科学史研究室”,到自然科学史研究所成立“中国传统科技文明研究中心”的几十年中,中国科学技术史研究的取向有了相当大的变化.从最初单纯的为科学辩护,为中国文化辩护,到研究科学、技术与社会发展的关系,研究科技战略、科学文化等,向多元化取向发展.