世界知识资料室

印度國民大會反對新憲法宣言年來印度民族運動澎湃不已,英帝國主義因感到統治的不易,乃於一九三五年通過印度政府法案(Governmet of India Act),决定以名義上的‘自治’緩和印度人民的獨立鬥争。這樣就産生了     

菲島提早獨立的問題

在一九三五年底美國替它的屬地菲列 賓製造一個‘自治政府’的時候,它允許在十年之後,給菲岛完全獨立。十年可以算是一個漫長的時期了!但是在本年三月十八日,菲列賓自治政府總統奎松在訪問華盛頓之際,忽然向羅斯福总統建議把獨立提前於一九     

菲律滨独立的透视

誇耀今年七月七日,是美利堅合衆國宣佈獨立的一百七十週年紀念日,杜魯門總統特地選擇這一天,作為給與菲律濱獨立的日子,其目的自然是企圖藉美國獨立的光榮意義來點綴菲律濱的‘獨立’。意思就是說:一百七十年前,美利堅合衆國掙脫了英國的束縛,獲得了完全的獨立自由:而在一百七十年後的今天,美國更發揮了其爭取獨立自由的光輝傳統,‘自動’給與菲律濱以‘獨立’民美國‘新聞週刊’對於菲島獨立的誇耀,甚至要以此來向英國和蘇聯示威了。它說: ‘一個國家自動將獨立許給一個種族不同資源豐富的殖民地民族,在近代歷史上還是一個創     

动荡中的印度

在战後世界中,帝国主義統治殖民地有了一種新方式,那就是表面上給它以‘獨立’,而實際上則控制其軍事、政治和经济的命脈。七月四日菲律賓的獨立,正是這種新方式的典型例子;而這次以勞倫斯克利普斯为首的英閣訪印團所提出的‘印度獨立方案’,也是出於同樣的蓝本。 這个‘印度獨立方案’最初是为国民大會和回教聯盟所共同反对的,最近,尼赫鲁終於以国民大     

論新民主國家的國民生活(上)

國民生活是社會經濟改造的一面鏡子。從新民主國家的國民生活上,就可照得見新民主主義的實踐與發展。儘管國際造謠家——邱吉爾——誣稱東歐為‘鐵幕’,但鐵的事實早就否定了這些污衊!在一個新民主國家裏,並沒有掛起過‘鐵幕’祇是拉開了‘天幕’!長年呻吟在半封建半殖民地半法西斯的黑暗地獄裏     

憤怒的印度

一印度定年印度名作家許裏特哈拉尼說:‘一九四六年是印度决定年。’這句話不是沒有根據的。世界反法西斯戰争勝利以後,帝國主义時代應該過去了。這個在大英帝國枷鎖下喘息已久的最典型的殖民地,必然要起來重新决定她的命運。     

華盛頓與倫敦

二次大戰之後,破碎的大英帝國日益淪爲金圆王國的附庸了。邱吉爾三月十五日在紐約的演說,活畫出了英帝國主義的一付‘可憐相’,聽吧:‘美國现居世界之頂颠,爲各國所仰望。既具世界絕大之權威,復受世界絕大之尊敬;其進行時之威武氣概,自羅馬帝國以後爲舉世所未見!惟美國既具有極大之權力,同時也負有極大之責任’。 舉人間最好的歌功頌德的詞句都在這裹     

论三种外交政策

遠東國際政治現在正在峯迴路轉的過程中。中日雖然依舊停滯在不戰不和的苦悶狀態,但是最近中英談判和英日談判,卻已在倫敦迅速地展開着。加上英帝國會議正在開會,討論不列顛帝國的外交政策,澳洲聯邦首相萊昂斯所提出的太平洋互不侵犯公約謀畫,在遠東和美國方面,起了重大的反響。至於我們國內,胡適之先生也在獨立評論上面,主張聯合中日蘇英美等國,建立太平洋各國的集體安全制。自然,遠東的戰争危機是不是可以安然渡過,依然是一個大疑問;但是因爲遠東方面和平力量的增長,和侵略國家種種弱點的暴露局勢或者要暫時緩和太平洋會議和遠東不侵犯公約的提議,也許要成爲最近将來國際政治上的一個重要課题,亦未可知。這對於我國外交國策的决定和抗敵禦侮的准備關係是異常重大的。所不幸的一般國民對於集體安全制度還是缺少認識。一部分戴近视眼鏡的報紙,甚至故意曲解名(?),把集體安全制和‘以夷制夷’政策,作同樣解釋。便是胡適之先生對於集體安全制度與勢力均衡政策,也没有完全分清楚。本篇的目的就是想從外交政策的原则上說明所謂‘集體安全制度’的正確觀念。以後倘有可能,想再就這個問題,作詳細的研討。雖然這不過是國際政治學上的ABC,但在目前,這些淺薄的說明却又是何等的需要呢! 愈之三七五二五     

(续二)果龍

‘你老實告訴我’,這位女人問道,‘如果你没有接到我的電話,你本來打算斡什麽?’‘我本來打算去慕尼黑辦一些有關繪畫的事,不過也並不怎樣急;然後我想打個電話給赫斯,準備列貝玆台迦登去看他。你應該瞭解我的情形,我是一個愛好藝術的人,愛和平也愛人類。我無論在那裏都是一致的,別人也拿我當個這樣的人看待,我到處旅行好比是一個國際的信差,上帝的使者。希特勒說:‘告訴你的朋友们說我的態度是這樣的’——然後他就解釋如何需要德法英三國間的瞭解。等我到了別國以後,有些人便問我     

爱伦堡眼中的美国作家

‘在兩次大戰之間,真正偉大文化產生在美國’這是伊利亞愛倫堡在我訪問他的時候所告訴我的。他坐在一張椅子裏,面對着我,嘴裏含着一枝煙。有時他撥弄着一個木製的玩具,對於我叫提出的問題僅以頭部的動作來表示‘是’或‘不是’,這間小小的旅館房間顯得太擁擠,小皮箱堆滿了所有的角落,早餐的杯碟還沒有拿走,放在門口使進出     

瞭望台

激盪中的世界假如羅斯福總統復活了,他一看到曾經與世界反法西斯人民共同培植起來的國際協調遭到了破壞,也許會喟然長歎;假如希特勒尚在人間,他一看到聯合國從戰時團結日趨戰後分裂的發展,以及那同氣相應的法西斯殘餘勢力的被保存和被縱容,他也許會在暗地裏竊笑。但這不過是‘假如’而已。歷史造就了羅斯福,同時又丢棄了希特勒,這是時势使然的。     

蘇聯外交的檢討

歐戰爆發以後,蘇聯的外交政策,引起了國際間非常的注意,也受到資本主義世界許多人的責難。但蘇聯卻始終保持其獨特的立場。本文是從理論上檢討蘇聯的外交政策的,作者為英國政論家戈特曼,原文載於三月三十日倫敦出版之“World News and Views”週刊。     

尼赫鲁访问记

正像每個中國人都崇敬孫中山先生,每個蘇聯人民都崇敬列寗、史太林一樣,每個印度人,不論是屬於那一宗教,那一種族,都是一樣地祟敬尼赫魯先生的。他在印度是甘地以最受人民敬愛的一個領袖。近年來,全印國民大會在他英勇的領導之下,不断地利用種種進機和英帝國主義鬥爭。如最近對於英政府颁佈施行的‘新憲法’,國民大會以它在各省所擁有的絕大势力,策動有組織的全國一致的行動来抗争,竟使它無從發生效力。因此,他在一方面是印度三萬萬人民最热烈擁護的領袖;在另一方面也是帝國主義者最痛恨的眼中釘。他前後總計入獄有七次之多,在狱中的時光合算起来,共有七年之     

論美國的經濟武器

一原子弹外交以外 離尼林(Scott Nearing)的名著‘金元外交’底出版已有許多年了。贏得第二次大战勝利的美国更变成天之骄子,簡直要獨自裁定世界的战争與和平。原子彈像是目前美国所倚仗的主要武器,‘原子彈外交’似來得更轟动,有掩盖了‘金元外交’之勢。但事实上,金元在美国外交上的作用还是     

巴黎四长会议休会

上期本刊說過,巴黎外長會議能否有成就,特里雅斯德問题是一個關鍵。因為當時蘇聯已經作了許多的讓步,例如她同意了法國參加巴爾幹問题;撤回了單獨托管的黎波裏坦尼亞的要求;又可能同     

美國初選

從六月下半月到七月上半月,在美國政治上,有着兩場熱鬧的好戲。這兩場好戲,都是在費城演出的——費城,費萊台爾斐亞州的首城,乃是美國第一屆行憲議會舉行的地方。這次的第一場好戲,是共和黨的全國代表大會;它在六月二十四日舉行,已經推出了杜威爲今年的共和黨總統候選人,同時推出了華倫爲共和黨副總統候選人。第二場好戲,要在七月十二日舉行,那是民主黨的全國代表大會,推舉民主黨的總統和副總統候選人。我是用一個外國旁觀者的心情,來說這兩個美國政黨的競選大會,是‘兩場好戲’。事實上,就美國今天的政治情况來說,兩黨的大會中間,叫囂和熱鬧是有的,任何‘好’的徵象,都談不到。而在叫囂和熱鬧的背後,今天美國一般人的心理,是彷徨苦悶,隨波逐流,不知他們本身的前途是在那裏。所以,‘好戲’云云,只是從表面上說明今天美國政治上的紛亂而已。     

印度和巴基斯坦

——本文作者杜德,是英國‘勞工月刊’的編者,一個政論的權威。著有‘世界政治’‘今日的印度’等書。由於英內閤訪印團的發表聲明,許多關係重大的問題已經提到世界注意力的面前來了。這些問題對於印度是有着决定性的意義的。     

國際現勢座談 對於當前國際危機的看法

金仲華:今天我們座談的题目是:‘對於當前國際危機的看法’。现在有許多人在擔心第三次世界大戰的爆發,我們想從各國政策上來對這個問題作一番估計,談話的方式,我以爲可以由各人自由發表意見免受拘束。我們希望從這一次座談中,能够得出一個結論來。现在就先請俞老先生開頭吧。俞寰澄:我對於國際問題沒有研究,不過我願意來‘抛磚引玉’隨便談談。目前國際局勢雖然相當嚴重但是認爲戰爭就要爆發,未免過早了。現在可以說正是在神經戰的階段。在今天社     

联合国大会展望

一十個月十月二十三日在紐約開始的聯合國大會,實質上就是一月十日在倫敦舉行的同一個會議的繼續。說‘實質上’,即不僅意味着這两者在表面上應當是前後的两半,而且意味着十個月间国際局勢的發展,並沒有替目前的大會鋪好一條平坦的道路。     

苏联对于太平洋集体安全的态度

在未爲正文以前,我想應當來個帽子。幾天前,本刊编者先生來訪,他說:“世界知識每期對於當時的國際問題,總要加以分析或介紹,使讀者可以得到清晰的認識,现在澳洲總理萊昂斯在英帝國會議中,居然提出了太平洋各國互不侵犯公約的建議,這是值得注意的,因此,下斯的世界知識將有幾篇關於這個問題的文字,打算請你寫一篇蘇聯對於太平洋集體安全制度的態度”這對於我是很清楚的,編者先生所以給我出了這個题目,就因爲我才從蘇聯回來。但是,無論我從蘇聯回來的久暫,现在總算是不在蘇聯了。若在蘇聯,這篇文章是很容易寫的,只要讀讀蘇聯報紙的社論或是看看蘇聯外交當局所發表的意見,再不然,訪晤蘇聯人士,提詢幾個問題,那末蘇聯對此問题的具體態度,便不難一把捉住。然而我已經離開蘇聯而回到中國了,此刻沒有现成的材料足資應用,因此,寫這個题目,不論是否新從蘇聯回来的,同檬要免不掉去推測。但,我的推测是有根據的推測,而不是向壁虚構,因而我雖不敢說是‘言必有中,’可是總希望是‘雖不中不遠矣。’以上算是引言,现在言歸正傳。