浅议国有企业内部人控制现象的法律规制

中国国有企业改革后,企业的所有权和经营权出现了分离,内部人控制现象成为国有企业内部控制权的主要问题,并对其产生不利影响.基于这一问题,在研究各学说的基础上进行归纳,分析中国国有企业内部人控制现象的问题现状及其成因,提出对国有企业内部人控制现象进行规制的立法建议,促进国有企业良性有序地发展.     

DK公司国有企业管理层收购相关问题的研究

本文以DK公司为例,通过对我国目前政策、制度的分析发现我国管理层收购实践中存在的问题,并对问题提出了对策建议,以便有效地引导和规范我国管理层收购运作行为,使其能够健康有序的发展。同时也能激励企业管理者,降低代理成本,改善企业的经营状况,增强企业竞争力。     

R&D融资中的法律规制与政府监管

R&D融资的特殊性导致其相应治理问题的特殊性,针对这个特殊性分析了法律规制和政府监管在R&D融资中的作用及互补关系;建立了科技创新投资初始阶段的治理框架;针对关键环节明确了政府监管的内容以及相应措施。     

我国中小企业融资法律问题研究

通过对我国中小企业融资现状及融资难的原因分析,提出了完善我国中小企业融资的法律对策。     

浅析我国民间借贷的法律规制

伴随着社会主义市场经济的快速发展,各种企业的资金需求越来越多,企业将眼光瞄向了民间借贷市场．但不可避免的也会产生许多的问题．特别是关于民间借贷的法律法规相当滞后,对于民间借贷的主体双方的资格确认,民间借贷利息的确定以及所签订的民间借贷合同效力认定问题并没有明确的规定．因此制定相关完善的立法显得尤为重要,进一步规范民间借贷市场这一社会经济问题也亟待解决．     

外资并购国企法律问题刍议

本文对我国当前外资并购国企的类型，得失，利弊等问题进行分析，结合国外经验，从政策，法规等方面提出了进一步完善我国外资并购国企机制的建议和设想。     

论我国国有企业高管薪酬的法律规制

对国有企业高管薪酬进行法律规制的理论依据有委托代理理论和行为合约理论,规制的方法主要有税收政策的调整、披露制度的实行和司法审查的运用。我国国企总体上可分为盈利性和非盈利性两大类,国企高管薪酬确定中存在内部人控制等问题。对我国国企高管薪酬进行法律规制,应遵循限制与激励相结合的原则,进行分类管理,完善股权结构和治理方式,实现外部监督和内部权力制衡,同时大力发展资本市场和经理人市场。     

我国公司私募融资法律问题研究

私募融资为越来越多的公司所采用,私募融资在我国融资市场占据的分量也越来越大。但是,我国对这方面的研究还不多,现有研究大多是对外国私募融资制度探讨,因此,从法律角度研究我国私募融资制度,在理论上是必要的,对实践具有指导意义,同时也会对我国私募融资方面的立法起到促进作用。     

管理者收购的融资方式分析及法律风险研究

管理者收购通过管理者对公司的收购，实现管理者对决策控制权、剩余控制权和剩余索取权的接管。从而降低代理成本。减少对管理者权力的约束。本文对管理者的收购的融资方式进行了分析，并研究其涉及的法律风险。     

我国私营企业融资环境的法律因素分析

融资管理既是财务管理的常规活动,也是企业的一项战略活动,就是企业根据自身生产经营、对外投资或调整资本结构等的需要,本着经济高效、规模和结构合理、来源合法、时机恰当等原则,在分析企业所处的特定环境基础上,确定融资规模、融资渠道、融资方式、资金结构、资金成本和融资时机的一项财务管理活动.     

MBO融资全方案

MBO融资已经成为一门错综复杂的艺术,多种融资方式的结合运用将会使融资方案更加合理和完善     

农村产权抵押融资法律制度问题探析

当前,国内农村产权长期存在权利主体不明、边界不清的缺陷,难以转化为资本。农村融资难、融资贵的问题长期存在,甚至可以说＂农村无金融＂,长期制约了农村发展和农民增收。随着农村经济的进一步发展,农村产权抵押问题越来越多,对农村产权抵押融资法律制度问题进行了研究,并提出了解决存在问题的建议,旨在为促进农村信贷市场的发展服务。     

论融资租赁的法律性质

加入WTO后,我国融资租赁业在面临挑战的同时也面临着更多的机遇。只有真正认识到融资租赁的法律性质,妥当的处理好融资租赁中复杂的法律关系,才能更有利于融资租赁的健康发展。本文对融资租赁的法律性质进行了论述。     

多层次资本市场下中小企业融资的法律制度研究

由于资本市场的不完善和金融环境的影响,融资困难成为制约我国中小企业健康发展的重要问题。而多层次资本市场在为中小企业的创新和发展提供动力的同时,又能够为中小企业提供了资金和相关的社会资源,使其迅速形成竞争优势。因此,建设和完善多层次资本市场体系成为我国改善与发展资本市场的重要举措。     

敌意收购中反收购策略选择的法律规制

上市公司反收购是与上市公司收购相对应的一种防御行为。通过反收购措施可以帮助被收购公司（目标公司）抵御乃至挫败收购人的收购行为,特别是恶意收购行为,从而达到维护公司控制权或避免公司利益受损的目的。上市公司应高度关注并结合自身特点制定适宜的反收购策略。本文研究了目前国内外的一些反收购策略,并就我国上市公司如何选择适合自身的反收购策略提出了建议。     

目标公司反收购法律问题探究

乱意收购是目标公司反购的主要原因。目标公司反收购的法律手段主要是诉诸反垄断法和证券交易法。对目标公司反收购进行法律规制的主要方面是反收购决定权与董事会权能。在目标公司反收购过程中应重视对股东权益的保护，这种保护主要是通过赋予收购者以强制义务的方式实现的。     

浅议我国电梯检验制度法律问题

随着我国经济的快速发展,城镇化进程的加快,电梯这种移动工具也被人们所重视,并广泛应用在高层建筑、商场、车间等多种环境下,与人们的工作生活有着紧密的联系。电梯数量的增加导致电梯事故的发生频率有所增加,人们有了恐慌心理,所以电梯的检验工作受到公众的重视,但是由于对电梯检验制度不够了解给工作人员造成了很大的心理压力。该文从电梯检验制度入手,简单说明了电梯检验制度的构建,并且针对电梯检验制度中存在的问题提出解决方法。     

管理层收购的法律障碍

管理层收购（Management Buyous,MBO）是杠杆收购（LBO）的一种形式,是指目标公司管理层采取杠杆收购的形式,通过大量举债融资,收购目标企业的股票,以取得目标企业的控制权,改变公司所有权结构、控制权格局以及公司资产结构,进而达到重组本公司目的并获得预期收益的一种收购行为.     

我国投资基金融资存在的法律问题及其完善

资金是制约企业发展的关键性因素,特别是对于初创阶段的高新技术企业,资金短缺是普遍现象,但其融资途径却往往有限。在国外投资基金融资是许多创业企业的重要资金来源。然而,我国的投资基金融资规模极为有限,这与我国相关立法尚不完善、投资基金资金来源受限、资本市场体系尚不健全有着直接关系。我国应尽快制定投资基金法,完善相关法律制度,吸引更多的资金和人才,壮大投资基金规模,并通过完善资本市场体系解决投资基金退出问题,为创业阶段的企业提供新的融资渠道。