金融隐私权法律制度构建的探讨

金融隐私权是在传统隐私权的基础上发展而来的一项新型隐私权．它突破了传统隐私权不具有财产性的内容，使得金融隐私权在商业化爆炸的今天极易受到侵犯．文章分析了金融隐私权的特点和金融隐私权保护的必要性，针对我国目前仍无明确统一的金融隐私权保护规范，从六个方面提出了我国金融隐私权法律制度构建的几点设想．     

网上银行交易中金融隐私权保护策略刍议

金融隐私权是金融服务日益信息化的产物,在网上银行交易环境下,客户的金融隐私权更容易遭到忽视和侵犯,加强客户金融隐私权的保护有其现实的必要性。为此,需要通过选择立法模式、加强行业自律、重视教育等多种方式对其给予保障。     

试论金融消费者隐私权保护——基于对我国个人信用征信体系的分析

个人信用征信体系在消费借贷的快速发展和经济增长结构转变的要求之下逐步发展起来;一方面它有着促进社会效率的提高的作用,而一方面,这种以金融消费者隐私的个人信息为核心的征信体系对于金融消费者的隐私权保护有着正反两方面的意义。在肯定积极方面的同时更要防范个人信用征信所可能对金融消费者的隐私权所造成的侵害,因此要对信用征信体系中的各个主体课以相当的义务以促进个人信用征信与金融隐私权保护二者的价值诉求能够共存。     

可资借鉴的网络隐私权保护模式

网络隐私权问题,是一个非常重要而且复杂的社会问题。在我国隐私权立法缺位的情况下,确立隐私权的法律地位并在此基础上对网络隐私权的保护机制进行建构已经成为当务之急。网络隐私权保护是一项系统工程,在网民加强自我隐私保护意识之余,不仅需要相关的法律     

我国个人信用征信制度中的隐私权保护

在我国个人信用征信制度中,个人征信机构的所有经营活动都是围绕着消费者的个人信用信息展开的。因此,不可避免的存在着侵犯消费者隐私权的情形,必须在确保个人征信业的健康发展与隐私权的保护之间寻找一个平衡点。在借鉴世界各国对隐私权保护的基础上,针对我国立法和司法对隐私权保护的不足,提出了我国在现阶段保护隐私权的一些设想。     

网络时代隐私权的法律保护

对隐私权的概念进行了界定,提出了网络时代隐私权的侵权方式呈现出传统侵权方式与网络侵权方式并存的特点,并在分析我国隐私权法律保护现状的基础上,对网络时代隐私权法律保护的前景作了探讨,即赋予隐私权以独立性、在未来民法典中对隐私权的法律保护做一般性规定、在某些特别领域对隐私权的法律保护做具体性规定以及从国际私法的角度对隐私权加以保护.     

论隐私权的法律保护

隐私权是生命健康权、姓名权、肖像权、名誉权等人格权体系中较晚出现的一种。我国法律没有把隐私权确立为一项独立的、主要的人格权,只是借助司法觖释并通过保护名誉权的方式以维护公序良俗的隐私权是不完备、不周密的。我们应该借鉴两大法系主要国家的相关立法经验,在宪法、民法典中确认隐私权为公民的一项独立的人格权,对公民隐私权的保护形成以宪法为核心,以民法典为重点,以刑法、行政法等其它法律法规为辅助的直接保护。本文从隐私及隐私权的基本概念入手,在分析国外隐私权的相关立法经验基础上,结合我国现行立法,指出我国隐私权法律保护的缺陷并提出完善我国隐私权的法律保护建议。     

论隐私权的法律保护

隐私权是生命健康权、姓名权、肖像权、名誉权等人格权体系中较晚出现的一种。我国法律没有把隐私权确立为一项独立的、主要的人格权，只是借助司法觖释并通过保护名誉权的方式以维护公序良俗的隐私权是不完备、不周密的。我们应该借鉴两大法系主要国家的相关立法经验，在宪法、民法典中确认隐私权为公民的一项独立的人格权，对公民隐私权的保护形成以宪法为核心，以民法典为重点，以刑法、行政法等其它法律法规为辅助的直接保护。本文从隐私及隐私权的基本概念入手，在分析国外隐私权的相关立法经验基础上，结合我国现行立法，指出我国隐私权法律保护的缺陷并提出完善我国隐私权的法律保护建议。     

网络时代隐私权的法律保护

对隐私权的概念进行了界定，提出了网络时代隐私权的侵权方式呈现出传统侵权方式与网络侵权方式并存的特点，并在分析我国隐私权法律保护现状的基础上，对网络时代隐私权法律保护的前景作了探讨，即赋予隐私权以独立性、在未来民法典中对隐私权的法律保护做一般性规定、在某些特别领域对隐私权的法律保护做具体性规定以及从国际私法的角度对隐私权加以保护．     

网络与电子商务中的隐私权问题研究

网络与电子商务的发展给人们的隐私权带来了巨大的威胁，因而，隐私权问题已成为网络使用者最为关注的问题。本文在分析了网络与电子商务隐私权内涵的基础上，指出了目前在网络与电子商务中侵犯隐私权的具体表现形式。并借鉴国外对网络隐私权保护所采取的措施，联系我国的实际，提出了我国在保护网络与电子商务隐私权中应当采取的措施。     

论新闻自由与隐私权的冲突

新闻自由与隐私权在塑造完整的人格权方面具有某些相同的功能,然而在实践中二者更多地表现为冲突的一面。本文着重探讨新闻自由与隐私权冲突的原因,并在分析新闻自由与隐私权冲突本质的基础上,对如何解决它们的冲突提出了可行性方案。     

学生隐私权与教师教育权冲突的法律问题探析

现行隐私权法律制度,没有全面揭示学生隐私权的特殊性。侵犯学生隐私权的损害后果,仅限于精神损害赔偿,使得侵权行为成本过低。同时,由于对教育培养目标认识的模糊甚至错位,使得学生隐私权和教师教育权的冲突不能很好地协调。基于对教育法制体系的整体审视,拓展民法关于侵权的视域,我们提出:以学生的发展权为最高价值目标,学生隐私权和教师教育权在保障各自底限的基础上实行克减。     

浅析网络隐私权

随着网络终端的普及以及互联网技术的迅猛发展,人们在利用网络获得商品、服务,便利生活的同时也面临着网络隐私权被侵害的危险。这种状况已经严重阻碍了网络经济的发展,并对公民隐私权保护提出了严峻挑战。本文在借鉴国外有关成熟立法的基础上结合我国现状,提出了完善网络隐私权保护制度的几点建议。     

大数据背景下高校大学生的隐私权保护研究

现在高校大学生在社会群体中占有很大比例。高校可以利用大数据技术,更加便捷地管理大学生个人信息,推动高等教育的改革与发展,也是新时代背景下高等教育实现全程育人、全方位育人的重要表现。但是高校在使用大数据时需要处理好相应的问题,即高校大学生隐私权保护与高校学生信息管理权之间的矛盾。在大数据背景下高校大学生隐私权保护的现实基础上,对存在的问题和不足,提出合理合规的解决方案与建议,寻求大数据技术实施与高校大学生隐私权并重的发展模式,保护高校大学生的隐私权,同样利于高校便捷管制大学生个人信息。因此,高校需要采用合理合法的方式获取大学生个人信息,注重保护其隐私权,并且大学生也应提高自身保护隐私的能力,寻求大数据技术发展与隐私权保护相适应。     

论公众人物隐私权与公民知情权的冲突

公众人物由于身份的特殊性,公民往往对他们信息的公开度要求较高,因为他们的信息经常会涉及公共利益和公民的合理兴趣,但是公众人物隐私权和公民知情权的界限模糊导致了二者的经常冲突,因此需要对权利的冲突寻求一些解决方式。本文在界定隐私权和公众人物概念的基础上,尝试从对公众人物隐私权限制的角度上来解决二者的冲突。     

网络隐私权及其法律保护

隐私权是人格权中的一项重要权利,属于民事权利的范畴,理论界一般划归为私权,世界各国对于隐私权的保护、研究历来非常重视。在网络时代,以技术为支撑的网络给隐私权的保护带来极大的冲击,网络空间信息的流动性、交互性更是让隐私权的保护陷入困境,对隐私权的侵犯呈现出新的特点。我国传统的民事法律对隐私权的研究相对滞后。由于民事法律中并没有条款对隐私权直接加以阐述,导致现实生活中侵害隐私权的行为非常普遍,且在审判实践中难以操作。现在面对网络时代的隐私权难题,对隐私权的法律保护,不仅需要在现有的民法体系中寻求突破,制定专门法律。     

网络环境下隐私权的法律问题研究

随着计算机网络信息技术的发展,网络空间的个人隐私权受到前所未有的挑战,这种状况不仅严重影响网络经济的发展,而且它将蔓化为一种社会问题。个人的不安全感加剧和个人对自我信息控制力降低无疑将导致社会人整体的心理压力增大,形成社会心理危机。本文在探讨网络隐私权的含义、内容、侵权方式等问题的基础上,提出了对保护网络隐私权的立法构想。     

图书馆流通环节的读者隐私权保护问题研究

读者隐私权问题是图书馆现代化服务中遇到的棘手问题。图书馆在流通环节中更应该注重对读者隐私权的保护。阐述了读者隐私权的内涵,分析了侵犯读者隐私的消极影响,提出了保护读者隐私权的对策。     

浅析患者隐私权

患者隐私权是隐私权大概念下的一个组成部分，在医患关系中，患者往往由于疾病诊断治疗的需要，而在与医院方的接触中披露自己的隐私信息，导致患者隐私权的保护在很大的程度上依赖于对院方行为的规制。本文通过对患者隐私权的剖析，提出对患者隐私权的救济途径。     

浅谈隐私权

随着现代社会的不断发展,人们保护隐私的意识在增强,由隐私权引起的诉讼也日益增多,隐私权正在越来越引起人们的关注。以下探究一下什么是隐私权以及它的一些相关知识。