破产重整中对债权确认及处理方式探讨

随着国企改革和市场竞争的不断加剧,越来越多的企业走到了破产的边缘。按照我国《企业破产法》规定,在实务中,不论是由企业的债权人还是债务人向法院申请破产,均需提供拟破产企业最近的财务状况报告。法院通过审核企业资产负债状况、经营状况、清偿到期债务情况等,综合判断是否受理企业的破产申请、是否裁定企业进入破产程序并依法清算偿债。但在有些情况下,如企业发生财务困难而暂时不能清偿到期债务时,企业(即债务人)可能会向法院申请破产重整。通过重整,采取引进新的投资人、重组有效资产、债务重组等多种措施,以使企业渡过难关,避免破产的风险。本文拟就在破产重整中对企业破产债权确认及处理     

合同债权与侵权债权偿还顺序问题

合同债权与侵权债权虽然有相同的＂外衣＂但是有不同的内涵。在破产程序中两者等同保护是有失公正的。围绕债权保护的法理基础从新对债权应该有个新的分类。     

企业破产视角下环境债权之保护路径

破产企业本身资金匮乏,无法兼顾环境债权人的权益,为提高环境债权的受偿可能性,现有的保护路径仅仅局限于前置环境债权的受偿顺位,忽视了其他的保护路径.为此,应当从内部和外部两方面考察,一方面,加强《企业破产法》《环境保护法》和《公司法》的制度衔接,正确认识破产程序中的优先权制度,同时,不能忽视企业背后股东和董事及其他利益相...     

破产法中劳动债权的相对优先性及其法律保障

为适应破产立法的国际趋势以及促进市场经济的健康发展,2006年出台的《中华人民共和国破产法》采取了将担保权放在劳动债权之前清偿的立法模式,体现出立法者去"政策性破产"、立"市场化破产"的立法旨意。在市场化破产的趋势下,采用劳动债权相对优先主义的立法模式是具有其合理性的,但为了减少劳资矛盾与增进社会的稳定,仍应以现有的立法规定为基点,完善我国劳动债权优先权的实现机制与保障框架。     

债权无排他性命题探析

从债权标的到债权相对性之特征,都决定了债权从成立、生效到权利之实现,债权人几乎仅与债务人发生联系,与第三人难以发生联系;第三人的自由交易行为,即使害及债权人之债权,也不能让第三人承担责任,而只能要求债务人承担责任。法律规定了债务人承担继续履行、支付违约金、赔偿损失等多种救济债权的责任方式。正因为法律已经给债权提供了周延的保护,以及为促进交易繁荣之考量,无须再赋予债权以排他性,债权在法理上也不存在有无排他性问题,一言以蔽之,债权无排他性命题是个伪命题,无研究之实益。     

试谈企业破产财产的确认

从破产财产的意义和特征描述入手，通过国际上与我国关于确认破产财产范围的立法分析，对目前我国在企业破产财产确认中的难点与疑点问题进行了研究和探讨。提出了如何对破产财产的实际价值进行确认的建议。     

债权认购结构化房地产信托产品次级信托单位的相关问题

在结构化的房地产信托产品中,不少产品是采用对项目公司的债权认购次级信托单位的结构设计。在该结构中,用于认购次级信托单位的债权的真实性、计价、折价及其在信托存续期的计息等问题都成了该信托结构的重要因素。文以本人在信托公司工作过程中参与结构化信托产品的设计及相关知识对上述问题进行分析。     

论债权出资

我国原《公司法》规定，股东只能以货币、实物、工业产权、非专利技术、土地使用权五种形式对公司主张出资，将债权出资排除在外。而随着经济社会的发展，社会实践中将债权作为出资的情况已屡见不鲜，最高人民法院2012年发布的相关司法解释也肯定了债权出资的法律地位。债权作为财产性权利，其在社会生活中的地位和作用与日俱增。本文试图从债权出资的理论及法律基础着手，发现存在的问题并提出相应解决对策。     

论债权出资及其规制的完善

债权出资是出资方式多元化的表现形式之一。公司资本制度确定债权出资方式有其正当性和合理性,符合社会经济发展的需求。完善债权出资规制体系是债权出资制度有效运行的必要保障。     

论第三人侵害债权制度的理论基础

为了维护公共秩序,保障诚实信用、正当竞争等原则,对债权采取类似物权的保护方式,强调与债的关系无关的第三人不得侵犯债权十分必要。学术界对于侵害债权的理论基础等问题还存在争议。由于合同债权在债权法中的重要地位,因此就侵害合同债权的理论基础做一些探讨具有重要的意义。     

无罪推定之疑案及其认定

疑案从无属于无罪推定原则的主要内容之一，我国刑事诉讼法已明确规定了疑案从无的司法原则，实践中司法机关根据这一原则对一些疑案作了无罪处理，效果良好。但是，还经常发生对某一案件是否属于疑案的争议，理论上对疑案的界定亦不明确。     

会计确认独立性之必要性研究分析

从会计确认、会计人员的地位、会计性质及相关的经济利益分配等方面,分析了会计确认独立性理论研究的必要性,从法律法规角度,探讨了实施会计确认独立性之必要性。     

对寿险公司经营中会计确认的思考

根据确认的定义,要对某项目或某项经济业务进行会计记录,需明确确认所遵循的标准和确认的基础 精算在寿险公司经营中的会计确认占据着举足轻重的地位,通过精算师对"未满期保费收入"与"应付业务成本"的精算,一方面使平时以"收付实现制"作为确认基础的保费收入实现了向"权责发生制"的转化,另一方面使平时无法进行会计记录的负债在期末能根据确认的标准,分别以"责任准备金"与"未决赔款准备金"的身分列入会计报表之上,同时还影响到了利润的确认     

倾销确认中的会计计算问题浅析

简要介绍了国际反倾销的发展概况，重点阐述了在反倾销诉讼中，倾销的确认至关重要。在正常价值(或公平价值)和出口价格的计算以及价格比较中都存在很多会计处理问题，它对于倾销幅度甚至倾销的确认计算都有很大影响，因此必须引起足够的重视。     

无形资产的确认与计量

在解释无形资产概念的基础上,介绍了可辨认无形资产的确认和计量,详细论述了不可辨认无形资产中自创商誉的确认和计量,指出对自创商誉的确认及计量有一定的必要性。     

基于主成分分析的目标确认方法及其在车标定位识别中的应用

提出一种基于主成分分析的目标确认方法,解决小目标定位错误率高,并由此导致无效目标识别的问题.将已建好的目标模板看成一组随机向量,利用主成分分析得到一组特征目标;从原图像中检测可能目标,并将其映入特征目标空间进行重构;构造原目标与重构目标的似真度函数,根据该函数值可对检测目标进行确认或剔除,降低误定位率,确保了进入后续识别的目标为目标库中对象.将该方法应用在实测车辆图像车标定位识别测试,结果表明:与不使用似真度函数验证相比,目标定位准确度提高了16.5%;使用不变矩最小距离分类器进行车标识别,识别准确度比不使用似真度函数确认提高了20%.     

会计确认独立性之必要性研究

会计信息失真的根本原因在于会计确认的行为缺乏独立性。从会计确认的地位、会计人员的地位以及会计性质及企业相关各方经济利益的分配关系3方面,探讨了实施会计确认独立性的必要性。     

行政诉讼确认判决的反思与完善

行政诉讼确认判决。分为确认合法判决、确认有效判决、确认无效判决和确认违法判决。这四类判决在我国司法实践中存在诸多问题，其根源主要在于行政诉讼目的的错位、司法权与行政权关系定位的不准确、行政行为无效理论在实体法与程序法衔接上的脱节以及对私人利益的轻视。针对行政诉讼确认判决的问题与成因，有必要取消现有的确认违法判决和确认有效判决，重新构建确认违法判决与确认无效判决，以期完善我国的行政诉讼判决体系。     

论"事实认定"与"法律适用"的认识论特征

分析了以“事实为依据,法律为准绳”基本司法原则的法哲学依据,讨论了。事实认定”与“法律适用”的认识论特征,指出了由于认识论原因,自由裁量原则上不可避免．