赠与人任意撤销制度及其行使方式之探讨

"赠与"是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。由于该种行为的实质是财产所有权的转移,现代社会一般要求其通过法律程序来完成,世界各国的立法中均有体现,我国《合同法》也对赠与合同做了相关的具体规定,其中,第186条有关赠与人之任意撤销制度颇受关注,不仅在于其内容也在于其在司法适用中遇到的一些问题。本文从《合同法》第186条出发,探讨赠与合同之任意撤销制度及赠与人之任意撤销权行使的问题。     

论附义务赠与

附义务赠与是赠与体系中的重要概念,它与附条件赠与既有联系,也有区别。其所附义务的性质虽然模糊,但范围明晰;义务的效力将直接影响到合同的效力。附义务赠与在履行体系中也有特殊规则。     

特留分扣减权研究

特留分扣减权是一项复合型的权利。当遗产尚未交付给受遗赠人时,特留分扣减权为抗辩权;反之,如赠与物已交付给受遗赠人或受赠与人时,则特留分扣减权为形成权。特留分扣减权的行使方式不以诉讼为限。特留分权利人及其承继人,为保全特留分,在必要的限度内,得请求扣减遗赠、死因赠与与遗嘱信托。扣减权行使后,特留分权利人对相对人可以选择行使物权请求权或不当得利请求权。     

我国赠与合同制度若干问题的思考

赠与合同在无偿合同中的地位和重要性程度不言而喻。我国现行的赠与合同制度存在一些商榷之处。如赠与人的"撤销权"是否应改称为"撤回权";赠与合同性质的确定;赠与人法定撤回权的条件的完善;撤回权效力的厘清。作者将从民法的撤销权体系以及赠与合同的制度体系的视角来厘清对赠与人撤销权制度认识上的疑点与误区,以建立科学的赠与人撤回权制度理论。     

论合同中附保护第三人的义务

“附保护第三人作用之契约”是对合同关系的相对性突破的重要表现之一，该制度在德国法中被广泛应用于产品责任问题。我国立法对产品责任问题不采用“附保护第三人作用之契约”制度是合理的，但这并不意味着我们完全排斥该制度，合同中附保护第三人义务还是有必要的。本文在阐明该义务存在的必要性的基础上，分析了其产生条件，其中重点探讨了“第三人”的范围应如何划定，目的在于将该附随义务与侵权法上对一切人的注意义务区分开来。     

论赠与合同的诺成性

赠与合同是诺成性合同还是要物性合同,在中外理论界和司法实务部门都各有其说.如果将赠与合同无法律依据,人为地视为要物合同,将造成我国《合同法》在司法实践中无法运用的后果.从我国《合同法》的有关合同订立的普遍规则来看,赠与合同应为诺成性合同.     

论赠与合同的终止

本文分析了赠与合同的基本特点，并对赠与合同终止的三种情况，即赠与合同的任意撤销，法定撤销，法定解除进行了阐述。     

附保护第三人作用合同若干问题的法律思考

合同相对性原则是合同法的基本原则。随着现代市场经济的发展,西方各国合同法纷纷突破合同相对性原则。德国率先以判例的方式确立了＂附保护第三人作用契约＂,使与契约当事人有特殊关系的第三人能够基于合同获得损害赔偿。本文从我国现行法律对第三人保护的缺陷以及采纳附保护第三人作用合同的必要性及附保护第三人合同的构成要件,提出我国目前应引进该制度,通过合理地限制第三人的范围,从而完善保护第三人的法律制度。     

高校助学金法律性质探究

根据资助主体不同，高校助学金可分为政府助学金和社会捐赠助学金。前者是教育部行使职权做出行政给付行为所指向的标的物。后者在本质上则属于赠与的一种，并且根据是否负有义务，可将其分为单纯目赠与性质的助学金和附义务赠与性质的助学金两类。对高校助学金法律性质的辩明便于明晰利益相关者各自权利与义务的边界，有利于推动高校困难学生资助工作的开展。     

试论引进”附保护第三人作用之合同”理论的不必要性

附保护第三人作用的合同自在德国产生以来,在我国学术界曾引发激烈讨论,讨论的重点就是我国是否应该建立此制度以完善我国侵权法。在《侵权责任法》已提上立法日程的今天,本文重新展开对附保护第三人作用的合同的研究以阐述我国没有必要引进该制度。     

论保全证据公证与现场监督公证的异同

保全证据公证与现场监督公证是两种不同的公证行为,但是,在公证办理过程中,有的业内人士因现场监督公证具有一定的证据作用,就将其随意定性为保全证据公证;而保全证据公证因均是在公证员现场监督下进行,就将其简单归入现场监督公证的范畴,以致＂公证事项定性不准＂常被专业法律人所诟病。为此,非常有必要对这两类公证行为进行细致区分。     

离婚协议中涉他行为的性质及法律适用

婚姻关系破裂，夫妻双方以离婚协议书的方式解除婚姻关系时，离婚协议中涉及的将夫妻共有财产归子女所有的约定，究应认定为何种性质，是赠与合同还是涉他合同，学界存在较大分歧，司法实务中的处理也不尽相同。基于对第三人利益的保护以及法律适用的可操作性，将这一行为认定为赠与合同或赠与意思表示，更为合理。     

正庚烷液相热脱附与蒸馏脱附的动力学特性

以ＤＩＯ为脱附剂,对吸附在５Ａ分子筛上的正庚烷的热脱附和蒸馏脱附动力学特性进行了实验研究,相应地提出了高温下流人相热脱附量与蒸馏脱附量的计算方法。实验结果表明,在初始阶段,时间的延长脱附速率增加很快,之后脱附速率减慢,脱附量趋于一个常数值。在相同脱附条件下,蒸馏脱附的脱附量及脱附速度明显高于热脱附。脱附动力学参数及活化能计算结果表明,脱附过程是一个吸热反应过程,提高脱附温度有利于反应的进行。两种脱     

有奖销售的法律问题研究

附赠式有奖销售本质上属于单一的买卖合同,经营者交付赠品的行为并非赠与,而是买卖合同的履行内容。买卖合同解除,赠品应当与所购商品一并退还;抽奖式有奖销售包括买卖合同和射幸合同,其中射幸合同相对于买卖合同具有独立性和无因性,买卖合同解除,消费者可以依据有效的射幸合同继续保有奖品或奖金,无需退还。     

涉外公证书的翻译

涉外公证是指“我国公证机关依法办理的公证事项,发往域外使用所出具的证明文书”。随着全球经济一体化趋势的增强,我国公民,尤其是大、中学生出国势头一浪高过一浪,因此,涉外公证的涉及面也可谓愈来愈广,这类公证文书设计面广,难度高,具有特殊的效力。为了使用方便,大多数发往国外的公证书均要附英译文,有的国家还要求对涉外公证文书应出具“中文与译文相符”的证明文件,以证明其内容的真实和可靠。所以能否准确地英译涉外公证书,直接影响我国对外开放政策的落实和我国公民、法人在域外的合法权益。这样的公证书,如果让没有法律常识的人进行翻译,就完全失去了代表一个国家的公证机关所出具的法律文书的严肃性。外国文字证明材料的审查及公证文书的翻译,对绝大多数的公证处来说是一个薄弱的环节。本文就公证翻译的常见问题谈谈个人的体会。     

车用天然气储罐脱附放气过程热力特性分析

车用吸附天然气储罐在脱附放气过程中产生的热效应,严重影响了储罐的脱附效率和汽车行驶速度.建立了天然气、活性炭吸附剂和天然气储罐的热质交换模型,模拟计算了脱附过程中储罐内温度、压力和脱附量的变化,分析了温度、压力等热力参数对脱附速度和脱附量的影响.计算结果表明:储罐的自然脱附过程是吸热过程,在脱附过程中,储罐内的平均温度由293.15K降到了250.46K;储罐中心处温降最大,由293.15K降至244K,降幅达到了49.15K;自然对流下的脱附效率比等温脱附降低了24.49%;在自然对流条件下,壁面所提供的热量越少,脱附速度越小,脱附效率也就越低.     

缓蚀剂阳极脱附的动力学研究

运用极化曲线、微分极化典型、循环极化和恒电位暂态等方法研究了缓蚀剂阳极脱附的动力学行为，结果表明：缓蚀剂阳极脱附存在一个明显的诱导期，具有“S”型的脱附动力学典线，呈自催化反应特征；外加电位越正，缓蚀剂脱附速度越快，脱附的诱导期越短；覆盖度高的稳定吸附层，脱附电位更正，脱附速度也更快，据此提出了缓蚀剂的阳极脱附是由于阳极极化条件下电极过程吸附态中间产物的竞争吸附使得缓蚀剂发生自加速脱附的新机制。     

涉外公证与认证是怎么回事

随着我国对外交往的日益频繁,涉外公证与认证事宜也与日俱增。本文仅就这方面的知识作一简要介绍。公证公证(notarization)同每一个人的日常生活都可能发生联系。譬如,用分期付款方式购买电冰箱等高挡物品,就需要公证人员(notary public)在购买合同上公证。又如电视台举行的各类大奖赛,凡当场判分当场揭晓评判结果的,常由在场的公证人员提出公证意见,宣布评判结果是否有效。那么,一般在什么情况下需要公证呢?公     

猪附红细胞体病综合防治措施

附红细胞体病是由附红细胞体引起的一种人、畜共患传染病。由于病原体寄生于血液的红细胞表面或血浆中，故称之为附虹细胞体病，是目前我国养猪业中广泛流行的一种新病，其主要临床特征是呈现急性黄疽性贫血。猪附红细胞体病多为隐性，且常与猪的其他疾病混合感染，临床诊治都比较困难，往往给养猪业造成重大损失。     

正庚烷液相热脱附与蒸馏脱附的动力学特性

以DIO为脱附剂 ,对吸附在 5A分子筛上的正庚烷的热脱附和蒸馏脱附动力学特性进行了实验研究 ,相应地提出了高温下液相热脱附量与蒸馏脱附量的计算方法。实验结果表明 ,在初始阶段 ,随着时间的延长脱附速率增加很快 ,之后脱附速率减慢 ,脱附量趋于一个常数值。在相同脱附条件下 ,蒸馏脱附的脱附量及脱附速率明显高于热脱附。脱附动力学参数及活化能计算结果表明 ,脱附过程是一个吸热反应过程 ,提高脱附温度有利于反应的进行。两种脱附方式的活化能在数值上接近 ,这说明两种脱附过程对能量的需求是相当的。结合吸附质的脱附率来看 ,简单的液相蒸馏脱附具有应用价值