“我为我以前反对转基因的行为道歉”——马克·林纳斯1月3日在牛津农业会议上的演讲

 我要以道歉来开始这场演讲。这是因为,有好些年我颇强烈地反对着转基因作物;也是因为在20世纪90年代中期我发起的反转基因运动,这些行为妖魔化了一项重要的技术,而这原本是对我们的环境有利的技术。     

由转基因产品论转基因烟草的安全性

随着转基因技术的不断发展,转基因生物安全问题在全球已经引起人们的广泛关注,围绕它的争论始终不断.烟草作为重要的经济作物和模式植物,也借助转基因技术平台在多个研究方向取得了可喜的进展.如通过植物基因工程技术将一些与抗虫、抗病、抗寒、抗旱、抗盐、抗除草剂以及与微量营养元素的吸收利用、光合作用等相关的外源基因构建到植物表达载体上,导入受体烟草细胞或组织中,由受体细胞或组织再生,最终获得这些品质性状得到改善的转基因烟草,同时还可以间接地减少化学肥料和农药的使用,节约成本,减少产量损失,减轻环境污染.面对转基因的诸多争论,我们必须客观、科学地对转基因的安全性进行评估,制定完善的政策和管理措施,既以慎重的态度保证转基因产品的安全,又要积极对待新生事物的发展,同时理性、正确地对公众进行科普宣传和指导,让广大消费者全面认知转基因产品.本文在简述转基因产品安全性的基础上,对转基因烟草的研究作出概括,并对转基因的发展趋势进行了展望.     

一场必然的争论

正有了转基因技术,从原理上来说想转任何基因都可以,由此我们能比较容易地获得想要的生物性状。除了改变某些生物体的传统性状之外,使用转基因技术也有可能创造出新的物种。的确,这种技术在遵从自然规律的基础上,会在某种程度上改变自然的进程,这也使得公众对转基因技术以及转基因产品疑虑重重。不过,任何一项重大的科学发现,理论创新和技术突破往往都会伴随着激烈的争论,转基因这样的重大技术自然不     

微聊

<正>下期看什么?转基因转基因技术作为一种现代生物学技术,已经发展了30年,但近年来,它在不断为我们带来诸多方便的同时,也遭受到很多非议。由于各种原因,很多人对转基因食品的安全性感到担忧,并在社会上引起广泛的争论。甚至有些人认为"转基因食品能让人得癌     

基因为谁而“转”

一场并不新鲜的科技伦理争论,被一纸“转基因水稻安全证书”悄然唤醒。这里,科学家的职业道德与商业利益、公众的科学素养和知情参与、国家的粮食问题及生态环境,又一次交织在了一起。     

miRNA,改写转基因争论格局为时尚早

 2011年9月,南京大学生命科学学院张辰宇教授研究组在Cell Research上宣布一项惊人发现：微小核糖核酸（microRNA,简称miRNA）可以通过日常食物摄取方式进入人体血液和组织器官。而且一旦进入体内,它们将通过调控人体内靶基因表达的方式影响人体的生理功能,进而发挥生物学作用。该发现挑战了经典认知——食物进入人体营养成分被吸收,再转化为能量,并不会对人体结构产生影响。这项发现很快被拿来作为反对转基因技术的利器。转基因之争旷日持久,改写争论格局有可能始于miRNA吗？     

从基因工程分析转基因食品的安全性

近年来,转基因食品不再是科技工作者争论的课题,而成为大众所关注的话题。文章从基因工程技术出发分析了转基因食品的食用安全性。从基因工程的技术程序上看,转基因食品的食用安全性是可以保障的。从基因工程技术讲,病原菌和病毒就会对转基因产品的安全性产生影响,而且就目前的科学水平对基因认识以及基因工程技术的不足带来的问题是不可预见的。需要建立一套科学的评价标准,对转基因食品进行长时间的安全性评估。     

菜单上的基因

本书是一本关于转基因科学方面的专著。是在社会框架下讨论了转基因的研究，指出科学、风险管理、决策和社会责任等问题的复杂性及其相互依赖关系，概述了针对转基因的争论以及关键问题，以及农作物转基因方面的诸多问题。     

权威发声转基因食品艰难“破冰”

正转基因食品问世后,围绕对转基因的争论一直没有停止过。支持积极推广使用转基因技术的观点认为,转基因农作物在产量、抗逆性(包括抗病、抗虫、抗寒、耐盐碱、抗除草剂等)和营养品质等方面较传统作物品种有显著改进,并且还能大大降低生产成本,有效解决粮食产量问题。对转基因食品持否定态度的人认为,长期和大量     

美国人不吃转基因食品?

转基因食品是否安全的争论已经持续了若干年,但对普通老百姓而言,转基因食品到底能不能放心地吃、它将如何影响我们未来的生活,依然是一团迷雾.就一系列老百姓关心的问题,记者采访了中国农业科学院植物保护研究所彭于发研究员. 记者:"美国人的转基因农产品自己不吃,专门出口祸害第三世界",这种说法流传甚广,请问,美国人到底吃不吃转基因食品? 彭子发:说美国人不吃转基因食品,这是无稽之谈.按照2011年6月30日美国农业部发布的最新数据,美国种植的90％以上的玉米、94％的大豆都是转基因品种.而只有41％的大豆、17.5％的玉米用于出口,其余都用于国内的消费.     

转基因安全应该谁说了算

 目前有关转基因的争论似乎僵持不下,甚至有“恶性循环”之态.2 月1 日,2015 年中央一号文件《关于加大改革创新力度加快农业现代化建设的若干意见》发布,在该文件的第一部分就明确提出了“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”.毋庸置疑,这篇万余字的长文中这21 个字尤其引人关注.近年来“一号文件”中谈及转基因并不少见,但首次提到转基因的“科学普及”却让人有意味深长之感--转基因技术的发展除了科学家的科研进步、政府的管理改善以外,大众的科普工作也要提上正式议程了.从科普的角度看,转基因又会如何发展呢？按当下各方纠结的“时髦话”说,转基因应该谁说了算呢？     

中国转基因水稻商业化种植前景分析

综述了目前转基因水稻商业化的争论,介绍了中国对转基因生物的管理体制,分析了中国转基因水稻商业化种植前景。     

转基因食品与人类健康

随着全球人口的迅猛增长,耕地面积的不断减少,由此而导致的粮食问题成为世界许多国家面临的一项十分棘手的问题.要满足人类的粮食供应,提高食品供应质量,必须依靠科学技术.目前转基因技术在食品生产中的应用,已取得了显著的成效.可以讲,随着遗传工程技术的广泛应用,转基因食品越来越多地出现在我们的餐桌上,消费者对转基因食品的关注程度也将越来越大,遗传工程技术的应用也会受到公众的影响.     

转基因植物和食品的生物安全性

转基因植物及食品给人们的生活带来了革命性的变化 .关于其潜在生态风险和对人体健康影响的争论也日趋尖锐 .此文简述了转基因植物的研究概况 ,并就其环境和食品安全性进行了评述     

转基因果蔬食品的安全评价

针对消费者关心的转基因食品的安全问题,以转基因果蔬产品为例,通过介绍转基因食品的相关概念,法律法规和国内现状,希望消费者借此对转基因食品有客观公正的认识,减少争论,回归理性.     

转基因农产品安全性分析与对外贸易

随着转基因技术日益大规模地应用于农业,人们针对转基因食品和作物的安全性争论日趋激烈。其主要表现在：食用转基因食品是否对人体健康带来隐患,是否对生态环境和遗传多样性产生影响等方面。本文通过分析转基因农产品的安全性及其带来的贸易壁垒来说明我国在农产品贸易中怎样以健康的方式迅速发展,同时迎接世界范围的产业竞争。     

技术交底在水利工程中的重要性

技术交底是水利施工企业极为重要的一项技术管理工作.其目的是使参与工程施工的技术人员与工人熟悉和了解所承担的工程项目的特点、设计意图、技术要求、施工工艺及应注意的问题,是工程项目顺利实施的一项重要措施。所以技术交底对保证施工质量和工效。确保安全生产和文明施工,都有着积极的作用。     

转基因技术与农业产业化发展

植物转基因技术是生命科学领域的一项关键技术,它克服了植物有性杂交的限制,扩大了基因交流的范围,提高了植物育种效率,培育出了独特的具有期望性状的植物新品种。本文就植物转基因技术的原理,方法和该技术在农业生产上的应用情况进行了综述。     

转基因食品及其安全性

以重组DNA技术为代表的生物技术是21世纪最重要的高新技术之一.以转基因植物为先导的现代生物技术的产业化发展对于我国农业、农村和国民经济发展及社会稳定都具有重要作用[1].经过1980年以来20多年的努力,目前我国在这一领域的发展已处于发展中国家的前列,但与美欧先进国家相比还有相当大的差距,在对转基因技术及食品安全性的认识方面尤其如此.本文拟对转基因食品及其安全性评价做一简单介绍.     

转基因食品对中国不是福也不是祸--与晨光先生商榷

近十几年来,生物技术发展很快。生物技术在农业、畜牧、饲料生产方已取得了初步成果。但其安全性问题也引起了学者们的争论。本刊在今年第9期刊登了晨光撰写的《转基因食品是福是祸?》一文后,有不少读者来信来电,发表自己的观点和看法。这里我们选择了袁士畴先生的来信刊发,也希望大家能共同参与这个问题的讨论。