共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
孙占峰 《中国高校科技与产业化》2007,(5):42-43
国家自然科学基金是广大科研工作者争取科研探索资助的重要渠道之一,一直以来也都以其严格规范的评审而著称。据基金委的项目官员介绍每年的申请数量都大大超过以往,为了保证质量,经常有大批的申请因撰写不规范而提前被淘汰掉。以国家自然科学基金委生命科学部面上项目为例:2004年因形式不合格而被初筛去掉的项目占5.35%, 相似文献
2.
国家自然科学基金申请书撰写:准备工作 总被引:1,自引:0,他引:1
车成卫 《科技导报(北京)》2009,27(1)
在自然科学领域从事基础研究的科研工作者,大多会涉及到国家自然科学基金的申请.鉴于申请书撰写中可能会出现的问题,我想结合自己从事基金项目管理的一些经验,与青年科技人员谈谈申请国家自然科学基金应该注意的一些事项. 相似文献
3.
通过对生命科学部畜牧兽医学科1997-2008年间不予资助的8634项面上项目的评议函进行阅读和比较分析,发现存在三个方面的问题:一是缺乏开创性的源头创新思想或思路,在选题上多因申请者沿袭自己熟悉的领域而使立意偏于保守,缺乏新意;二是对提出的拟解决科学问题凝练不到位,缺乏严谨的科学思维和方法;三是提出的研究内容"大"而"空":"大"到在一项自然科学基金的资助下根本不可能完成,"空"到项目技术路线科学性和可行性差.表明申请人在对申请书的研究内容及其相关问题的理解和写作上还存在不足,提炼和写作不到位. 相似文献
4.
王东升 《科技导报(北京)》2014,32(6):90-90
2013 年初,我帮周围朋友审读了几十份国家自然科学基金项目申请书草稿,觉得与往年相比,申请书的质量已有普遍提高,很少见到不懂规矩乱写一气的本子,但还存在一些有共同性的问题,大致归纳如下:1)篇幅庞大,漫无边际。国家自然科学基金资助项目申请书有一定的篇幅要求,过长或过短都不好。合适的篇幅大致是:青年科学基金项目:20~22 页;面上项目:20~25 页;重点项目22~30 页(国家杰出青年科学基金、优秀青年科学基金项目申请书的篇幅与此相仿),以上均按国家自然科学基金委员会的标准表格计数。而我看到的申请书草稿动辄超过30 页,最高纪录是一份面上项目申请书超过了50 页。 相似文献
5.
车成卫 《科技导报(北京)》2009,27(2)
见过本栏目前文的介绍,相信读者现在应该对国家自然科学基金的定位和基金内涵有了一定了解,对应该做好的准备工作也有所掌握.这里主要提醒申请者在填写基金申请书基本信息和外围内容时应该注意的一些事项. 相似文献
6.
车成卫 《科技导报(北京)》2009,27(4)
本文讨论有关研究方案的填写注意事项.这部分要填写的主要包括项目研究内容、研究目标、拟解决的关键问题、研究方案及可行性分析、项目的特色和创新之处等. 相似文献
7.
8.
戴世强 《科技导报(北京)》2014,(6)
正2013年初,我帮周围朋友审读了几十份国家自然科学基金项目申请书草稿,觉得与往年相比,申请书的质量已有普遍提高,很少见到不懂规矩乱写一气的本子,但还存在一些有共同性的问题,大致归纳如下:1)篇幅庞大,漫无边际。国家自然科学基金资助项目申请书有一定的篇幅要求,过长或过短都不好。合适的篇幅大致是:青年科学基金项目:20~22页;面上项目:20~25页;重点项目22~30页(国家杰出青年科学基金、优秀青年科学基金项目申请书的篇幅与此相仿),以上均按国家自然科学基金委员会的标准表格计数。而我看到的申请书草稿动辄超过30页,最高纪录是一份面上项目申请书超过了50页。 相似文献
9.
林清 《广西师范学院学报(自然科学版)》2005,22(4):78-82
科研项目申请书的撰写是开展科学研究工作的重要的一环.一般情况下,出色的科研项目申请书要(1)完全符合所申报基金资助的范围和领域;(2)选题准确,具有创新性;(3)主题突出,目标明确,内容丰富,条理清晰;(4)逻辑性强,具有合理性和可操作性;(5)注意细节.该文这些特点,系统地说明了在申请书撰写过程中的主要注意的问题. 相似文献
10.
王丽伟 《科技导报(北京)》2020,38(16):146-151
围绕申请书的撰写,提出要注重学术积累、高度凝练选题、全面熟悉申报要求、关注填报细节等的申报前期准备工作;描述了项目名称、申请代码和关键词、中英文摘要、主要参与者、资金预算表等基本信息填写的注意事项;关于申请书的正文部分,强调要按照基金委提供的提纲撰写,介绍了大多数科研人员认可并推荐的撰写方法,同时结合基金申报管理工作中发现的问题,总结了撰写时需要注意的细节事项;强调基金申请是项目申请人提高自身科学研究水平的过程历练,应以积极平和的心态面对评审,不断完善申请书。 相似文献
11.
李泳 《科技导报(北京)》2010,28(4):134-134
在撰写基金申请书的过程中.申请人首先要有一个整体思路:研究问题、方法和技术路线等都要按照这份蓝图去规划:评阅人可以通过申请书远远地望见一座迪拜塔,它里面可以没电、没楼梯、没通信线路.但大楼确实耸立起来了,而且很牢固,评阅人不希望看到一堆建筑材料.甚至什么材料都不缺,而且堆放得也井然有序。 相似文献
12.
车成卫 《科技导报(北京)》2009,27(3)
经过前两期文章的讨论.相信读者对申请自然科学基金需要做的准备工作,以及一些外围内容填写时需要注意的事项有了一些了解.本文提请申请者更应该关注申请书中学术性内容的撰写.这部分内容的填写是基金申请书的重中之重.在撰写时,应该着重把握怎样更好地把自己的思考变成清晰的文字表述,让自己的同行能够清楚、无歧义地理解申请项目的要义所在. 相似文献
13.
李文亮 《伊犁师范学院学报(自然科学版)》2008,(4)
根据工作实践,在广泛参考兄弟院校同仁意见的基础上,指出高校教师在撰写科研项目申请书时应注意科研项目选题、论证部分、技术性和细节性等问题,并给出相应建议,期望对高校教师申报科研项目有所帮助. 相似文献
14.
王瑞 《科技导报(北京)》2014,32(4-5):121-121
国家自然科学基金(以下简称科学基金)项目申请书的撰写并没有固定的模式,好的申请书也没有固定的标准,同行评议专家也是仁者见仁,但总体上要求逻辑性、规范性、科学性的统一。科学基金项目申请书主要包括3 方面内容:立项依据(why)、研究内容和研究方案(how)、研究基础(who)。 相似文献
15.
一、问题的提出在基础研究中 ,人的投入起着至关重要的作用。因此 ,在基础研究项目中 ,人工成本占有相当的比例。在美国国家科学基金会(NSF)1997年和1998年项目经费中人员费用占总经费的比例分别为31.2%和31.9 %(此数据是清华大学薛澜教授到美国国家科学基金会调查的)。据国家自然科学基金委员会国际合作局的调研 ,在日本、韩国、印度等国的基础研究项目经费中 ,人员费用也占有相当大的比例。我国支持基础研究的主要机构———国家自然科学基金委员会成立之初 ,由于当时体制的局限性 ,在项目经费的构成中 ,仅仅考虑… 相似文献
16.
17.
18.
刘强 《科技导报(北京)》2013,31(2):85-85
不能填报虚假职称信息.“每年工作时间(月)”这一栏既不能填得太满(12个月),也不能填得太少(小于4个月),如果申请人项目不太多,任务不饱和,填8个月左右较合适. 相似文献
19.
王瑞 《科技导报(北京)》2014,32(7):89-89
“初筛”是指在国家自然科学基金(以下简称科学基金)资助项目申请中,国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)在接受申请书之后进行的形式审查,即按照《国家自然科学基金条例》(以下简称《条例》)和《国家自然科学基金项目指南》(以下简称《指南》),对申请人条件是否符合要求、申请书撰写是否符合规范、依托单位是否履行管理职责进行核实,来确定是否正式受理项目的申请。 相似文献
20.
《科技导报(北京)》2013,(10):34
为防范学术不端行为,避免重复资助,自然科学基金委通过计算机软件对申请书内容进行比对,申请人须注意:1)不得将内容相同或相近的项目,以不同类型项目向同一科学部或不同科学部申请;2)受聘于一个以上依托单位的申请人,不得将内容相同或相近的项目,通过不同依托单位提出申请;3)不得将内容相同或相近的项目,以不同申请人的名义提出申请; 相似文献