倾销和中国面对的反倾销问题

中国加入世贸组织后,屡屡遭到反倾销的诉讼,倾销似乎成为不正当竞争的代名词。本文剖析了倾销的本质,指明了倾销产生的原因、条件,指出了中国企业近几年来由于不断遭受国外反倾销的窘迫,并提出了我国政府和企业对于反倾销问题应该采取的对策。     

试论国际贸易中的倾销、反倾销及我国的应对策略

倾销和反倾销是国际经济中的一种现象，它早已有之，并且随着世界经济的不断发展而相应变化。特别是随着世界市场的日益饱和，发达国家之间、发展中国家之间以及发达国家与发展中国家之间倾销和反倾销的矛盾愈加激烈。在这方面，我国的企业可谓经受了倾销与反倾销的双重冲击与考验。本文作者希望通过对当今国际贸易中反倾销的发展现状研究，并基于微观经济学的理论基础，一方面分析探讨我国应对外国倾销的对策，更好利用反倾销对策保护民族工业和国内市场，以促进我国的对外贸易发展。另一方面，也分析了如何应对外国对我国企业的反倾销，保护我国企业的权益。     

入世后我国遭受倾销与反倾销的原因及其对策

加入WTO后,国际交往日益频繁,倾销与反倾销案等国际贸易纠纷日益凸显。西方某些发达国家从贸易保护主义利益出发,利用未认定我国市场经济地位和我国企业间的无序经营及某些行业的薄弱环节等经常对我国实施倾销和反倾销。从中国入世三年来所遭受的倾销、反倾销案探讨其生成原因,并分析中国加入WTO后对国外的倾销、反倾销措施应采取的对策,指出中国企业应关注并完善世贸组织规则,建立并完善倾销、反倾销法则,以《中华人民共和国反倾销条例》为依据实施贸易救济。     

浅议我国对外反倾销的现状及策略

入世后，我国对外反倾销案件急剧增多，其原因既是国外产品抢占中国市场，在国内市场低价倾销造成的，也是与我们国内企业、政府重视利用反倾销手段维护国内产业的安全分不开的。针对日益增多的国外产品在我们国内市场低价倾销的实际，提出我国对外反倾销的策略：一是企业要树立反倾销意识，加强对WTO反倾销协议的学习和研究；二是充分发挥行业协会在反倾销中的重要作用；三是政府要加强反倾销工作的力度；四是要协调好反倾销有关部门的关系。     

我国遭受反倾销调查的现状与对策分析

入世以来，我国面临着越来越多的反倾销调查。文章从倾销与反倾销的定义入手，结合近十年遭遇反倾销调查的情况，通过分析成因，提出我国企业避免遭受反倾销调查的有效措施。     

我国企业频频遭遇反倾销的原因及对策

近年来,我国出口产品频频遭受国外反倾销调查,其立案数、裁定倾销成立率均居各国之首。很多企业的产品面临丧失大片国际市场的威胁。如何将国外反倾销对我国企业的不利影响降到最低,是我国企业急需解决的问题。本文通过分析我国企业频频遭遇反倾销的原因,认为面对国外反倾销,我国企业应加紧培养熟悉国际反倾销规则的高级人才,并依据国际反倾销规则管理企业。     

倾销和反倾销的几点思考

倾销和反倾销蛎国际贸易发展的产物,距今已有２００年历史,尤其是近１０年,倾销和反倾销大国际贸易中被频繁使用,对世界经济贸易的影响越来越大,反倾销被滥用来限制进口及保护国内工业和市场的强硬手段,导致了贸易负面摩擦的加深。文章分析了倾销存在的合理性和反倾销不合理使用的危害性,得到基于自由贸易、比较优势及自由竞争的倾销不应该受到谴责,而利用反倾销以限制它国商品进入本国市场的贸易保护主义做法应该休矣。最后     

反倾销与中国企业的应对措施

阐述了反倾销的概念，对我国目前被控倾销的现状，国外反倾销对我国的危害做了分析，并就我国企业的应对措施提出了自己的看法。     

试论倾销与反倾销

随着全球经济与贸易的持续扩张，市场竞争不断激化，倾销与反倾销被越来越多地用于国际贸易中，随着中国进出口贸易总额的迅速增长，中国已成为“倾销与反倾销”下的最大受害国。本通过对西方国家对我国进行倾销与反倾销的现状、特点、原因及发展趋势的分析，提出面对西方国家的倾销、反倾销行为应采取的政策建议。     

国际反倾销与中国之对策研究

倾销和反倾销问题是近年来在整个国际经济法学界争论较多,也比较激烈的一个热点问题。针对我国的出口,国外常采用反倾销调查这一手段,对于我国这样一个政治经济高度发展的发展中国家而言,如何更加清楚地了解有关倾销与反倾销的相关法律法规和国际通行惯例,将是一个十分重要的问题。本文拟通过分析当今世界各国倾销和反倾销的现状来深入探讨我国应该如何应对反倾销这一棘手问题。     

我国反倾销法的完善

目前我国已基本确立反倾销法律制度，但从宏观上看，反倾销立法体例不够科学，从中观角度审视，《反倾销条例》未明确规定反倾销法律原则；从微观视角分析，反倾销实体法和程序法尚存在许多问题。因此通过比较的方法并结合我国国情完善反倾销法是目前立法工作的又一重要任务。     

从WTO反倾销守则看美国与欧共体现行反倾销法及我国的对策

世界贸易组织（WTO）反倾销守则最终将世界范围内的反倾销立法与实践统一起来。然而，作为反倾销措施适用最多的美国与欧共体，其国内立法和具体司法实践仍有很大不同，加上新的反倾销守则在诸如反规避措施的规定上来达到一致意见，因此，在今后相当长的时间内，反倾销守则将与各国国内立法与实践并存，这在反倾销措施日益成为贸易保护主义首选手段的国际经济环境中显得更为重要。本就反倾销守则及欧美现行反倾销法进行比较并加以分析，进而探讨我国在进行出口贸易中所应注意蝗问题及如何利用及反倾销守则维护自身的正当利益并且制定出相应的外贸政策。     

反倾销机制的博弈分析

为研究反倾销调查机制,对反倾销过程中的各种博弈行为进行分析,结果表明:我国已成为反倾销的最大受害国,倾销与反倾销的博弈是一个涉及到众多参与者、跨越时间较长、博弈规则复杂的过程;反倾销已经逐渐成为新型的贸易保护工具.因此我国出口企业面对反倾销必须积极应诉.     

印度反倾销案件现状研究

同为亚洲的发展中国家,印度是反倾销制度最积极的使用者;而中国是印度反倾销调查最主要的目标国。了解和研究印度反倾销制度以及反倾销案件基本现状,分析印度国内频繁使用此制度的原因,有助于提高中国国内被调查者的应诉能力,加强中国反倾销行政部门对国内产业的应诉指导工作。     

丛林法则与WTO《反倾销协议》公平原则的误读

在全球经济一体化趋势不断加强的今天,自由贸易的思想已广泛地为人接受,国与国之间的经济往来较以往更加活跃和频繁,国际贸易的繁荣必然会引发了大量的国际贸易摩擦。世贸组织的成立,各国之间的关税壁垒、非关税壁垒大幅度降低,反倾销逐渐成为国际贸易摩擦的主要形式。反倾销的产生原是针对国际贸易中以掠夺性的定价进行的产品销售,是为了维护公正合理的贸易秩序的一种合法的权利。而反倾销的频繁使用乃至于滥用,无疑是对WTO《反倾销协议》公平原则的误读。本文对反倾销现象及其原因进行了阐述分析,同时对反倾销措施的滥用与对WTO《反倾销协议》公平原则误读的关系进行了论述,最后提出了只有从丛林法则的角度出发,才能正确解读WTO《反倾销协议》中的公平原则,从而才可能有效地避免反倾销措施的滥用。     

浅论反倾销会计工作

通过对反倾销会计工作重要性的认识,理清了反倾销会计理论中存在的疑惑,指出反倾销会计工作应符合国际会计准则,并提出反倾销会计工作应注意的问题。     

反倾销反补贴调查中的损害要件及对我国的启示

反倾销和反补贴是各国经常使用的保护国内工业的措施,这两种措施都要求证明进口产品对国内工业造成损害,损害的认定是实施反倾销、反补贴措施的必要要件。累积评估是影响损害认定的重要因素,在进口国针对一进口产品同时启动反倾销、反补贴调查时（下称“双反”调查）,就涉及到一种特殊的累积评估：倾销损害和补贴损害的“交叉”累积评估。“交叉”累积评估具有合法性和合理性,但在实践中缺乏具体规则,容易造成滥用;同时,针对同一损害不得同时征收反倾销税、反补贴税。准确把握损害认定中的问题,既有利于我们的反倾销、反补贴的应诉工作。也有利于我们对外采取反倾销、反补贴措施。