论我国公司社会责任规制之缺陷及立法完善

随着我国市场经济的发展,公司逃避社会责任的问题日益突出,环境污染、消费者利益受损得不到保障,公司在极尽其营利目的的同时表现对社会利益的漠然。本文论述公司社会责任规制的缺陷及完善,希望对公司社会责任的立法完善有所裨益。     

浅议公司社会责任

新公司法已将公司社会责任引入法律,对职工和债权人利益的保护发挥了重要的作用。但对公司社会责任承担的具体实体和程序方面以及对其他相关社会利益主体的保护方面仍存在缺失。本文主要在我国现有基础上,对公司社会责任的完善提出建议。     

公司社会责任：和谐社会对公司多元化利益诉求的法律表达

公司社会责任已经受到社会各界不同程度的关注。公司社会责任基于社会本位和利益均衡的理念,强调对社会和公司其他利害关系人的利益保护,是实现社会正义和公司正义的一条路径。在建设和谐社会的背景下,公司社会责任正是和谐社会对公司多元化利益诉求的法律表达。     

试论公司的社会责任

《中华人民共和国公司法》（简称《公司法》）于2005年修订后将公司社会责任写进法条,但是在分析有关公司社会责任的理论和实践中发现,对公司社会责任这一问题存在着认识上的模糊和混乱。从界定公司社会责任的内涵入手,概括其特征,阐明其理论基础,分析社会责任的具体内容,对公司社会责任作简单探讨,以期完善我国的公司社会责任体系。     

浅析公司社会责任

公司在实现股东利益时,还应承担相应的社会责任。公司社会责任是公司营利性的更正与补充,正确处理营利性与社会责任的关系是定义公司社会责任的关键。公司社会责任法定化是现代法治社会和市场经济的必然要求。我国《公司法》虽规定了公司社会责任,但仍有不足之处,应进行完善。     

浅析我国公司人格否定制度的完善

公司人格否定制度是公司法的重要内容,它的设立有利于实现公司投资者和公司债权人之闾的利益均衡.然而在现实生活中,这一制度在发挥其积极作用的同时,也存在股东社会责任弱化、对债权人保护不充分等问题,我们可以采取完善法律规定,弥补法律漏洞等相应的措施来完善这一制度.     

浅析公司社会责任的实践路径

公司社会责任是指公司在实现股东利益最大化的同时应以保障除股东外的其他相关利益群体利益为条件,当违反该条件时所应承担的道义上的责任及相应的法律上的后果。通过立法、监督机制的完善以及股东观念的转变使得公司主动承担社会责任,营造一个和谐的社会。     

浅谈企业社会责任

企业社会责任理论是发达国家在遭受惨痛教训后的经验结。随着经济发展,企业社会责任缺失带来的种种弊端逐渐显现。时也因企业社会责任的承担也存在着企业利益和社会利益的矛盾突,使企业社会责任的问题成为焦点。企业的发展不再是孤立的,企承担社会责任,客观上是企业在回报社会,主观上更是为了企业的存、发展和壮大。     

论公司法中的股东优先原则

2006年新修订的《公司法》第五条将公司社会责任作为一项法定责任予以规定,但是这并不意味着对公司是否应当承担社会责任争论的终止。公司作为以营利为目的的法人,是仅仅以最大限度地为股东们赚钱作为自己唯一存在目的为优先,还是应当最大限度地以承担公司社会责任为优先?本文从公司社会责任的缘起着手,讨论我国新《公司法》的立法态度,反思公司社会责任与公司股东利益最大化的关系,进而得出股东优先性的结论。     

强化公司社会责任的理论依据

本文首先探讨公司社会责任的理论前提是＂利益相关者理论＂,在这个前提上引申出公司的社会性和公司的竞争方略,最后谈谈我国公司承担公司社会责任的法律状况。     

公司治理结构视角下的企业社会责任问题研究

股份公司是一个由股东、经营者和职工等所有利益相关者组成的契约关系网络.从公司治理结构的视角,企业社会责任是指公司在赚取利润的同时,对资本所有者以外的其他利益相关者所承担的义务和责任.企业的社会责任作为一个体系,具体包括对职工的责任,对消费者的责任,对债权人的责任,对环境、资源的保护与合理利用的责任,对所在社区的责任和慈善行为等几个方面.     

当前房地产行业社会责任履行存在问题及对策

根据当前房地产行业实际情况,基于利益相关者的角度,分别在项目融资、开发建设、市场销售三个方面分析提出其企业社会责任履行方面存在的主要问题,从企业、行业、政府、社会四个层次分析其社会责任缺失的原因,就建立四位一体的动态协同体系为房地产行业社会责任的提高提出对策。     

企业社会责任的利益相关者评价研究

自20世纪60年代始,随着环境公害、劳工保障、诚信缺失等社会问题的出现,企业社会责任运动在西方社会悄然兴起并蓬勃发展,企业愈来愈多地受到来自全球社会各利益相关者的关注和监督。本文以在中国主板市场上市的中兴通讯、中集集团等40家深圳公司为样本,从利益相关者角度综合评价企业社会责任。     

从法经济学角度分析的公司社会责任

最近几年,对于公司的社会责任,我国法学界进行了深入研究,但是,在公司社会责任概念内涵和外延以及公司社会责任的实现方面,学界仍然存在较大争议。本文通过法经济学成本——效益理论对公司社会责任进行分析并得出其存在的合理性及其实现的相应对策。     

从富士康员工的接连跳引发的公司社会责任的思考

公司是现代市场机制中的核心，公司的发展和壮大对社会的发展起着不可或缺的重大作用。但与此同时，公司的出现也带来了一些相当严重的消极现象。而漠视甚至肆无忌惮地侵害劳动者、消费者、债权人、竞争者和社会公众的利益。本文从国内外学者对公司社会责任的探讨入手，借助他们在这方面的有益探索，通过分析公司社会责任的具体内容、特点来强化公司对员工及顾客的社会责任的理论依据和实质意义。     

从保护消费者的角度看公司社会责任

公司要承担社会责任是我国新公司法新规定的要求,现代公司在追求股东利益最大化的同时,应该去承担相应的社会责任,如何以实践形式去把握这个责任的内涵是值得探析的。从保护消费者权益的角度出发,论证公司对消费者承担社会责任的必要性,并对现行立法规定进行学理上的评价与重构。     

浅谈对强化公司社会责任的思考

随着我国经济的深入发展,出现了一些公司为追求利润最大化而不顾社会公众利益,引发严重社会问题的现象。笔者认为公司的治理结构是决定公司行为最重要的因素之一,本文就有利于加强公司对社会责任承担的公司治理结构现状进行分析,并提出相关建议。     

基于利益相关者理论的企业社会责任的战略培育

利益相关者理论具有丰富的企业社会责任思想,是研究企业社会责任问题的一个新的重要理论基础。基于利益相关者理论的企业社会责任具有五个特征：互惠互利;＂外部性＂内部化;自愿性与强制性;关联梯度性;社会信号传递性。文章把利益相关者理论与企业社会责任研究结合起来研究,着重论述企业社会责任的特征、理论诠释及其战略培育。     

烧结熔剂的活性度和显微结构研究

技术设计是技术研发的起点,其实质是人化自然的过程。关注技术设计过程中的伦理问题,是确保技术积极价值实现的关键。纳米制药技术设计的伦理问题主要表现为安全性设计、可持续性设计和社会发展性设计,其旨归是人文精神。纳米制药技术设计责任包括对人健康负责、对环境生态负责和对社会经济发展负责三重责任,其责任性质是利益相关者责任,即技术设计者责任、技术决策者责任、技术管理者责任和技术使用者责任。对纳米制药技术设计责任实施有效的责任控制需要建构协同的法律规范、伦理规约和管理制度。     

从“三鹿事件”谈企业对消费者的社会责任

三鹿奶粉作为中国的民族品牌，曾一度是国人的骄傲，三鹿集团也立于中国牛奶企业最前列几十年，可瞬间崩然倒塌。其后的经济伦理问题值得我们很多人的深深反思。企业对其利益相关的群体必须行使其社会责任，这是不争的事实，而其中对于消费者的社会责任尤为重要。三鹿事件仅仅用逐利的动机并不能完全解释，因此，我们需要对关涉到企业行为的伦理核心问题——企业对消费者社会责任进行梳理，才能真正找到解决企业当中存在问题的方法和途径，以避免第二，第三个三鹿集团倒下。