国家重点实验室计划为基础研究创建了一个稳定平台——在国家重点实验室计划20周年、973计划5周年纪念大会上的发言

尊敬的各位领导、各位专家、各位代表: 　　今天我很荣幸有机会参加国家重点实验室计划 20周年和973计划5周年纪念大会。自1988年起, 我分别作为一名研究生、一名研究人员和一名学术 带头人在国家重点实验室从事了16年的科研工作, 在这里我谈几点感受。 　　1.国家重点实验室定     

关于表彰在973计划实施中做出重要贡献的专家和项目研究团队的决定

今年是国家重点基础研究发展计划（973计划）实施十周年。十年来,973计划坚持国家战略需求与科学前沿的结合,着力解决我国经济社会发展中的重大科学问题,取得了很好的成效,在国际上产生了重要影响,显著提升了我国基础研究整体水平。     

总结经验 锐意创新 开创我国基础研究工作新局面——在国家重点实验室计划20周年、973计划5周年纪念大会上的报告

今天，我们在这里隆重集会，纪念国家重点实验室计划实施20周年和国家重点基础研究发展计划(973计划)实施5周年。首先，我代表科学技术部，向多年来在国家重点实验室和基础研究工作第一线辛勤劳动的科学家、广大科研人员和科技管理工作者致以崇高的敬意!向长期以来关心、支持基础研究发展，为基础研究工作做出卓越贡献的各级领导和同志们表示衷心的感谢!本次会议的主题是：总结国家重点实验室建设和973计划实施的成就和经验，表彰先进，昭示未来，推动我国基础研究事业更快更健康地发展。下面我代表科技部作工作报告。     

加强基础科学研究增强国家创新能力——在国家重点实验室计划20周年、973计划5周年纪念大会上的讲话

今天,科技部召开国家重点实验室建设20周年 和973计划实施5周年纪念大会,总结和交流基础 研究工作经验。我代表国务院,向在基础研究工作 中做出突出贡献的先进集体和个人表示热烈的祝 贺!向与会同志并通过你们向全国基础研究领域的 广大科技工作者致以亲切的问候! 　　1984     

关于我国“十五”期间基础研究国际合作的战略思考

根据科技部的统一部署,《国家基础研究“十五”计划和２０１５年远景规划》由科技部组织教育部、中国科学院和国家自然科学基金委员会等有关部门共同起草。该计划与规划将包括学科布局、基础数据、基地建设、人才培养和国际合作等５个方面的内容。本文试图全面分析当今科学研究的国际化特点和“十五”期间我国基础研究所面临的机遇和挑战;探讨“十五”规划如何结合我国基础研究国际合作现状和国际合用的新特点;提出了未来基础研究国际科学合作的目标和政策措施的基本构想。     

国际合作研究项目国际评审的探索与实践

国家自然科学基金委员会与芬兰科学院为扩大和深化双边合作 ,在双边合作协议下支持中国优秀研究团队与芬兰优秀研究中心 (CentersofExcellence)开展实质性合作研究。这不仅是国家自然科学基金委员会在双边合作协议框架下与国外基金组织共同支持优秀团队间开展实质性合作研究的新尝试 ,而且在研究项目评审过程中首次完全采用国际评审方式 ,是项目国际化评审的一次探索和实践。一、对研究项目国际化评审的认识　　经济全球化和科技国际化是当今世界发展的趋势。国际化给科学研究提出了新的挑战 ,也为科学发展带来了新的机遇。科技国际化使各…     

揭秘病毒与宿主间的博弈——国家“973”计划“重要病毒的入侵机制研究”进展介绍

国家重点基础研究发展计划“重要病毒的入侵机制研究”集中了国内多家病毒学领域高水平的研究机构．致力于揭示Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ型包膜病毒的入侵机制,为研发针对病毒入侵的抗病毒药物和／或疫苗提供理论基础。该项目已取得一系列研究成果,本文将对该项目中的部分工作作一个简要概述。     

我国国家重点实验室与美国的国家实验室管理模式比较研究

在国家级实验室的管理上,美国有很多经验和成功先例.本文试图通过对我国国家重点实验室和美国国家实验室在发展历程、概况和管理模式等方面的比较,揭示我国国家重点实验室的某些不足以及与美国国家实验室之间的差异,给我国的国家重点实验室的管理提供有益借鉴和启示.     

基础研究与国家目标——在国家重点实验室计划实施20周年、973计划实施5周年纪念大会上的报告

陈至立国务委员、程津培副部长和两位代表(国家重点实验室代表卢柯院士和973项目首席科学家代表金之钧研究员)刚才已经作了很重要的讲话和发言，对于这些年来我国基础研究所采取的措施，取得的经验和成绩，有了非常系统、完整的描述。我想就这些问题，补充一点个人意见，重点讲六个问题。     

欧洲与中国联合研究协调计划（CO-REACH）

欧洲与中国联合研究协调计划(CO-REACH)是一个欧洲科技政策与资助网络组织，旨在拓展与中国在自然科学、医学与生命科学、工程科学、社会科学及人文科学方面的研究。该网络组织意在为欧洲与中国的科技合作起到协调组织的作用。它的职责是加强对欧洲各国与中国相关的政策及研究资助计划的协调作用，并将合作纳入到其他欧洲多边合作计划中，其中包括欧盟委员会的有关计划和协议。     

973计划农业领域项目管理探讨

我国是一个农业大国，农业和农村经济的健康发展是国民经济持续、稳定及协调发展的根本保证，党和政府始终把农业放在国民经济基础的重要位置上。特别是中国共产党第十七次代表大会提出“推动科学发展，促进社会和谐，夺取全面小康社会新胜利，必须加强农业基础地位，走中国特色农业现代化道路”，将农业的地位放到了一个新的高度^[1]。自改革开放以来，我国农业综合生产能力得到了很大提高，农业生产的科技贡献率也有很大提高，已达到45％左右，与发达国家的差距正在缩小。     

973计划第三届专家顾问组成立

根据国家重点基础研究发展计划 ( 973计划 )管理办法 ,973计划第二届专家顾问组任期已满 ,第三届专家顾问组于日前成立 ,并于 2 0 0 4年 1月 17日在北京召开了成立大会。　　第三届专家顾问组由 2 8位科学家组成 ,任期 3年 ,中国科协主席周光召院士担任专家顾问组组长。本届专家顾问组组成如下 :973计划第三届专家顾问组成员名单组　长　周光召　院　士　　中国科学技术协会副组长林　泉　研究员　　科学技术部陈佳洱　院　士　　北京大学成　员朱作言　院　士　　中国科学院水生生物研究所许智宏　院　士　　北京大学范云六　院　士　　中…     

973计划信息领域2010年启动项目概述

本文从2009年973计划指南方向、评审立项、经费投入、单位及研究人员等几个方面对2010年973计划信息领域启动的项目情况进行了概述,并指出随着项目逐年增多,如何处理申请滚动支持的结题项目和新生项目之间的关系成为973计划执行中的一个显著问题。     

从荣誉奖金到研究资助——探析法国科学院奖助系统的形式

本文简要回溯了法国科学院１９世纪的奖金货币化创新,以及由此展开的货币奖金和研究资助实践。旨在表明,对科学的制度化奖励和资助不仅在历史上有一个前后相继的转换过程,而且该转换的实现构成了科学奖助系统的结构基础。文章还对法国科学院奖助系统形成的特殊体制背景及其多边磋商关系进行了初步分析。     

973计划2005年立项项目和2006年部分立项项目清单

国家重点基础研究发展计划（973计划）2005年度项目评审工作日前结束。根据我国经济、社会和科技发展的需求，专家评审结果，以及与973计划“十一五”计划衔接的安排，科技部决定，批准下列54个项日立项，其中有15个项目将在2006年资助。     

中西方宗教思维方式的差异及其对科技的影响

中西方宗教思维方式的差异主要表现为：出发点上，顺应主义思维方式与意志主义思维方式；目的论上，实用主义思维方式与认知型思维方式；方法上，辩证思维方式与形式逻辑的思维方式；路径上，向内求的思维方式与向外求的思维方式。存在巨大差异的原因在于：中西方宗教形成的土壤不同，特别是自然禀赋以及由此产生的生产方式的不同。宗教思维的差异反映了不同民族思维方式的差异，这种差异深刻地影响了主体对自然、社会以及人自身的认识和改造，即科学技术的产生和发展。     

中西方传统科技文化的非线性比较

本文主要用非线性的方法处理中西方传统科技文化的不同发展，认为中西方科技文化首先是人类统一科技文化的定态性质发生突然变化的结果，在突变过程中引发中西方科技文化各自发展的内禀随机性的生成条件不一样，对初始条件的敏感依赖性也不同，从而出现了适应性自稳和适应性重组两种不同的模式。     

中美重大工程事故调查模式比较分析——以两起铁路事故调查为例

通过分析从工程事故中进行学习的特点以及事故调查在该学习过程中的重要地位,以中美两国重大工程事故调查报告以及相关制度的文本分析为基础,本文从事故的调查目的、调查主体和制度安排、调查范围及论证方式、调查结论等四个维度比较了中美重大工程事故调查模式的异同,揭示了我国事故调查中存在的一些问题,针对这些问题,提出了我国在完善重大工程事故调查模式中应遵循的若干原则。     

生存方式与生态环境的危机--兼评关于人类中心主义的争论

当今人类面临的全球性的生态环境危机并不能简单归于所谓人类中心主义的生存信念，而主要是近代以来形成、发展并扩张开来的以非伦理的生产方式为核心的人类非伦理的生存方式导致的。所以，人类如欲走出当前的生态环境危机从而走出自己的生存危机，就必须克服自己非伦理的生存方式即“异化”状态，恢复“伦理的生存方式”。