共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
2.
漂泊 30岁之前就在乎稳定的生活,只有两种可能:要么就是中了彩票,要么就是未老先衰。漂泊不是一种不幸,而是一种资格。趁着没有家室拖累,趁着身体健康,此时不漂泊何时漂?当然,漂泊的不一定是身体,也许只是幻想和梦境。失恋不是不在乎,是在乎不起。30岁之前最怕失去的,不是已经拥有的东西,而是梦想。爱情如果只是一个过程,那么正是这个年龄应当经历的;如果要承担结果,30岁以后,可能会更有能力,更有资格。其实,30岁之前我们要做的事情很多,时间、机会稍纵即逝,过久地沉溺在已经干涸的爱河中,与这个年龄的生命节奏不符。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
9.
自然辩证法是一个科学群 总被引:2,自引:0,他引:2
自然辩证法是不是一门学科?我看,可以形成一门学科。自然科学中的哲学问题都有自己的研究范围、研究领域。如果把自然科学说得非常清楚才算一门学科,那就要求高了。这要有一个过程,不应该这么苛刻要求。我认为现在学科范围的确定,开始可以宽一些考虑。包括不属于我们自然辩证法的也可以宽一些考虑。自然辩证法也包括一个科学群。前些时候,我讲过,社会学包括一个科学群。今天看,科学群就是包括许多科学的大口袋。哲学在 相似文献
10.
一、经典系综和量子系综老实说,我本来是不打算再回到这个题目上来的。我感觉事情的实质已经得到了充分的说明,并且想把精力集中于现代物理理论的那些更为尖锐的问题,那些由于近几年在基本粒子和高能领域中所发现的重大事实而在理论家面前提出来的许多问题上。但是,我得到了不少情况,它们都表明,返回到这个老问题上来仍然是绝对必需的。特别是由于我的量子力学教科书的缘故,大家提出了关于波函数的问题:波函数是表征单个微观粒子的状态还是大量粒子的系综的状态? 如何理解这种或那种解释呢?波函数是微观现象的主观表征还是说它具有客观的意义? 看来,这类问题的产生表明,在我的书中,还没有把自己的观点阐述得足够清楚。我希望这篇文章,能够弥补所指出的缺陷,如果这种缺陷仍然存在的话。我从关于“量子系综”这一术语的意见谈起,这一术语是我和К.В.尼柯耳斯基(Никольский)从经典统计物理学,即从吉布斯理论中借用来的,经典统计物理等同量子力学类似,在一定的方面把微观现象同客观现象联系起来了。 相似文献
11.
12.
13.
有个贤明的民间谚语:“言语是白银,沉默是黄金。”我绝不否定这个谚语,但是我想对它进行下述修正。言语,也就是我们说出的话,也是黄金。不过,只当一个人不说那多余的最后一句话的时候,言语才是黄金。我谈谈最近发生的一件事,作为例子。今天,我吃完早点后,对妻子说:“亲爱的,谢谢你。所有的东西都很好吃。”如果我的话说到这里便打住,就好了,可惜我又补充了一句:“不过,我觉得,燕麦粥有点儿煮糊了。”您用肉眼即可看出,我的最后一句话,把事情全搞糟了。我妻子立刻把话题一转,从煮糊的燕麦粥扯到了我的几位近亲上,使我知道了许多有关他的奇闻… 相似文献
14.
奥斯汀言语行为论的当代哲学意义 总被引:1,自引:0,他引:1
20世纪以来,语言哲学的研究沿两条路径发展,一是语义学路径;一是语用学路径。在前一路径研究的哲学家们大多把兴趣集中在那类或真或假的陈述上,从而忽视了那类不必要么为真要么为假的语句——祈使句、感叹句和表达愿望的语句等。奥斯汀却在这类词句的研究中作出了新发现,提出了言语行为理论。本文在阐释这一理论的基础上,进一步揭示这一理论的当代哲学意义。 相似文献
15.
阳光静静照在俄亥俄州派克县的大地上,尽管风中带着一丝寒意。对绝大部分人类说,这里和美国其他地方的林地好像没什么不一样。的确如此,如果这里不是记录下世界上最后一次野生旅鸽出现的记录,它就真的默默无闻了。让我们把历史的篇章翻回到17世纪,那个时候欧洲人刚刚发现美洲大陆没多久,大多数欧洲冒险家集中在中美洲和南美洲,北美洲对他们来说还是一个完全陌生的世界。然而再陌生的世界都会迎来无畏的探索者。对第一批北美冒险者来说,这个世界是冷酷而无情的。但在印第安人的帮助下,第一批北美冒险者艰难地熬过了第一个冬天。当春天到来的时候,这些欧洲 相似文献
16.
17.
18.
19.
我的白领朋友们,一些在你看来唾手可得的东西,我却付出了巨大的努力。从我出生的一刻起,我的身份就与你有了天壤之别,因为我只能报农村户口,而你是城市户口。如果我长大以后一直保持农村户口,那么我就无法在城市中找到一份正式工作,无法享受养老保险、医疗保险。于是我要进城,要通过自己的奋斗获得你生下来就拥有的大城市户口。考上大学是我跳出农门的唯一机会。在独木桥上奋勇搏杀,眼看着周围的同学一批批落马,前面的道路越来越窄,我这个佼佼者心里不知是喜是忧。而你的升学压力要小得多,竞争不是那么激烈,功课也不是很沉重。如果你不想那… 相似文献
20.
<正>感谢华杰提到了我2004年的文章《好的归科学,坏的归魔鬼》,让我意识到,这是我早年提出的一个不对称命题。这个不对称的命题来自一个追求对称的方法论原则:逻辑对称,概念一致。这是一面魔镜,能让缺省配置显形;也是一把利刃,能把缺省配置剥离出去,加以审视。此前,在1999年的《中国古代科学与先秦佛教思想》中,我用过这个刀法:如果我们不能把老庄的文字解释成先秦佛教思想,为什么我们可以从墨子中摘出只言片语, 相似文献