共查询到20条相似文献,搜索用时 250 毫秒
1.
在未爲正文以前,我想應當來個帽子。幾天前,本刊编者先生來訪,他說:“世界知識每期對於當時的國際問題,總要加以分析或介紹,使讀者可以得到清晰的認識,现在澳洲總理萊昂斯在英帝國會議中,居然提出了太平洋各國互不侵犯公約的建議,這是值得注意的,因此,下斯的世界知識將有幾篇關於這個問題的文字,打算請你寫一篇蘇聯對於太平洋集體安全制度的態度”這對於我是很清楚的,編者先生所以給我出了這個题目,就因爲我才從蘇聯回來。但是,無論我從蘇聯回來的久暫,现在總算是不在蘇聯了。若在蘇聯,這篇文章是很容易寫的,只要讀讀蘇聯報紙的社論或是看看蘇聯外交當局所發表的意見,再不然,訪晤蘇聯人士,提詢幾個問題,那末蘇聯對此問题的具體態度,便不難一把捉住。然而我已經離開蘇聯而回到中國了,此刻沒有现成的材料足資應用,因此,寫這個题目,不論是否新從蘇聯回来的,同檬要免不掉去推測。但,我的推测是有根據的推測,而不是向壁虚構,因而我雖不敢說是‘言必有中,’可是總希望是‘雖不中不遠矣。’以上算是引言,现在言歸正傳。 相似文献
2.
一日内瓦會議的召開是美帝國主義者在柏林會議上被迫接受的.這個會議的召開對於美國財閥與好戰分子的維持國際緊張局勢的政策是極端不利的,因爲日内瓦會議的稍許成功都會使國際局势進一步緩和,這就會大大减少華爾街老閭藉着擴軍備戰的政策來推行對外侵略和攫取超额利潤的機會.美國很多重要參議員把這一會議的召開說成是美國外交的一個大失敗.美國國務卿杜勒斯從柏林會議回到美國以後,在國會中受到戰厲的責難,美國的議員們都紛紛質問杜勒斯,爲什麽要接受召開這樣一個會議.所以,美國統治集團在日内瓦會議 相似文献
3.
遠東國際政治現在正在峯迴路轉的過程中。中日雖然依舊停滯在不戰不和的苦悶狀態,但是最近中英談判和英日談判,卻已在倫敦迅速地展開着。加上英帝國會議正在開會,討論不列顛帝國的外交政策,澳洲聯邦首相萊昂斯所提出的太平洋互不侵犯公約謀畫,在遠東和美國方面,起了重大的反響。至於我們國內,胡適之先生也在獨立評論上面,主張聯合中日蘇英美等國,建立太平洋各國的集體安全制。自然,遠東的戰争危機是不是可以安然渡過,依然是一個大疑問;但是因爲遠東方面和平力量的增長,和侵略國家種種弱點的暴露局勢或者要暫時緩和太平洋會議和遠東不侵犯公約的提議,也許要成爲最近将來國際政治上的一個重要課题,亦未可知。這對於我國外交國策的决定和抗敵禦侮的准備關係是異常重大的。所不幸的一般國民對於集體安全制度還是缺少認識。一部分戴近视眼鏡的報紙,甚至故意曲解名(?),把集體安全制和‘以夷制夷’政策,作同樣解釋。便是胡適之先生對於集體安全制度與勢力均衡政策,也没有完全分清楚。本篇的目的就是想從外交政策的原则上說明所謂‘集體安全制度’的正確觀念。以後倘有可能,想再就這個問題,作詳細的研討。雖然這不過是國際政治學上的ABC,但在目前,這些淺薄的說明却又是何等的需要呢! 愈之三七五二五 相似文献
4.
‘你老實告訴我’,這位女人問道,‘如果你没有接到我的電話,你本來打算斡什麽?’‘我本來打算去慕尼黑辦一些有關繪畫的事,不過也並不怎樣急;然後我想打個電話給赫斯,準備列貝玆台迦登去看他。你應該瞭解我的情形,我是一個愛好藝術的人,愛和平也愛人類。我無論在那裏都是一致的,別人也拿我當個這樣的人看待,我到處旅行好比是一個國際的信差,上帝的使者。希特勒說:‘告訴你的朋友们說我的態度是這樣的’——然後他就解釋如何需要德法英三國間的瞭解。等我到了別國以後,有些人便問我 相似文献
5.
周恒 《天津大学学报(自然科学与工程技术版)》1957,(3)
引言如果在一個線性常係數控制系統中,引進了一個繼電器式元件,即可以產生數值一定,但符號可正可負的輸出的元件,則可以提出這樣的問題:如何根據系統的輸出,來開閉繼電器,以産生校正信號,使得控制系統自任一不平衡位置開始,不僅一定可以回到平衡位置,而且所須時間爲極短。 相似文献
6.
7.
本年三月十二日意相墨索里尼,曾到北非利比尼殖民地,親自舉行那新造的海濱公路的開幕禮,而且更作有煽動囘教徒的演說,震動了一時的歐洲政局,究竟這條利比亞的海濱公路,是怎樣一囘事呢?這篇文字便是囘答這個問題的。原文載於三月份的法國殖民快報,是代表殖民地當局的觀點的。 相似文献
8.
9.
「希特動的卍字要想在最近期間獨占一個有限制的區域,那還差的很遠。不過,它也許能從熱那亞,經蘇丹、歐洲、全部亞細亞,遠至太平洋,甚或到墨西哥,而於無意中獲得成功。黑卍字是由蒙古文中再造出來的。倘若我們想知道蒙古人對這符號是怎樣稱呼的,他們會告訴你:「這是成吉斯汗的標記。」 歷史上的事實和歷史的跡象,都是含有暗示的。控制中國是成吉斯汗帝國的基幹。同樣地,也就是英、俄、德、日「帝國主義」的目的。 相似文献
10.
《世界知识》1954,(6)
全世界人民熱烈歡迎並密切注意柏林四國外長會議关于召開日內瓦會議的决定,是完全可以理解的。這個决定具有肯定的国际意義。它帶來緩和國際緊張局勢的新螹?柏林四國外長會議的召開及它的全部過程,標誌着以蘇聯為首的世界和平力量的勝利?蠹叶贾?由於妄图獨霸世界的美帝國主義一味追求‘实力政策’,自從一九四九年春天以來,一直沒有開過這樣的會議。但是由於全世界要求和平的与论的壓力,由於一貫堅持和平的蘇聯堅忍不拔的努力,西方國家終於不得不同意舉行柏林会议。柏林會議召開這件事情本身就是和平力量的一个勝利拦敲闱縼黹_會的,它一開始就蓄意破壞這次會議。在會議上美國代表採取了否定一切的態度,在會議外美國宣传機構則到處散播悲觀失望的論調。可是尽管如此,召開日內瓦會議的决議,終於獲得通過了。當柏林會議就第一項議程進行討論的時候,杜勒斯不止一次表示堅决拒絕跟中华人民共和國代表在一起開會?墙Y果,不管杜勒斯作着怎樣阿Q式的‘保留’,召開有中華人民共和国参加的日內瓦會議的决議,實質上正是表示西方國家承認了中華人民共和國作為一個大國所起的重大作用藗兌颊_地認識到這個决議是世界和平力量為緩和国际局势而取得的成就。 相似文献
11.
每天傍晚,几百个菲律濱的農家,都到在山麓下的梅格蘭城(Magalang)去,它是在呂宋中部的邦伯茄(Pampanga)省。他們趕着牛車,滿載着家用什物、猪及小雞,進入到城里的方場上。那兒,在有燭光的教堂的花磁地板上,村塾及堆棧内,菲律滨人就睡着過夜。到早晨,他們重又回到他們的田地上,離開約有五哩路遠。 這樣已過了幾個月了,因为在夜間‘胡克斯’(Huks)在鄉間來來去去,武裝的農夫襲击城鎮 相似文献
12.
13.
親愛的讀者們: 在上两封信中,我已告訴過你們研究國際問题,應該從什么地方着手,你們應具怎樣的一個世界觀——這一方法论的把握,固然對於你們的認識,極具有重要的意義,但這並不是講,有了這一認識上的科學方法,就萬事俱備,你们就不需要繼续真誠有系統的閱讀——更進一步的研究。我的意思並不是這樣。我們为明白過去的發展,我們为了解未來的趨勢,我們應該手中拿着這一正確的方法論,加上我們應有的努力,以求我在第二封信中所提到的“使有智識的人,更其有知識一些。”古代波斯一個回教神秘派的詩人曾經這樣說過: 相似文献
14.
15.
关於世界資源重新分配的問題,首先是由英國外相霍爾口中提起的。他於一九三五年九月十一日在日内瓦国聯大會上,發表了一篇有名的演說,主張一切國際糾紛須要尋求別的方法來解决,不要應用武力。他所說的這個‘别的方法’就是指重新分配世界資源。他的演說中有一段話,是這樣說的: 相似文献
16.
17.
18.
19.
20.
聯合國大會第九屆會議從十月十一日至二十七日討論了蘇聯的裁軍新建議,討論結果,大會於十一月四日一致通過了加拿大、法國、蘇聯、英國和美國五國代表團提出的聯合提案.這是自一九四六年以来,四大國在聯合國内第一次在這樣重大的問題上採取一致行動.蘇聯代表團團長維辛斯基在會上說:「這個事實具有重大的國際意義和政治意義.」出席大會的許多西方國家代表團也認爲這是聯合國史無前例的好现象.這一具有重大政治意義的協議是怎樣達成的呢? 相似文献