CBA甲A联赛三人裁判与两人裁判执法的比较研究

对CBA甲A联赛三人裁判与两人裁判临场执法的情况作了调研分析，对2000－2001年赛季三人裁判制与1997－1998年赛季两人裁判制的各5场比赛的临场执法情况进行了比较研究。     

CBA甲A联赛三人裁民两人裁判执法的比较研究

对CBA甲A联赛三人裁判与两人裁判临场执法的情况作了调研分析，对2000－2001年赛季三人裁判制与1997－1998年赛季两人裁判制的各5场比赛的临场执法情况进行了比较研究。     

CBA与NBA三人执裁位置转换比较研究

对比和分析了CBA与NBA三人裁判制的位置转换特点,并结合临场技术犯规次数统计,揭示了两者在竞赛制度和裁判员管理体系之间的差别。     

篮球三人裁判制位置转换管理及优化

通过对目前FIBA3人裁判制裁判员位置转换问题的研究，发现在移动路线上存在一些不符合篮球裁判法发展规律的问题。针对这些问题，并结合裁判员临场执法实践，对3人裁判制裁判位置转换进行了改革和优化，使得裁判员的裁判位置转换更加合理，移动路线更加简约，进一步方便了裁判员对比赛的控制和管理，同时，为目前国际篮联裁判法的完善和发展提供思路和借鉴。     

关于足球运动对角线裁判制裁判员和巡边员工作配合问题

对角线裁判制在执行裁判过程中,裁判员接近球,就可以对犯规动作看得比较清楚及时,而且能控制全场,但裁判员和巡边员必须紧密配合和具有充沛的体力条件,才能顺利的完成任务,因此,关于裁判员和巡边员的工作配合问题,也就成为执行对角线裁判法中的重要问题之一。现在分三部分来说明这个问题。     

刍议网球裁判员的基本功

在网球技术不断提高和发展的新形势下,网球裁判员基本功,尤其是一人制的裁判技巧,对提高裁判员业务技术水平,适应新形势下的工作需要,都有一定的意义。通过对裁判员的赛前准备、临场执法、赛后总结的论述,供网球裁判爱好者及体育界教师、学生们参考。     

掩护配合在“三人制”篮球比赛中的应用

“三人制”篮球赛是群众性篮球运动开展的载体,它的娱乐性、游戏性更强,而竞技性相对较弱,因此,专家学者对其关注较少.本文采用文献资料法和经验总结法分析掩护配合在“三人制”篮球比赛中的特殊作用和应用方法,旨在为丰富“三人制”篮球比赛的攻防体系提供建议.     

刍议网球裁判员的基本功

在网球技术不断提高和发展的新形势下，网球裁判员基本功，尤其是一人制的裁判技巧，对提高裁判员业务技术水平，适应新形势下的工作需要，都有一定的意义。通过对裁判员的赛前准备、临场执法、赛后总结的论述，供网球裁判爱好者及体育界教师、学生们参考。     

掩护配合在"三人制"篮球比赛中的应用

“三人制”篮球赛是群众性篮球运动开展的载体，它的娱乐性、游戏性更强，而竞技性相对较弱，因此，专家学者对其关注较少．本文采用文献资料法和经验总结法分析掩护配合在“三人制”篮球比赛中的特殊作用和应用方法，旨在为丰富“三人制”篮球比赛的攻防体系提供建议．     

对篮球裁判员梯队建设的研究

随着篮球赛制的重大改革,裁判队伍急需高质量的后备梯队。本文从教育学、生理学的的基本原理出发,根据体育院系篮球专修班裁判教学实践,将篮球裁判学习过程中所需的各种要素排列组合,建立了系统训练篮球二级裁判员程序的模式,为培养篮球高级裁判员的后备梯队寻找一条最佳途径。     

延安大学定期开展“三人制”篮球赛的可行性分析

应用文献资料法对"三人制"篮球赛的特性进行分析,分析表明:"三人制"篮球赛实施简便,具备技战术平民性、广泛参与性及趣味娱乐性等特点,有利于培养高校学生篮球技战术能力,丰富课外体育活动,树立正确的终身体育意识。采用调查分析法对延安大学定期开展"三人制"篮球赛进行可行性分析,提出相关建议,为丰富延安大学学生课余文化生活提供参考。     

高职院校开展“三人制”篮球运动的可行性研究

“三人制”篮球赛是大众喜欢的运动方式。本文从“三人制”篮球赛在绍兴的开展状况．高职院校“三人制”篮球赛实验研究,分析了在高职院校开展“三人制”篮球赛的可行性。结果显示,“三人制”篮球运动能促进高职院校学生的团结协作,积极进取品质,提高了高职院校学生的培养质量。     

朝阳市初中生三人制篮球现状解析与发展策略

根据三人制篮球运动在朝阳市中学的开展现状,分析其存在的问题,提出推广朝阳市初中三人制篮球赛的策略建议,为初中三人制篮球赛的普及和发展提供参考依据.     

从规则变化看羽毛球运动的发展

羽毛球竞赛规则已由原来的发球得分制改为每球得分制,作者通过担任国际羽毛球赛事裁判工作的亲身经历、调研,就新赛制将会对羽毛球运动的发展产生的影响进行分析,从中得到启示.     

司法政策进入司法裁判的路径探析

司法政策是现代法治国家的重要规范,司法政策进入司法裁判是我国法治现代化建设的一项重要内容,对于全面依法治国具有重要作用。在既有实践中,司法政策进入司法裁判有三条主要路径,分别为“当事人陈述”“裁判理由”和“裁判依据”。除主要路径,司法政策进入司法裁判的途径还有“首部程序性适用”“尾部陈列性适用”和“裁判引用性适用”三条辅助路径。但从实践看,既有路径存在“当事人陈述”路径急需规范、“裁判理由”路径有待完善、“裁判依据”路径值得商榷等问题。基于此,应当从强调多方责任、统一政策适用、慎重对待“裁判依据”路径等方面优化既有路径,以实现司法政策进入司法裁判的规范化,进一步推动司法公正的实现。     

中华苏维埃共和国的法制建设

本文论述了中央苏区的法制建设，分司法机关、司法制度和主要法规三个部分．一、司法机关：（－）镇反机关，设立了国家政治保卫局、分局，（二）检察机关，有中央工农检察委员会，省、县工农检察部（实际只设立了检察员），还有检举委员会、控告局等，（三）审判机关，为最高法院和省、县、区裁判部，还组织了革命法庭、劳动法庭、群众法庭和军事裁判所，劳改机关，是劳动感化院．二、司法制度：中央实行司法行政和司法审判“分立制”，地方实行司法行政与司法审判“合一制”，审判实行“两审制”、“审判合议制”、“公开审判制”、“巡回审判制”和上诉制。三、主要法规：包括国家法、行政法、刑法、民法、经济法五个部分．     

三人制篮球的兴起及其在中国高校的开展

三人制篮球起始于美国的街头篮球活动,现已风靡世界且有成为奥运会正式比赛项目的趋势.中国仅2012年参加三对三篮球赛的队伍就高达5万多支,运动员约18万人,其中青少年学生是绝对的生力军.基于一是由于篮球运动影响深远、价值重大而深受高校大学生的喜爱,二是由于高校篮球和三人制篮球有许多相像、相近或相似之处,三是由于三人制篮球比赛简捷易行、规则的随意性、趣味性强、商业化程度高,认为三人制篮球在中国高校有无限的发展空间和广阔的发展前景,分析中国高校开展三人制篮球在提高体育教学中学生的练习密度、促进阳光体育活动广泛开展、丰富校园体育文化等方面的价值与功能.     

三人制篮球的特点分析与现状研究

篮球运动经过百余年的发展演变,已逐渐走进大众的文化娱乐生活之中。起源于美国流行于美国街头、社区和学校的三人制篮球赛,具有浓郁的大众化色彩。通过对三人制篮球赛特点进行分析,研究它的发展趋势,对三人制篮球运动健康、快速地发展提出自己的建议。     

论三人制篮球教学在高校体育中的价值

由于篮球运动在中国有了长足的发展以及在大学体育课堂上的可持续发展。三人制的篮球正在不断地受到在校大学生的热捧,也越来越流行这种独特的运动方式,但必须明确的指出的是,三人制的篮球有自己独特的性质,同传统的五对五的篮球比赛是有区别的,所以就有必要在对大学任教的篮球老师进行三人制的篮球其中的价值,这样以便于更好地对开展三人制的篮球运动的教学。     

浅议三人制篮球赛的特性

本文以篮球比赛的起源为切入点,通过三人制篮球与五人制篮球特点的比较,旨在为三人制篮球比赛向着科学健康的轨道发展提供一定的理论指导.