共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
2.
目的分析羚牛分子系统进化,解决多年来关于羚牛分类地位及其与麝牛关系的争论。方法应用聚合酶链式反应(PCR)分别扩增羚牛、绵羊、山羊细胞色素b基因,并对其全序列(1140bp)进行测定。结合GenBank检索序列,对9种偶蹄类动物(麝牛、绵羊、羚牛等)、1种奇蹄类动物(斑马)的细胞色素b基因序列差异进行分析,并基于序列差异构建分子系统树。结果羚牛与羊亚科的动物亲缘关系最近(序列差异分别为9.085%和11.652%),与其他动物亲缘关系较远(序列差异为12.344%~23.333%),与麝牛的差异达到了13.658%。羚牛与绵羊分歧的时间约在360万年前,而与麝牛的分歧时间约在550万年前。结论将羚牛归入羊亚科较为合理,羚牛和麝牛形态和行为上很强的相似性可能是趋同进化的结果。 相似文献
3.
用8种限制酶分析了5种牛科动物,羚牛、黄牛、水牛、绵羊和山羊的线粒体DNA的多态性。依据数学模型计算这5种动物间的遗传距离,在此基础上构建了UPG和NJ两种分子系统进化树。结果表明:羚牛与牛和羊的分化时间分别为4.02Ma和3.72Ma,因此将羚牛归入羊亚科较为合理。 相似文献
4.
羚牛细胞色素b基因序列分析和系统进化研究 总被引:6,自引:2,他引:4
应用聚合酶链式反应(PCR)分别扩增了羚牛、绵羊、山羊、黄牛细胞色素b基因,并对其全序列(1140bp)进行了测定。其中羚牛细胞色素b基因序列属首次报道。通过对8种偶蹄类动物细胞色素b基因序列差异分析和基于序列差异所构建的分子系统树,发现羚牛与羊亚科的动物亲缘关系最近,与其他动物亲缘关系较远。表明将羚牛放入羊亚科较为合理,序列差异分析还表明羚羊约在距今500万年前(上新世)从牛类动物中分化出来,牛类分化时间约在600万年前的中新世(Miocene)。 相似文献
5.
长青保护区野生动物资源监测 总被引:5,自引:0,他引:5
经过 2 0 0 1年 1月— 2 0 0 2年 12月对长青保护区野生动物资源进行了 7次监测 ,并选择四种动物的分布区与 1997年的监测结果进行对比 ,监测结果为 :依年度平均动物偶见率从高到低的顺序排序为 :羚牛 >大熊猫 >苏门羚 >金鸡 >勺鸡 >黑熊>斑羚 >金丝猴 >红腹角雉 >毛冠鹿 >小麂 >血雉 ,其它种类动物偶见率都很低 ;2 0 0 2年与 1997年比较 ,出现羚牛样线的百分比增加 10 % ,大熊猫、苏门羚增加 3 % ,野猪无增加 ;四种动物的分布区都有所增加 .依分布区增加多少排序为 :羚牛 >苏门羚 >野猪 >大熊猫 . 相似文献
6.
7.
羚牛股骨密质骨力学性能的实验研究 总被引:1,自引:0,他引:1
为了对国家一级保护动物——羚牛的骨生物力学和临床医学提供必要的骨力学参数,对羚牛新鲜股骨密质骨的拉伸与压缩力学性能进行了实验研究,用光学显微镜和扫描电镜观测了其微观结构,并与同属牛科的家牛进行了比较。实验得到了羚牛新鲜股骨密质骨沿轴向压缩和拉伸弹性模量分别为5.41GPa和0.98GPa,密质骨的力学性能在股骨的不同位置差异不显著。扫描电镜的观察表明:羚牛股骨密质骨在微观结构上是由丛状骨和哈佛氏系统组成的,其中哈佛氏系统沿径向的分布比较平均。 相似文献
8.
9.
10.
11.
我国牛科(Bovidae)中3种动物的染色体组型比较分析 总被引:1,自引:0,他引:1
比较分析我国牛科中3种动物(即羚牛、绵羊、黄牛)的染色体组型,从染色体数目和形态上比较它们之间的差异,并讨论这3种动物彼此之间的进化亲缘关系和进行杂交育种的可能性,为畜牧育种培养新类型提供细胞遗传学的依据。 相似文献
12.
羚牛(Burdorcus taxicolor Hodgson 1850)俗称野牛、白羊、犁牛,少数民族居住的地区称之为勒依勒(彝族)、弄绒(贡嘎山藏族)、捷门呀(西藏东南部)、波谨(门巴族)等,产于中国、印度、不丹、锡金、尼泊尔及缅甸等国家和地区。因此它是青藏高原的特有动物。在分类上,羚牛属于偶蹄目、牛科,是北美麝牛的近亲。这种动物1岁时开始长角:2至3岁时角直伸,似羚羊的角;3至4岁时开始扭转。先转向外,然后转向后。因此也被俗称为“盘羊”(当然与 Ovisammon 是不同的种)。随着年龄的增长,两角的基部越来越靠拢,角尖转向外后侧,故这种动物又得名“扭角羚”。 相似文献
13.
秦岭是我国羚牛的主要产地之一 .本文阐述了秦岭地区的自然条件、羚牛的分布、生活习性 ,探讨了秦岭地区羚牛受伤的原因 . 相似文献
14.
15.
16.
能量收支反映的是自然条件下动物的能量摄入与能量消耗之间的平衡,是动物生存机制和生理生态学特征研究的重要指标。本文采用改进的代谢笼方式测得同一组亚成体达乌尔黄鼠在常温和低温两种状态下的能量收支。结果显示常温与低温下的亚成体达乌尔黄鼠,前者的啃食量低于后者;前者的摄入能高于后者;而前者的消耗能同样高于后者。 相似文献
17.
18.
19.