自欺欺人的“新面貌”政策

华盛顿的首脑人物艾森豪威尔、杜勒斯、威尔逊之流正在不断地吹嘘他们找到了一个「新面貌」的侵略政策.「新面貌」政策究竟是个什么样的宝贝呢?这就是:减少招致破产的扩军负担、实行所谓「脱身政策」、鼓动「用亚洲人打亚洲人」、「用欧洲人打欧洲人」、继续玩弄原子恫嚇、保持和制造国际紧张局势。由此可见,「新面貌」不但不新,而且充满了致命的矛盾.因此,尽管华盛顿当局把这个政策奉为至宝,美国的舆论中间却发出了十分泄气     

英国工党的所谓“国有化”政策

关于资本主义国家的国家资本主义的标本,可以取自目前的英国。这种国家资本主义虽然以各种方式干与和控制本国的工业,但它的干与和控制的目的是在继续保证资本家的、特别是垄断资本家的高额利润。这是资本主义制度下的国家资本主义的本质.早在一八九二年,英国职工大会已通过决议,要求矿山和煤业国有化。一八九七年,苏格兰矿工联合会亦通过决议,要求将土地、矿山、铁路等收归国有。英国职工大会在一九一○年和一九一一年的两届年会上都通过了同样的决议,认为为了增进公众福利与职工利益,必须采取符合整个社会利益的国有化政策。一九一八年,英国工党在它的政纲上也写着:「根据生产资料的公有与     

“独善其身”还是“兼济天下”——美国对外政策大辩论

孤立主义曾长期支配美国对外政策,二战起才退出主流地位。随着国力的日渐衰微,新孤立主义重又抬头并将对美国对外政策产生重大影响。美国外交从此走上了一条"实现美国统治下的和平"的"全球主义"道路。     

论所谓的“合理利己主义”

新旧道德观念的斗争,是一个复杂的过程。人们在社会生活中接受各种影响,有时还会有一定的反复、曲折以至于倒退。解放以后的五十年代到六十年代中期,共产主义道德的集体主义原则在我国人民中逐步的深入人心。而在“文化大革命”期间,个人主义的自私自利却沉渣泛起,从资产阶级个人主义出发的自私自利的欲望和要求达到了疯狂的程度,正当个人利益与个人主义的自私自利的界限被模糊起来了。这种恶果在今天的表现是,许多人认不清改头换面的资产阶     

门罗主义与美国对外政策

本文原题为“门罗主义的遗产”,作者是耶鲁大学教授,专攻二十世纪美国对外政策史。文章论述了门罗主义在各个历史时期的解释和运用。作者认为,门罗主义虽然早已销声匿迹,但“它的观念依然存在”,它的某些思想和引伸含义始终“象一根黑线贯穿在”美国对外政策中。文中也使用了南方惯用的某些字眼,读者当会判断。现译出,供参阅。     

门罗主义与美国对外政策

1947年杜鲁门总统发表了新政策讲话,具体内容是要求国会支援希腊和土耳其抵制苏联的压力。报刊立刻把这个新方针叫做“杜鲁门主义”,这是有意让人回想起当年门罗宣布的内容。后来的艾森豪威尔、尼克松和卡特总统也都有他们的“主义”,但只有杜鲁门主义在得到公认和接受方面能与最初的门罗主义匹敌。 1950年冷战带来了可以称之为凯南阐释的思想。那年初,被认为是“遏制”政策主要创始人的有影响的外交家凯南,到拉丁美洲作了一次旅行,他看到自私自利、没有效率和贫富之间过分大的鸿沟深感不快。这个地区似乎已经出现了遭受共产主义颠覆的不祥形势,拉丁美洲的领导人,特别是遵奉自由价值准     

美国对东南亚集团的所谓“经济援助”

以美国为首的马尼拉条约组织国家的经济代表们,从6月20日到23日,在巴基斯坦首都喀喇蚩举行会议,会议是在“绝密”的情况下进行的。这次会议的目的何在呢?据西方通讯社自喀喇蚩发出的消息和喀喇蚩当地的报纸透露:会议的主要任务之一是研究马尼拉条约参与国根据条约所承担的革事义务对它的国民经济的影响。此外还研究各成员国在军备以及武装部队的发展方面的实际成就,还要研究各成员国的经济发展计划,主要是注意公路和邮电交通的发展,以及具有军事意义的工业建设的发展。法新社的电讯中说:“会议一开始就出现了两个集团——‘富裕国’,包括美国、英国、法国、澳大利亚和新西兰;‘贫困国’,包括巴基斯坦、泰国和菲律宾。”巴基斯坦财政部长乔德里·穆罕默德·阿里在开幕词中说,“亚洲国家切望‘富裕’国家对应付根据马尼拉条约所承担的财政负担作出慷慨的贡献。”     

关注美国对外经济政策走向

今年1月,《美国与世界经济——未来十年美国的对外经济政策》一书在美国出版。该书由美国国际经济研究所所长C·弗雷德·伯格斯坦及该所高级研究人员集体编写,是为2005年美国新一届政府的对外经济政策所做的“中期”战略研究。美国前财长、现任哈佛大学校长萨默斯认为,该书是国     

美国对外政策中的新做法

一有没有变? 1956年11月初,美国在联合国大会紧急会议上表示了反对英、法和以色列对埃及的侵略,提出停火的提案。人们都还记得,在此以前,当埃及宣布将苏伊士运河公司收归国有后,美国是一直在基本上同英、法一致行动的:它迅速实行了对埃及的经济抵制;它反对埃及将苏伊士运河公司国有化的正当合理的行动;它提出企图篡夺对苏伊士运河的控制权的所谓杜勒斯方案;它实际上默许英、法对埃及的不断的武力威胁。因此,尼克松把美国在11月初对英、法、以色列侵略埃及事件所采取的做法吹嘘为“历史的转折点”,有“高度的戏剧性”,是有他自己的道理的。他大声宣布:“现在我们已经放弃了殖民主义,并且保证支持以前被大国当作殖民地统治的国家。”到了12月下旬,传出了所谓“艾森豪威尔主义”的方案,这个方案是由艾森豪威尔在1月5日向美国国会以特别咨文的方式提出的。它的主要内容包括:(1)要     

美国利用“南海仲裁案”所谓“裁决”仍不死心

<正>“南海仲裁案”是由美国幕后策划、菲律宾单方面挑起的一场政治闹剧。“南海仲裁案”所谓“裁决”于2016年7月出炉后,中国外交部立即发表声明强调,该“裁决”是无效的,没有拘束力,中国不接受、不承认。所谓“裁决”出炉七年来,美国及个别国家持续利用它进行炒作,干扰中国海上维权,破坏中国国际形象,挑拨中国与东盟国家间的关系,从未放弃利用“裁决”向中国施压的企图。     

浅析所谓“老子艺术否定论”

《老子》一书内容涵盖了政治、经济、哲学、文艺以及美学等方面的内容,具有思想深邃、影响深远、意义重大的特点,简单从美学的角度出发,将书中老子的一些观点概括为＂文艺否定论＂或冠以＂美学否定论＂有失偏颇。应该对老子的艺术思想和政治观点进行辩证分析,才能深入、全面了解其艺术价值。     

美国对台政策中的“筹码论”

<正>关于特朗普上台以来美国对台政策的调整,国内学界有诸多讨论,其中比较常见的一种观点认为,在中美战略竞争加剧的背景下,特朗普政府不断提升美台实质关系,意在增加"台湾牌"的份量,将台湾问题与中美经贸摩擦、朝核等问题挂钩,以台湾为"外交筹码"与中国大陆进行讨价还价,实现美国在其他议题上的利益。一俟"筹码"价值榨干,美国则会对     

拆穿美国对外“援助”的西洋镜

美国艾森豪威尔总统于四月二十日向美国国会提出了一个对外“援助”的计划,要求国会拨给三十五亿三千万美元的款项作对外“援助”之用,特别是“援助”所谓“亚洲弧形地带”国家。他特地挑选亚非会议正在开会的时机来提出这个计划,决不是偶然的。这是想对那些贫穷而落后的亚非国家说:美国不但富有,而且很慷慨,也同样是“反对殖民主义”的,“你们快跟我来吧,别再浪费时间去讨论什么亚非国家间的经济合作了。”可是,事实告诉我们,美国统治集团口里的所谓“同情”、“援助”都不过是骗人的西洋镜,把西洋镜一拆穿,就可以看出,美国的所谓“援助”,到底是怎么一回事。我们知道,美国垄断资本在第二次世界大战期间以及在战争结束以后有了很大的发展,因此它追求最大限度利润的贪慾和进行殖民地扩张的野心就惊人地增大了。可是殖民主义这东西已经腐朽得发臭了,美国为了     

斥南共领导集团的所谓“积极共处”政策

以铁托为首的南共领导集团,在各国共产党和工人党的批判和揭露下,叛徒的嘴脸已经越来越露骨。但是他们仍想装扮成“和平的卫道者”的样子,毫不知耻地硬说,他们的所谓“积极共处”政策是一种“和平”政策。他们丧心病狂地诬蔑苏联和各国共产党说,目前对他们进行的、旨在保卫马克思列宁主义的纯洁性的严重斗争是“制造紧张局势”,是反对他们的“和平”外交政策。他们对中国在反南共修正主义的斗争中采取的严正立场所进行的攻击,更是无所不用其极。南共领导集团这样含血喷人,竭力以攻击苏联、中国和其他社会主义国家和共产党为能事,显然是别有居心的。这是企图以他们标榜的所谓“积极共处”政策,或所谓“和平”政策来做挡箭牌,以迴避问题的实质罢了。但是,南共领导集团的这种打算是徒劳的。     

引起混乱的“新面貌”

华盛顿所吹嘘的'新面貌'政策的实质和它本身所包含的致命的弱点已经越来越清楚地呈现在人们眼前.艾森豪威尔政府企图用来代替碰了壁的旧侵略政策的所谓'新'政策,实际上是保持国际局势长期紧张的政策.按照艾森豪威尔的解释,这个政策就是要把扩军备战的时期拉长,在不致于搞垮自己的财政经济的前提下继续建立侵略的'实力',以便随时对外实行扩张.艾森豪威尔说,美国及其'盟国'必须'承担一种负担';这种负担'可能     

从李承晚在美国叫嚣战争谈到美国对外政策

一在美国国会讲坛上号召发动战争李承晚在最近到美国,大声叫喊发动战争.我们看一看美国统治集团对李承晚的态度,就可以看出美国的对外政策. 李承晚七月二十八日在美国国会两院联席会议上叫喊立即发动进攻中、苏的战争.他要美国把南朝鲜的武装部队扩充到四十个师,海空军也按比例增强.他主张宣布废弃朝鲜停战协定,向北朝鲜和中国进攻.他说,不要怕苏联参加战争,不仅是不怕,而且是再好不过的事情,因为苏联一参加战争,“美国空军就能够名正言顺地在苏联还没有生产出大量氢弹以前,摧毁苏联的生产     

关于郑板桥所谓“难得糊涂”论的辩证解读

郑板桥的“聪明”和“糊涂”足做人处世的两种方法,各具有其特定的含义。郑板桥的“糊涂”观是富有“怪”味的“糊涂”观,是现实主义、保险主义的“糊涂”观,是克已利人的“糊涂”观,具有团结协作、进取精神。     

美国为什么热心于对外“援助”

多年来,美国政府一贯把自己装扮成“悲天悯人”的慈善家,“慷慨解囊”的好朋友,并且不断地喧嚷着这是为了保护“自由世界”的利益,这是为了捍卫其他国家的“自由”,这是为了帮助不发达国家“发展”经济,“提高”生活水平。但是,这种神话似的宣传,除了那些天真的人以外,再也骗不了誰。因为,事实已一再表明,美国的所谓对外“援助”是完全为美国垄断资本的利益着想的,是用来作为制造国际紧张局势、推行侵略性和战争性的外交政策的工具。关于这个问题,相当程度反映美国统治集团意见的李普曼曾经公开地指出过,“援外计划本质上是美国外交政策的工具”,美国政府每年从国民收入中拿出40亿左右的美     

所谓“逻辑量词”

数理逻辑一阶谓词演算中,作为一种逻辑词采用的量词,不是传统逻辑中的量词,更不是语言中的量词。F中的全称量词任意x的语义为“对于论域中的每一个个体”,存在量词 x的语义为“论域中至少有一个个体”。人类在求取关于不可逐一列举（有限的或无限的）个体域的作为一般性原理的真知的过程中,事实上从来也不曾在逻辑上使用过这样的量词。这样的量词对人类提出要去逐一确定不可逐一列举的个体域的每一个个体具有什么性质。这样的指令,人类是无法执行的。这样的对外延的无限要求是超乎人类的有限能力和生命的。难怪,A．Church证明了关于,的不可判定定理。     

所谓“赖肖尔路线”

赖肖尔的粉墨登场 1960年日本人民开展了具有伟大历史意义的反对日美“安全条约”的斗争。日本人民的这一斗争,迫使当时美国总统艾森豪威尔取消了他的“访日计划”,美国代理人岸信介也被迫下